Reprise du message précédent :

Ok, j'ai hâte de tester

 
Perso je commencerais par la photo de la copine avec -1.5il et ensuite la chaise seule avec -1il. Apres tout depand du niveau de transparence que tu souhaites(et donc de la luminosité de la chaise et de ton amie).

Donc toi tu sous-exposerai les 2?
Merci pour vos réponses

 
Oui. Les elements que tu photographieras deux fois apparaitront plus que le reste. Un peu comme si tu avait un temps d'exposition plus longt(cumulé).

 
Parcequ'il veut avoir son amie en transparence. En sous-exposant un peu(temps plus court) elle apparaitra moins sur la photo.

1il ça commence à faire beaucoup non?
Mais cela dependra aussi de la luminosité des differents elements sur la photo.

Oh l'embrouille!!  
C'est ce genre de résultat que je voudrai bien  

 
Nous aussi.    
 
 
 
 
 
 
 

je voulais dire, le même résultat mais habillé

 
 
   
 
 
 
  On s'en contentera aussi.

C'est pas du studio la et c'est la photo num d'une photo en noir et blanc 400 iso(l'originale est beaucoup mieux).
 
http://perso.wanadoo.fr/fondbleu/1ou2.jpg
 
-1.5il pour chaque prise.

 
 
Dépucelage du studio pour moi aujourd'hui.
mes impressions, pour une première fois, y'a bcp de choses à gérer, entre les lumières et le modèle..
 
une tof :
 

 

 
Niveau lumière et compo, j'aime beaucoup, sauf le support sur lequel Sev est assise

 
franck c'est pas mal pour une premiere la ou j'aime pas trop c'est le Halo derriere le modèle qui montre une mauvaise gestion de la lumiere.
Sinon pour la pose du modèle je trouve que le support ou elle est assise ne la met pas en valeur il aurai peut etre été preferable suivant le type de fond de la prendre en photo depuis le sol.
Par contre sa robe est bien choisi pour le traitement en N&B et pied nu ca aurai été parfais.
Sinon c'est clair que c'est pas evident de gerer la lumiere en studio le Halo est peut etre du au fait que le modèle soit trop pres du fond et que ce fond est trop est trop eclairé par la source de lumiere.
 
 

 
Pourquoi le halo est du à un mauvais éclairage ?  

 
   
 
je prends note pour le support.

 
j'ai expliqué plus loin  

 
   
 
sauf pour le halo, ou je le voulais
il est fait avec une torche sur le fond, je voulais pas un fond tout noir.
 
 

Moi je le trouve plutôt bien ce fond, je ne vois pas ça comme un défaut Mais comme je n'ai pas l'expérience de la photo en studio, je vois peut être autrement.

 
   si l'effet est fait expres ok je savais pas.  

et celle ci ?
 

 
 

 
Moi je trouve qu'au contraire ça centre le regard vers le sujet et que c'est très esthétique dans ce cas-ci.
 
Je disais ça car tu avais l'air de dire que halo = mauvais éclairage systématiquement, alors que je ne suis absolument pas d'accord avec ça
 
Et puis finalement, c'était fait exprès alors

alors...
 
d'abord fokal et les zautres
 
ensuite, moi j'avais vu q c'était fait exprês et c'est même mieux parce q je suis pas fans des fonds noirs, sauf pour les clairs obscurs.
 
je n'aime pas les chaussures (sur la 2e pieds nus ça passe carrémnt mieux) et pas trop la robe dont les motifs sont trop chargés pour une tof je trouve.
 
je pense aussi q le cube blanc n'est pas adapté à la photo : il aurait été parfait pour un nu ou un truc mode, mais là non (et si tu as des nus, je pense q tu peux trouver mon mail )
 
j'aime bien l'expression du modèle sur la 1ere, pa sur la 2e où on la dirait dégoutée par qqch (mais quoi ? zatiz ze kouèchione)
 
par contre l'éclairage est aps al du tout (hormis sur le visage de la 2e où certaines ombres sont disgracieuses et accentuent le côté grimaçant ) peutr être un poil plus de modelé (ombres douces et progressives) en latéralisant un poil l'éclairage
 
mais sinon tu es en bonne voie à mon humble avis
 

 
 
et merci pour le commentaires détaillé      

 
beaucoup mieux comme ca    Par contre dommage qu'elle a une expression si triste    Sinon pour l'halo j'aime bien moi, c'est vrai que c'est beaucoup mieux qu'un fond noir uniforme, qui serait trop pesant à mon avis.

 
 
je dois en avoir une avec la même pose ou le modèle tire un peu moins la chetron je posterai demain, suis sur un écran pourri là
 

   
tres sympa comme photo  
 
alors les critiques :  
- j'aime pas les chaussures, ca lui fait des pieds beaucoup trop grand.
- le cube blanc  
- le plis sur la robe derriere le dos
- la position "en boule"  
 
+/- le halo sur le fond, l'idee est tres bien, mais la on voit trop l'orientation du spot, il faudrait qu'il soit plus rond, moins de travers ( chuis pas sur d'etre clair sur ce coup la )
 
+ j'aime bien la position des mains, on ne sait jamais ou les mettres celles la  
+ la lumiere, je la trouve tres bien, pas de zone d'ombre ou cramée  
 
en tout cas, superbe 1er essais, j'suis jalou  
 

 
     
 
je note, je note
 

il faut pas non plus 50 eclairages differents,avec les eclairages que t'a il y a du potentiel mais c'est vrai que une heure de seance c'est vraiment pas assez.
 
Pour les expressions je pense que dans ton cas c'est un peu plus facile surtout avec la complicité que tu as avec tu peux lui faire faire des expressions differentes.
 
Pour les bijoux je fais enlevé systematiquement en debut de seances.
 
Ce que je trouve bien dans la photo en studio c'est tout ces petits details qu'il faut penser et justement qu'on pense pas forcement pris dans tourbillon du shooting.  

[citation=350426,1000,41][nom]frenchy69 a écrit[/nom]il faut pas non plus 50 eclairages differents,avec les eclairages que t'a il y a du potentiel mais c'est vrai que une heure de seance c'est vraiment pas assez.
-> ouaip, une heure, c'est clairement pas assez !! mais fallait qu'on fasse garder Ema pdt ce temps, on avait qu'une heure    
j'ai déjà d'autres modèles qui attendent leur tour (un couple, et deux modèles féminins ), je voulais absolument avant tester le studio avec qq'un que je connais bien pour pas que les modèles fassent office de cobayes
 
Pour les expressions je pense que dans ton cas c'est un peu plus facile surtout avec la complicité que tu as avec tu peux lui faire faire des expressions differentes.
-> spa évident qd même quand on a pas l'habitude
 
Pour les bijoux je fais enlevé systematiquement en debut de seances.
-> j'y penserais
 
Ce que je trouve bien dans la photo en studio c'est tout ces petits details qu'il faut penser et justement qu'on pense pas forcement pris dans tourbillon du shooting.
-> tout à fait[/citation]

pourquoi t'a pas fais la seance avec Ema aussi?
 
Tu débute en photo de studio et t'a deja un planing rempli (super pour toi ca,car au début c'est pas evident pour avoir du monde a des seances quand t'a pas de support papier a montrer)

 
une séance avec Ema, ce sera pour plus tard. Pour une première en studio, on aurait pas trop eu le tps de s'occuper d'elle.
 
j'ai une copine qui est coiffeuse ça aide pour trouver des modèles

sir Thomas, j'adore tes photos, c'est très.. expressioniste . Vous les achetez ou ts vos spots , ca se trouve juste dans des magasins de bricolage ?

another one :
 

 
 

tu t'en es bien orti là aussi
 
la lumière est agréable et la pose même si un peu classique (mais je pense qu'il faut passer par des trucs assez classiques, ce qui d'ailleurs n'est pas péjoratif, avant de développer son propre style) n'a pas de gros défaut. Seule l'expression de ta modèle est vraiment à revoir, mais je comprends tout à fait q ce soit pas évident pour elle, surtout si elle n'est pas dans l'optique d'un modèle qui fait ça par passion, je suppose qu'elle le fait parce q c'est toi et qu'elle ne le ferait pas pour qqn d'autre
 
mais bon elle arrive déjà à saisir les poses, les expressions ça va viendre

 
t'as le coup d'oeil du mec qu'a déjà fait du studio toi bref, t'as tout bon
 
la pose est classique, elle vient d'une tof que j'ai vu dans un magazine. Pour cette 1ère séance, on était pas encore prêt à se lancer dans des poses ultra originale.
 
et pour l'expression du modèle, c pareil, elle fait ça pour moi, et le ferait pas avec qq'un d'autre, donc c pas ultra évident d'avoir des expression. D'autant plus qu'il y avait du passage dans le studio   le studio est au dessus du magasin, et y'a aussi la réserve à côté, donc passage parfois de monde.. pour déconcerter un modèle, y'a pas mieux.   enfin, la location est pas chère, 15€ l'heure    
 
    et  

T'as un soucis avec tes URLs. Tu utilises des \ au lieu de /, ça ne passe pas ous FireFox par exemple..

 
c'est vraiment bien, et comme sur les autres photos, y'a juste l'expression de Sev qui sera à travailler, sinon, c'est top !
question : y'a une sorte de halo autour de Sev, c'est on post traitement ou c'est mon écrna ?

 
m'en fout          
 
bon, c corrigé.    
 

 
C'est ton écran      
 
Non, c'est le post traitement   j'ai rajouté un petit effet soft, sinon, ça pique bcp ! trop à mon gout.