Reprise du message précédent :
hummm oki, je comprends mieux l'éclairage que tu obtiens alors
 
Pas du tout de modeleur sur tes flashs ?
 
C'est typiquement le genre de tofs où le bol beauté en frontal est quasi-obligatoire en fait

Je vais m'en procurer un lorsque je vais me prendre du matos lumière à la rentrée. Merci en tout cas

Une idée comme ça, avec une température de couleur légèrement plus chaude ca passe pas mieux ?

EDIT : Oublie j'avais pas vu que la main était OK

une plus ancienne, j'avais posté des photos brutes, en voici une retouché  :  

 
une autre d'avant hier :  
 
http://img161.imageshack.us/img161 [...] piebs9.jpg
 
----
edit: c'est toujours 800x600

La 1 j'arrive pas trop à m'y faire ca fait vraiment flashy.
 
La 2eme j'aurais préféré plus de pdc pour une fois

La première ce qui me gêne le plus c'est l'ombre des cheveux, ça passe pas, on dirait un détourage fait à l'arrache
Pour la seconde idem que novo

 
 
Bah +1    
 
 
Pour la 2, çà me gène vraiment moi le manque de pdc, j'ai plusieurs comme çà, et j'les aime de moins en moins. C'est trop facile de tomber dans le piège PO Sans çà j'aurais surement dit

c'est pas PO hein c'est du 3.2 :s

Pour la coup çà change pas mon commentaire    Pas asser de pdc pour moi  
 
 
Après, rester à PO c'est surtout pour moi que je disais çà ^^

Pour moi c'est bon la 2. Plus que la première.

Un essai plus travaillé
 

Est-ce mon écran ou son visage n'est pas du tout discernable ? Je ne vois que deux points blancs : sur le menton et sur le nez. Sinon l'ambiance y serait encore plus si les deux mains étaient légèrement moins éclairées, je pense.
 
Sinon  pour revenir sur les High Key de why-t, pour la deuxième, je verrais aussi un peu plus de profondeur de champ. Pour le coup, la lecture de l'image devient très gênée dès le milieu des lèvres...

il y a déjà nettement plus d'atmosphère !

patemino -> Yeap, j'ai déjà traiter les mains mais je vais continuer !
 
chocolathe -> Thx ! Je continue le boulot sur la photo

Bon je reste sur mes essais
 

 
oui / non / à jeter ? (si oui, promis je ferais un truc plus propre )

Mon avis d'amateur c'est oui. La sorte de halo que fait le graffiti colle super bien. Et cette ambiance plus sombre, moins studio, c'est bon..

idem,
 
resterait que la main droite (à gauche, donc), qui fait bizarre, à corriger un peu et ça serait tout comme il faut pour moi !

Oki je retourne bosser sur ma dernière copie

 
Désolé mais pour moi ça passe pas
 
Le drap au sol ca le fait pas, j'aurais préféré du bitume ou du béton (genre la prendre dans un parking sous terrain par exemple)
EN plus le gars a les pieds en dessous et ca le fait pas trop.  
 
De plus l'éclairage se reflète beaucoup trop sur la veste, mais apparamment c'est la matière qui veut ça mais moi ca me gene.
 
Bon après j'ai pas dis poubelle hein
 

 
Tu as raison, le but est de préparer une nouvelle sortie avec un modèle et donc j'essaie de préparer un scénario donc c'est pour ça que le résultat de mes tests ne sont pas à prendre comme un travail définitif  

Séance photo avec la chanteuse d'un groupe de Rock entre les balances et le concert dans les backstages de La Cigale
 
Pour avis, c'est ma première séance en Studio, n'hésitez pas à me donner des conseils pour m'améliorer
 

 

 

 

 

 
 
Techniquement pas grand chose à dire, c'est propre...
Par contre (AMHA) c'est totalement impersonnel.  Lumière, cadrage, décor, traitement font photos catalogue plus que photos d'artiste. Malheureusement je ne suis pas au niveau pour te dire comment t'améliorer.
 
Je me suis essayé au même exercice (premier studio, photo d'artiste, mais je n'ai pas choisi la lumière et ce n'était pas ma séance) et le résultat est classique aussi ...

 
bonsoir!
pour la lumiere et tout je suis d qccord..pqr contre pour une photo d qrtiste couper la tete de la guitare  
enfin je dis ca mais je dis rien...
 

 
A l'origine la guitare n'était pas coupée, mais elle était penchée...
En plus c'est pas une guitariste, c'est une chanteuse, la guitare c'était pour faire zoli.

 
ben coupee c est moins jolie quand meme

Perso ça me choque pas, je trouve même que laisser la tête de la guitare aurait déséquilibré la composition globale.
 
Cdoo => Ce qui me gêne le plus c'est quand même un gros problème en terme de netteté (sans parler des choix de "mise en scène" )

Je fais actuellement des essais de portraits chez moi avec deux flashs Nikon déportés. Je voudrais avoir vos avis.
 
http://tinyurl.com/569x62
 

c'est 180 ko MAX par photo et 800 px pour le plus grand coté, merci

 
Ca ne va pas du tout
La lumière de côté est beaucoup trop forte et elle est trop en arrière, celle de droite est trop à droite.
Fait un essai avec le flash derrière ton boitier, ce sera déjà mieux. Tu as un parapluie ou pas ?

Sans vouloir passer pour le casse-couille de service, je me contente de donner mon avis, mais encore une fois je vois pas du tout en quoi "ça ne va pas du tout" comme éclairage  
 
L'important c'est de savoir si ça correspond à peu près ou non à ce qu'il voulait obtenir, non ?
 
Une phrase comme "La lumière de côté est beaucoup trop forte et elle est trop en arrière, celle de droite est trop à droite." mérite quand même beaucoup plus d'explications il me semble : pourquoi trop forte ? pourquoi trop en arrière ? pourquoi trop à droite ?

moi ça me plait

+1 j'aime beaucoup aussi

Moi également j'aime
 
Ca donne de la profondeur à la photo en dessinant les volumes.

je me permets d'en remettre une couche mais vu tes essais, tu peux même lui demander des conseils

 
Je vois que j'ai à faire à un grand connaisseur... de quoi, je ne sais pas, mais un grand connaisseur !  

j'osais pas le dire

Chacun ses goûts ! Je n'aime pas, c'est tout
Je ne vois pas pourquoi vous en faites tous un plat. JazzMess, les réflexions de ce style tu les gardes, t'aurais aussi des choses à apprendre

oui j'ai énormément de choses à apprendre, mais j'assène pas mon dogmatisme...

scrabble !

Euh recherche bien, tu trouveras surement

c'est juste que ta première était un peu prétentieuse, stou, on va pas en faire un plat