Reprise du message précédent :
Salut à tous,  
 
une petite de ma balade dominicale du matin :
 
http://img125.imageshack.us/img125 [...] ir2mg9.jpg

lol paysage un brin elfique ;-)

ça fait irréel, c'est tres joli

le reflet est magnifique

Magique
 
bravo

Tu étais sur le tournage du Seigneur des Anneaux ????

 
Très très belle photo en tout cas et beau traitement

j'avais pas osé le dire, mais ça m'a aussi fait pensé au seigneur des anneaux !

l'endroit est féérique et l'ir magnifie encore plus cette impression

Ou alors un paysage du Jeu The elder scroll : Oblivion .... retravaillé ???

 pour les commentaires, et "Le Seigneur des Anneaux" est mon film   , mais j'ai pas encore trouvé le temps de regarder les 3 (version longue) d'affilé  

 
vraiment tres beau, j'adore

Salut,

une autre petite, faite le même jour que la précédente, mais sur les bords de marnes.

En fait c'est un petit pano fait à partir de 2 photos, la passerelle n'entrait pas en entier en une seule vue.

photo retouchée je suppsoe, l'originale pour voir le travail? merci

comme demandé, voici l'originale après assemblage avec autostitch, et réduction au format forum.

pas mal le post-traitement, il t'as fallu reteindre en bleu si je puis dire ainsi lol mais perfect!

Non je n'ai pas repeind en bleu, j'ai appliqué le poste traitement indiquer pour obtenir cet effet IR, c'est à dire :

-Niveaux automatiques.
-Croisement des couches rouge et bleu.
-Désaturation de la couche rouge et de la couche magenta.

A+ Dino.

Merci

Pour les filtres IR, j'en ai trouvé un magasin sur ebay US pas cher et il y a de tout mais il propose 3 longueurs d'onde:
 
- 950nm for sunny, bright lighting conditions  
- 850nm for cloudy, overcast days  
- 760nm for indoor lighting conditions  
 
Je suppose que c'est celui à 950nm? (beau tempsapparement?)
 
Merci
(pour un pentax 50mm f1.4 49mm de diam je crois)

C'est pour quel pelicule/capteur Là est la question
 
Si tu veux plus d'infos : cf. mon post quelques pages plus tôt dans le topic.

Sur le futur K10D
 
(pour le zoom, par ex 16-50, le diammètre reste le même? ou on ne peut zoomer avec un filtre? donc photgraphier à focale fixe)

  en français ça donne quoi
 
Le diamètre du porte filtre est spécifique à chaque objectif évidement, il suffit de regarder au bout c'est écrit en général.
 
Par contre le type de filtre sera à choisir suivant la sensibilité du capteur du boîtier.

j'ai pas de reflex donc je voulais dire:
Je fixe mon filtre sur mon zoom (au pif un 17-70mm sigma), est ce que le diamètre à 17mm est le meme que quand je zoom à 70mm ? car quand on zoome l'objectif s'allonge et les "bagues" qui s'allongent n'ont pas le meme diamètre donc est que la partie ou est fixé le filtre avance ou est ce que se sont les bagues d'allongement qui s'avancent comme sur les compacts num. auquel cas le diametre n'est plus le meme !

 
Aaah ouais ! ... désolé mais c'est assez quand même.
Encore une fois bravo: c'est incrompréhensible
 
Le sigma 17-70 ressemble à ça:

D'un coté t'as la monture qui va sur le boitier de l'autre la lentille exterieure (celle qu'on voit de l'exterieur)
Le filtre se place (en général) au bout d'un objectif
Tu peux remarquer au niveau de cette lentille que le plastique dépasse et forme un U autour de la lentille, l'interieur du U est fileté, c'est le porte filtre
Il sert à tenir le capuchon de l'objectif et à viser les filtres, il a donc un diametre bien particulier qu'il faut noter
Le fait que le fut de l'objectif s'allonge (comme ici) ou pas, le filtre s'en moque car il reste au bout sur le porte filtre;
Note un filtre ne se déforme pas c'est du verre entouré d'une bague de métal.
 
Y a un topic sur les filtres au fait.

Oué pas facile à expliquer en fait sans voir.
Effectivement ca confirme ce que je pensais ta photo donc c'est bon (les compact fonctionnent pas pareil au niveau du zoom c'est l'inverse d'ou ma crainte) mais tout est ok maitnenant merci  

Vraiment très joli rendu ! Le décor y est aussi pour beaucoup, mais jolie maitrise de l'IR ! Superbe photo, à tirer en grand ça !    
 
...mais désolé de casser le mythe, parce que pour l'ambiance elfique, féérique... etc, ben c'est le lac Daumesnil dans le Bois de Vincennes !!    
Drôle, d'ailleurs, j'ai fait quasi la même (mais pas en IR ! ) :
http://static.flickr.com/55/131818744_f109248449_o.jpg

Si j'adapte un filtre de 49mm avec adaptateur 49/52 sur mon objectif 18-55 qui a un diametre pour filtre de 52mm, si je suis en 18mm il vignette puisque le champs est plus grand que le filtre, par contre, si je le mets a 55mm il ne vignette plus, est-ce que c'est a cela que tu pensais ?

En fait j'avais pas du tout réfléchi ou regardé de schéma, je ne sais même pas comment j'ai pu penser ca  
je pensais que ca faisait comme sur le compact num ou le zoom sort vers l'avant depuis l'intérieur ves l'extérieur en diminuant de diamètre (schéma 1)
Or je croyais que le filtre était fixé à l'armature extérieur du zoom donc dans ce cas quand le zoom intérieur sort il percute le filtre (schéma 1) bref ca ne fonctionne pas comme ca j'ai pas refléchi  
D'ailleurs c'est pour ca que pour les compact on a une bague adaptatrice dans laquelle le zoom se deploie et le filtre est fixé à la bague.

Or pour le reflex c'est différent, il s'agit du schéma 2 qui est la bonne config  

Bref prob resolu    merci

 
Ca me rappelle ma jeunesse que j'ai passe a Paris 12eme de 41 a 65, beaucoup de ballades au bois de Vincennes, au lac de St Mande et le lac Daumesnil avec le rocher du zoo, de chez moi, je voyais un panorama de 180°, de Montreuil jusqu'au rocher du zoo, les donjons du chateau de Vincennes et la cheminee de Kodak, sans compter qu'il y avait encore le chemin de fer a vapeur, de Paris-Bastille a Boissy St Leger, j'en garde de bons souvenirs.

Hello a tous,
 
petite contribution a ce topic, photo prise dans le domaine de Wegimont, ss pretention. Version brute appareil. Je me suis tenté une petite conversion tri-x que je posterai dans le topic dédié.
 

 
Bonne aprem a tous  

J'aime bien, par contre je ne vois pas d'où tu as pris la photo

d'une barque

pparotte: merci, j'ai pris ma photo avec un trepied de l'autre coté du lac
 
Nicou: ca aurait pu etre le cas mais vu le tps de pose, ca aurait ete d'office flou

C'est le deuxième étang (pas celui contre la route) ? Ou c'est bien le premier et le belvédère se trouve juste à droite de la photo.

C'est dingue je n'arrive pas à me situer.

edit 2
Je vois bien une photo du belvédère dans ce genre
edit 1
je viens de regarder sur le plan, tu étais au point 16 ou 17 ?

j'adore ta photo IR facon aerienne
 
   

Il avait fait fort chaud, l'herbe est brulée
 
Mais je suis assez fier car la map était en continu
 
-->[] aussi

bô

Sali salut    
 
pparotte : oui je me trouvais bien au point 17, a la chapelle donc ... Le belvedere se situe au point 27, et comme de par hasard, j'ai fait une photo aussi de ce dernier ... en IR aussi, donc je pense qu'elle rentre dans le topic ... mais je l'ai retravaillée a la sauce n/b ... j'ai chipoté un peu dans tout, mais ne me demandez comment j'ai fait    
 

 
J'aurais bien aimé aller de l'autre coté de l'etang, pres des piscines, et le photographier de là, mais il faisait fort humide, et c'est deja en bord de lac => assez boueux    
 
Bonne soirée a vous tous  

 
Bravo, une très belle photo dont le traitement IR est superbe.
 
Et j'en rajoute une couche après mimichris, pour ceux qui ne connaissent pas : c'est à Paris.
 
 

 
 
Je me pose des questions concernant la compatibilité du Hoya R72 avec un Pentax K100D.
Des avis?