Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2464 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36
Auteur Sujet :

Photo infrarouge

n°4684907
gatrus
Posté le 24-05-2012 à 17:25:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:)
http://img580.imageshack.us/img580 [...] difier.jpg

mood
Publicité
Posté le 24-05-2012 à 17:25:18  profilanswer
 

n°4684942
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 24-05-2012 à 18:30:47  profilanswer
 

Sympas vos photos :) c'est dommage Tcom il manque un peu de verdure. Rahhhh faut que je me trouve un beau lac aussi l'eau noir et la verdure blanche c'est terrible !  

n°4685075
dino94
Posté le 24-05-2012 à 21:45:50  profilanswer
 

Salut vous tous,
 
quelques images avec un boitier converti en IR 630nm:
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/05/24/120524094100557515.jpg
 
http://nsa29.casimages.com/img/2012/05/24/120524094445411821.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/05/24/120524094549367277.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/2012/05/24/12052409512934573.jpg
 
Comme vous le constaté j'ai un peu joué avec différentes BdB  et différents traitements.

Message cité 2 fois
Message édité par dino94 le 24-05-2012 à 21:49:11

---------------

n°4685119
paul_94
Posté le 24-05-2012 à 22:26:33  profilanswer
 

Superbe photos, surtout avec les boitiers convertis  :love:  
 

Spoiler :

Ne pas craquer, ne pas craquer


---------------
trop de bordel
n°4685133
noyau
Posté le 24-05-2012 à 22:45:38  profilanswer
 

Je convertirais bien mon K100D, j'ai pas trouvé de tutos pour le faire soi-même, vous avez des pistes ?


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4685223
tcom
Posté le 25-05-2012 à 08:40:26  profilanswer
 

gatrus a écrit :

chouette, c'est du 720nm???


 
Oui, c'est bien un 720nm.


---------------
https://www.bydoms.com
n°4685228
tcom
Posté le 25-05-2012 à 08:47:38  profilanswer
 

Kenoii a écrit :

Sympas vos photos :) c'est dommage Tcom il manque un peu de verdure. Rahhhh faut que je me trouve un beau lac aussi l'eau noir et la verdure blanche c'est terrible !  


 
C'est vrai que sur ces photos, la verdure est principalement de l'autre côté du lac, mais il me manquait également quelques nuages.
 

dino94 a écrit :

Salut vous tous,
 
quelques images avec un boitier converti en IR 630nm:
 
Comme vous le constaté j'ai un peu joué avec différentes BdB  et différents traitements.


 
Jolie série
 

paul_94 a écrit :

Superbe photos, surtout avec les boitiers convertis  :love:  


 
C'est clair qu'un boitier converti facilite la chose, photos prises à main levée, le viseur redevient utilisable, par contre, le boitier ne fera plus que de l'IR.
 

noyau a écrit :

Je convertirais bien mon K100D, j'ai pas trouvé de tutos pour le faire soi-même, vous avez des pistes ?


 
Je n'ai pas trouvé de tuto non plus pour le faire moi-même. Mais tu trouves des entreprises qui te font la conversion, comme par exemple http://www.h-maccario.de/wordpress/?page_id=921, ou alors tu trouves également sur ebay des K100D déjà modifié.


---------------
https://www.bydoms.com
n°4686230
Gruber Han​s
Posté le 25-05-2012 à 21:12:14  profilanswer
 

dino94 a écrit :

Salut vous tous,
 
quelques images avec un boitier converti en IR 630nm:
 
http://nsa30.casimages.com/img/201 [...] 557515.jpg
 
http://nsa29.casimages.com/img/201 [...] 411821.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/201 [...] 367277.jpg
 
http://nsa30.casimages.com/img/201 [...] 934573.jpg
 
Comme vous le constaté j'ai un peu joué avec différentes BdB  et différents traitements.


 
 
Je les ai déjà vue ces photos, j'en suis presque sur. Ce n'était pas sur planète powershot ?

n°4686237
Gruber Han​s
Posté le 25-05-2012 à 21:20:34  profilanswer
 

tcom a écrit :


C'est clair qu'un boitier converti facilite la chose, photos prises à main levée, le viseur redevient utilisable, par contre, le boitier ne fera plus que de l'IR.


 
Pas nécessairement, tu peux peut utiliser un B+W 486, qui coupe l'IR et l'UV, par contre il en faudra un par diamètre d'objectif.
Si tu utilises un Canon tu peux aussi utiliser un filtre EOS clip, qui a l'avantage de filtrer l’appareil pour tous les objectifs.

n°4690728
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 30-05-2012 à 21:17:48  profilanswer
 

http://i.imgur.com/DlgFE.jpg
 
Avec film Rollei IR 400 et filtre Chinois premier prix 680nm, Nikon FM2 et Nikkor Pre AI 35/2.8
 
L'avantage du 680, c'est qu'on voit un peu dedans pour faire la map (qui reste décalé comme il faut) et le cadrage. Très content des mes 6€ d'investissement :D  Par contre c'est un peu surexp, inutile d'exposer à 200 avec le filtre...


Message édité par daouar le 30-05-2012 à 21:18:39

---------------
Fournisseurs d'énergie | Montres pour avoir l'heure
mood
Publicité
Posté le 30-05-2012 à 21:17:48  profilanswer
 

n°4691530
noyau
Posté le 31-05-2012 à 14:48:48  profilanswer
 

tcom a écrit :

Je n'ai pas trouvé de tuto non plus pour le faire moi-même. Mais tu trouves des entreprises qui te font la conversion, comme par exemple http://www.h-maccario.de/wordpress/?page_id=921, ou alors tu trouves également sur ebay des K100D déjà modifié.


Merci ;)
J'ai un K100D qui ne me sert plus du tout, alors j'aurais aimé lui redonner une seconde vie plutôt que d'en racheter un :(
Je vais farfouiller un peu ;)


---------------
Musique et dev web : www.nicolaskern.fr - Mon feed - Mes ventes info et photo
n°4699361
gatrus
Posté le 08-06-2012 à 15:07:48  profilanswer
 

Un ptit essai de panoranique pris hier soir :)
http://img31.imageshack.us/img31/9069/panoramasanstitre2p.jpg
Ya une zone de couleur bizarre vers le centre de la photo, c'est photoshop qui l'a produit :S

n°4728369
bretzel59
Posté le 08-07-2012 à 11:12:12  profilanswer
 

Ma petite contribution : Photos prises au parc de la pépinière à Nancy hier avec un nex 5 défiltré + Hoya R72
 
http://img716.imageshack.us/img716/783/dsc00097gu.jpg
 
http://img18.imageshack.us/img18/3593/dsc000982o.jpg
 
http://img94.imageshack.us/img94/2641/dsc00099yl.jpg
 
http://img546.imageshack.us/img546/2680/dsc00101qr.jpg
 
http://img11.imageshack.us/img11/1432/dsc00106lh.jpg
 
http://img266.imageshack.us/img266/791/dsc00129ub.jpg
 
http://img502.imageshack.us/img502/8814/dsc00131td.jpg
 
http://img27.imageshack.us/img27/8458/dsc00148ll.jpg

n°4730251
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 10-07-2012 à 16:56:30  profilanswer
 

je trouve les deux premières particulièrement bien réussies.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4730389
bretzel59
Posté le 10-07-2012 à 18:45:36  profilanswer
 

Merci,
 
En voila d'autres..
 
http://img35.imageshack.us/img35/7037/dsc00152vt.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/1976/dsc00124xz.jpg
http://img703.imageshack.us/img703/960/dsc00111zbq.jpg


Message édité par bretzel59 le 10-07-2012 à 18:46:48
n°4730594
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 10-07-2012 à 22:07:44  profilanswer
 

de la première, je n'aime ni le premier plan ni le traitement.
j'aime bien le traitement de la seconde mais pas le penché.
la troisième est plus réussie bien qu'un peu vide.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4731303
froc
Posté le 11-07-2012 à 16:47:52  profilanswer
 

cette dernière série... mouais bof....
Vraiment dommage sur la seconde qu'il y ait ce grillage...
 
Sur la série précédente, les 3 premières sont très bien, bien que le short de la nana sur la troisième mériterait d'être "noyée" dans le gris/blanc du reste: pour moi, on ne voit que ça....
4 et 6 (mais surtout la 4): très dommage cette tâche rougeâtre...
L'avant dernière OK, mais je pense que la dernière mériterait un bon rattrapage en PP: coin gris beurk, et l'herbe est bof en violet....
 
 :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4731427
bretzel59
Posté le 11-07-2012 à 19:59:11  profilanswer
 

merci oui les 3 dernieres sont bof je sais. j'ai rien fait de special sur les photos j'ai juste fait une inversion de couleur pour l'instant et saturer le ciel donc c'a m'a pris deux minutes. je vais les retravailler pour voir ce que je peux faire mais sur un ecran calibré parceque sur mon pc portable j'ai l'inpression que je ne vois pas trop les mêmes couleurs que toi. et pour le grillage je sais, je pouvais pas faire autrement je voulais voir ce que ca rendait grillage ou pas lol. la prochaine fois je mettrai des photos bien plus retravaillées la c'est limite du brut.
 
Merci pour vos critiques ca me permettra d'avancer !

n°4732854
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 12-07-2012 à 22:03:29  profilanswer
 

0.0 la Première de la deuxième série j'ai juste envie de dire : "Dat SKY !" dommage pour le premier plan, en tout cas j'aime bien le traitement :) et la dernière aussi est belle ^^

n°4732871
bretzel59
Posté le 12-07-2012 à 22:14:00  profilanswer
 

La première de la seconde serie c'etait pour mon entête de journal FB lol.

n°4735778
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 16-07-2012 à 18:43:12  profilanswer
 

Mon jardin, un test rapide avec mon nouvel objectif Samyang 8mm T 3.8 , j'ai volontairement inversé juste la couche rouge.
 
http://desmond.imageshack.us/Himg51/scaled.php?server=51&filename=dsc3659zu.jpg&res=landing
 

n°4735916
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 16-07-2012 à 21:48:30  profilanswer
 

soit il y a un redressement féroce, soit il y a un recadrage sévère. On voit cependant le flare inévitable généré par ce genre d'objectif.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4735935
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 16-07-2012 à 22:11:01  profilanswer
 

Oui inévitable le flare ^^ non non pas de recadrage, photo brute, juste l'inversion de la couche rouge. Moi j'aime bien :) ça rend le cliché encore plus surréaliste.

n°4736447
mam721
Posté le 17-07-2012 à 13:48:21  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais acquérir un filtre IF pour mon Nikon D5100. J'utilise l'objectif 18-105 avec. Et je souhaiterais savoir lequel il me faut pour aller avec ?
 
Je vois du :
52mm / 55mm / 58mm / 62mm / 67mm / 72mm / 77mm
 
Je ne suis pas sur mais pour le D5100, il me faut du R72 ?
 
Merci de votre réponse.
Cordialement

n°4736454
Maka-
Posté le 17-07-2012 à 13:55:36  profilanswer
 

Bah regarde simplement au bout de ton objectif, le diamètre est indiqué dessus.

n°4736466
mam721
Posté le 17-07-2012 à 14:07:14  profilanswer
 

Oh j'avais pensé qu'il fallait prendre légèrement supérieur à la taille de l'objectif.
 
Et dernière question cette fois ci par rapport à la longueur d'onde.
 Filtre infrarouge 67mm 720nm  
 Filtre infrarouge 67mm 850nm  
 Filtre infrarouge 67mm 950nm  
 
Quels sont les différences notables ?
 
Merci.
Cordialement.

n°4736469
froc
Posté le 17-07-2012 à 14:12:48  profilanswer
 

on y croit ou bien?
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/ir.jpg
 

Spoiler :

filtre LightRoom sur Raw


 
:)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4736531
-cas-
Bescherelle proof
Posté le 17-07-2012 à 14:55:45  profilanswer
 

Kenoii a écrit :

Mon jardin, un test rapide avec mon nouvel objectif Samyang 8mm T 3.8 , j'ai volontairement inversé juste la couche rouge.
 
http://desmond.imageshack.us/Himg5 [...] es=landing
 

sympas j'aime bien  
 
 

froc a écrit :

on y croit ou bien?
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/ir.jpg
 

Spoiler :

filtre LightRoom sur Raw


 
:)

ca se vois que c'est juste de la désaturation partielle sur une photo non ir et perso je trouve que ça fait pas du tout IR


Message édité par -cas- le 17-07-2012 à 14:58:14

---------------

n°4736695
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 17-07-2012 à 18:47:56  profilanswer
 

froc a écrit :

on y croit ou bien?
 
http://morgolprod.free.fr/hfr/ir.jpg
 

Spoiler :

filtre LightRoom sur Raw


 
:)


 
 
:D Superbe photo même si c'est pas de l'IR , c'est où ? rahlalalalala vivement les vacances !

n°4736833
paul_94
Posté le 17-07-2012 à 22:22:57  profilanswer
 

froc a écrit :

on y croit ou bien?
 


 
Pas du tout.
En IR la végétation apparait blanche et non pas verte.
 


---------------
trop de bordel
n°4736928
froc
Posté le 18-07-2012 à 00:15:26  profilanswer
 

dans l'ordre.. ou pas ;)
Donc c'est à Oléron....
et oui OK pour la végétation.... et à vrai dire, j'ai cliqué sur un des filtres proposés, et j'ai trouvé ça "ressemblant".... à voir si amélioration possible... quand j'aurai un peu plus de temps ;)
 
Mais merci pour vos retours. :)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4737657
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-07-2012 à 22:14:48  profilanswer
 

En IR la flotte serait beaucoup plus sombre (ciel aussi)


---------------
Dunkelheit
n°4737735
froc
Posté le 19-07-2012 à 00:53:29  profilanswer
 

et logiquement la flotte serait floutée non? (pause un peu longue) ;)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4737933
tcom
Posté le 19-07-2012 à 10:15:32  profilanswer
 

froc a écrit :

et logiquement la flotte serait floutée non? (pause un peu longue) ;)


 
Pas forcément, avec un appareil modifié pour l'infrarouge, tu retrouves des temps de pose "normaux":
 
http://farm7.staticflickr.com/6034/6411148255_e860d11f9b_z.jpg
 
http://farm6.staticflickr.com/5186/5671718709_20e703ed57_z.jpg
 
http://farm3.staticflickr.com/2601/4038075782_91b63b3cdd_z.jpg?zz=1


---------------
https://www.bydoms.com
n°4738686
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 19-07-2012 à 18:32:49  profilanswer
 

Tcom la 1ère et la dernière <3 j'ai rien d'autre à dire !

n°4744111
Kenoii
Humanity is overrated.
Posté le 24-07-2012 à 19:47:48  profilanswer
 

Numéro 15 (Samyang  8mm D70 modifié IR)  
 
http://desmond.imageshack.us/Himg28/scaled.php?server=28&filename=dsc4230i.jpg&res=landing
 
Usine désaffectée (Nikon 18-55mm)
 
http://desmond.imageshack.us/Himg51/scaled.php?server=51&filename=usine215.jpg&res=landing
 

n°4751933
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 30-07-2012 à 18:11:44  profilanswer
 

tcom : c'est superbe comme d'habitude


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4752384
gatrus
Posté le 31-07-2012 à 00:05:54  profilanswer
 

Un ptit pano dans le jardin d'un ami, le temps d'un rayon de soleil, bon rien d'extra :D
http://farm9.staticflickr.com/8167/7679828186_6c479847c7_h.jpg

n°4752658
froc
Posté le 31-07-2012 à 11:14:57  profilanswer
 

mais quand même sympa ;)
 
Me manque quand même kek chose sur cette pelouse, et dommage que le haut des arbres soient tronqués ;)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°4765255
gatrus
Posté le 09-08-2012 à 16:10:31  profilanswer
 

En fait j'ai fait le panoramique sans pied! Donc forcement j'ai du pas mal recadré :) Il y a même un petit vignetage en haut à gauche.

n°4802331
jc66
Posté le 13-09-2012 à 19:32:11  profilanswer
 

Bonsoir à tous.
 
Alors moi j'ai un souci, j'obtiens ça, c'est tout  rouge( photo faite à la va vite de chez moi lol)
C'est normal ou pas ?
(j'ai un canon 7d avec le filtre IR Hoya R72)
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2012/37/1347557629-img-4953.jpg


Message édité par jc66 le 13-09-2012 à 19:34:56
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numerique choisir ???,Ou acheter son Papier Photo???
Un petit appareil photo numérique pas cher pour étudiant???photo viewer
Livre d'apprentissage de la photo numériqueChoix d'un logiciel de photo
segmenter une photo avec microsoft picture it!Site Photo à découvrir
G5 - transfert de photo -> reboot du pcappareil photo numerique.COMME NEUF
Plus de sujets relatifs à : Photo infrarouge


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR