Reprise du message précédent :

 
Pour moi c'est na pas top,toujours trop verdâtre,trop e contrastes,et le piqué n'est pas au rendez vous.
Et le rendue et trop,comment dire "pixelisér",PP excessif.......,avec pas mal de bruit.
 
 
 
   
 
 
 
hj    

 
 
+1

silversword31: perso je trouve pas ça beaucoup mieux (couleurs hyper saturées,)
foudepc:Préférence pour celle en couleur
cyrille_c: Certainement beaucoup de réponses à tes questions sur le topic technique macro : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _145_1.htm
   
 

 
 
1

 
2

 
3

 
Couleurs très "saturées"/ sinon belle "pose"...
 
Foudepc : Celle en couleur "encaisse" mieux les couleurs "extrêmes"
 
Didin19 : Superbe :    
 
Astroo : La 3ème :    

Sur la deuxième, on a déjà un peu plus de constraste mais on reste très coincé dans du verdatre saturé peu folichon.

En retraitant la première version postée, voilà ce que serait ma lecture de cette photo:

Ah oui...
J'ai des progrès a faire en post traitement....
Tu as fait quoi comme traitement ?
merci

C'est pas bien compliqué en fait, ca prend 5 grosses minutes, faut juste connaitre un minimum les outils. Là je n'ai pas utilisé de logiciel payant, donc c'est à la portée de tout le monde.
En gros avec des logiciels gratuits :
1) ACD See => Réétalage de la courbe de niveau générale (RGB) pour arriver à une image bien contrastée
2) ACD See => Ajustement des courbes de niveaux individuelles R, G, B pour arriver à des teintes visuellement plaisantes (ca c'est subjectif )
3) Passage sous PictureCooler (version démo) => Réajustement luminosité/contraste, puis petit sharpen et atténuation du bruit

En gros ca prend 5 minutes. Sous photoshop c'est encore plus rapide car tu as toutes les fonctions dans le même logiciel

Edit: je viens de tester avec toshop, en utilisant les fonction de reglage "niveaux automatiques" puis "couleur automatique", suivi d'une petite retouche manuelle des courbes de niveaux, un petit sharpen, et une petite atténuation du bruit. Le résultat est sensiblement différent de la version entièrement manuelle montrée au dessus, mais est déjà chouette aussi :

 
 
1

 
2

 
3

 
Merci pour les infos. Je vais m'y mettre

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _145_1.htm

Un petite série araignée sans prétention et pour participer au fil..
 
1-

 
2-

A ++

Spas mal du tout ca !  

Très honnêtement, je préfère les versions de Silversword31 pour le collembole. Même si elles sont perfectibles (voile, manque de piqué), il y a à mon sens beaucoup trop de contraste sur les versions retraitées, si bien que des zones deviennent franchement noires et enlaidissent le bokeh qui était assez pastel. Il faudrait travailler par zone et se concentrer sur le collembole plutôt que sur le reste de la photo, le bokeh étant déjà très bien en l'état. Et puis travailler depuis le RAW aiderait également.

 
Spa faux, mais vu le fichier de départ c'est dur de faire mieux si on veut faire erssortir la bébête
 

 
Effectivement, c'est une solution surement meilleure, mais plus complexe
 

 
Pour sûr, c'est même la base de tout

Sous Aperture, en 3 clics.    
 

Une petite version en ce sens alors    
 
Retouche "que" colembole sous toshop
 

On est pas loin d'avoir fait la même Skf    

Si seulement mes photos pouvaient avoir autant de succès.

Celle-là doit sortir en 20 versions différentes sur Google Images pour « Collembola ».

 
 
1

 
2

Merci pour l'interet que vous portez a ma photo    
Mais il faut quand même que je vous avoue que je pense que cela vient aussi de ma manière de travailler qu'il faut que je revoie. En effet, depuis pratiquement le debut de mes macros, j'utilise un Vivitar 90mm f2.8 macro M42 + un doubleur Komura Telemore95II afin de travailler tranquillement et de pouvoir arriver à l'envie au rapport 2:1 sans changer d'objo. Ca marchait très bien sur mon D5D 6Mpixels. Le problème est que l'Alpha700 avec ses 12Mpixels est très exigent en terme d'objo. Je n'arrive plus à obtenir un piqué optimal avec mon montage optique. Il va falloir de que j'abandonne le doubleur
 
Pour illuster mes propos :
 
Crop 100% au tominon 17mm qui est une pure merveille comme vous pouvez le voir    

 
Crop 100% du Vivitar 90mm f2.8 macro + doubleur

 
Vous voyez de quoi je veux parler....
 

 
 
1

 
2

Aujourd' hui premiers essais macro avec du matos pas top: une bonette macro à pas cher qui trainait chez moi sur un 18/55 canon:
J' en ai mis 5, ca fait un peu beaucoup mais j' ai pas su quoi choisir  
 
1>

 
2>

 
3>

 
4>

 
5>

 
Y aurait_il quelque chose de potable dans le lot?

Superbe la 1    
 
Une petite pour me faire pardonner    
 

 

hello, tu es au rapport 1:1 avec cette dernière ?

 
Au moins 5:1 je dirais....

Elle est un peu croppée donc difficile à dire mais je pense que SKF670 a raison: Peut être un peu moins de 5:1...

Merci, c'était aussi une façon détournée ( ) de savoir si elle était très ou peu croppée    
 
En tous cas elle est belle ta colembole

Mais qu'ai je donc pris ?    

 
 
5:1

 
10:1

Hey y'a encore pas mal de pdc a 10:1    
 
En passant quelqu'un a déjà vu ce petit "truc"... (3mm)  
 

 

 
J'aime bien la 3ème.../ sans la brindille en travers dans le fond, était un +...
Bonne continuation pour toi...
 
 

 
 
Très joli...
 
Astroo : la 1ère
 
ZakZok : La 2ème...

Une larve de capricorne ?

 
Superbe la 2    
Tu la prise avec un MPE + doubleur ?

 
La même en lumière naturelle ...

 
   
 
Oui

 
Encore mieux celle là