Reprise du message précédent :

 
Sympa ce lien... je suis allé faire un tour sur son site.
Y'a tout plein de belles choses
 
J'ai mis du chat : surtout pour "changer"

 
Oui et c'est une bonne initiative je pense.
 
C'est pas évident de changer complètement de style de sujet, ca donne pas forcément des résultats extra du premier coup, mais faut bien s'y mettre tôt ou tard si on veut se diversifier un peu.
Puis l'hiver venant et les petites bêtes disparaissant, trouver d'autres sujets de macro ne peut qu'être une bonne idée

 
   
 
Je ne sais plus quoi faire moi....    
Enfin perso je la préfère comme ça, le reflet était vraiment méchant....

Ouais mais c'est trop mat là, ça gomme complètement le relief

 
Ben disons que ça fait bizarre parce que là où tu as tamponné, ça donne un noir mat pas très naturel. L'abdomen perd de son côté "lisse" et brillant.
 
Anathema T'as fini de dire tout pareil que moi en même temps

Cette photo commence à m'énerver...
 
De toute façon, dès le départ j'en étais pas convaincu à cause de la PDC qui arrive tout juste jusqu'aux yeux et ne va pas assez sur le museau.... donc déjà là ça n'allait pas... hop poubelle    vous disiez?  

 
Je disais qu'elle était mieux avant :  
   - par principe
   - si on se met à "gommer" dès qu'il y "un pet" de travers, je ne sais pas si c'est vraiment de la photo.....
 
Ta photo était très bien comme tu l'avais postée au départ.  
En lumière naturelle : tu as des effets lumineux qui apparaissent
Avec le flash : c'est pareil, pour d'autres raisons
Exemple : pour le portrait de criquet (le dernier que j'ai posté)/ lumière naturelle : il y a des effets lumineux
Sur le fond : je pense que si on "écoute" certains commentaires, on risque de se lancer dans une vaste "opération" de "trafics" en tout genre, et je pense que "la photo"/ si ce mot a encore un sens, y "perdra son latin".

Tu n'as pas tord.... ;-) mais bon sur la tipule on voit clairement la forme rectangulaire du diffuseur, ça fait pas très "reflet naturel du soleil"
Mais de toute façon même sans ça la PDC ne me plaisait pas... et puis j'en ai d'autres et j'en aurais d'autres... c'est pas ce qui manque les tipule.

 
S'il y a un "pet de travers" qui ne présente pas d'intérêt artistique (comme ça pourrait être le cas dans certaines photos), soit on y tient absolument et on la retouche, soit on la supprime (ce qui reste à mon sens, le meilleur des deux choix). Je n'ai, pour ma part, jamais incité notre ami à retoucher sa photo, j'ai juste signalé que le reflet du flash me gênait pas mal, c'est pas bien méchant

Bonsoir tout le monde ,
 
1 - Eleagnus-Ebbingein :

 
2 - Mouron-Femelle :

 
3 - Cymbalaria-Muralis :

Malgré le froid qui s'installe , la pluie et le vent, j'ai croisé quelques papillons ce soir...
 
Par contre vue les conditions, impossible de se rapprocher de près.
 

 
Ben... on voit pas tes photos

Pour changer une série proxi champignons
J'aurai du me baisser plus mais je voulais pas pourrir un jean tout neuf. Quant au flash, il faut que j'apprenne à le gérer car je subit un peu.
 
1.
 
2.
 
3.
 
4.
 
5.
 
6.
 
7.
 
8.
 
9.
 
10.

A la bibliothèque, j'ai emprunté 'Portraits d'insectes' (Villemant,Blanchot) éditions du Seuil. Il y des photos   et elles ne sont pas limitées à 180k 800x600    
   

Duvali@-Lat@: les cadrages sont classiques et efficaces    les fleurs sont originales, petite préférence pour la première.
 
didin19: très belle cette photo je trouve    super compo!
 
boskitos: déjà, bravo pour cette série au flash bien maitrisé en général je pense car dans un milieu humide comme ça, c'est difficile d'éviter les nombreux reflets du flash et tu t'en sort très bien! Préférence pour 6, 8 et 9  

Un peu de macro florale    
 
1

 
2

 
3

 
4

 
   
 
Belle série de Macro-Florale.
La 1ère :    
 
1 - Odonate_Crocothemis-Erythraea :

 
2 - Portrait n° 28/ Odonate_Gomphide_Onychogomphus-Forcipatus :

 
En effet!!! je me fais vieux tu sais...
Une série de 5, j'attends vos critiques:
1/

2/

3/

4/

5/

 
Merci NiceName !  
D'autres avis et critiques seront bienvenus

 
 
salut!        
 
le portrait est à couper le souffle!!!
 
NiceName préférence également pour la 1       belle série
 

 
Dans l'ensemble, le contraste et la saturation sont beaucoup trop violents

 
C'est dans l'ensemble très saturé, la 1, tu aurai dû mettre une vitesse d'obtu un poil plus élevée car la tout le corps est flou.
Sinon j'aime bien la 4 pour sa compo et sa douceur !

Merci Duvali@-Lat@ etrc2000  
 
Duvali@-Lat@: j'accroche pas sur la 1... elle me paraît floue..non? Mais la 2 est excellente!    
 
alexaulnoy: +1000 avec Anathema    c'est HYPER saturé et contrasté et du coup, bruité aussi.... Post-traitement à revoir complètement et à mon avis, le calibrage de ton écran aussi....
Seule la 4 sort nettement du lot, les couleurs sont bien plus douces mais la partie verte en bas à droite attire trop le regard... tente un crop là dessus    
Les autres, la compo est bonne dans l'ensemble, mais la 1, poubelle AMHA... floue    

Merci Anathema et GuillBattes pour vos remarques, en effet je sature beaucoup mes photos car j'aime bien.
Je le fait aussi pour faire ressortir une atmosphère plus colorée à la photo...
Exemple:
6/

7/

8/

9/

10/

11/

12/

Même sentence, à part peut-être la 8 ( qui a le défaut d'être surexposée ) et la 11 (où c'est limite trop saturé)  
Le reste c'est bien trop saturé - cramé - et sur la 12 il me semble que la BDB est à l'ouest.

Désolé de me répéter, mais j'en ai mal au yeux... c'est pas agréable du tout une telle saturation et un tel contraste... je n'arrive pas à comprendre comment tu peux aimer regarder ça...    
 
A mon avis, c'est ton écran qui est très mal calibré et que tu ne vois pas le même résultat que nous, parce-que si tu voyais ce que l'on vois et que tu trouvais ça beau... euh... il y aurait vraiment quelque chose qui m'échapperais    .............

L'avantage c'est qu'après tu peux regarder le soleil en face sans problème

Ok pour vos avis, ils sont justifiés.  
C'est vrai que je bosse sur mon portable, je ne vois pas le rendu que vous avez sur vos écrans respectifs, mais j'aime bien quand même les photos saturées, en agrandissement dans mon salon ça le fait je trouve.

Allez.... une autre petite série que j'aime bien!!
Lachez vous!!! elles sont hyper saturées!!
13/

14/

15/

16/

17/

18/

19/

20/

 

Doucement, 21 photos en 2h

Laisse-le temps aux habitués d'aller chercher leurs lunettes de soudure de venir les voir

En plus y en a en double

 
La 1ère et la 5ème... pour les autres, les commentaires ont déjà été faits.

 
Pour cette série : Les 2 premières et le Membracide-Bison (n° 11)
 
Pour la série suivante : aucune
 
NiceName et rc2000 :    

ERF deux trois sortent du lots , mais la plupart trop saturé et bcp de zone cramée !!...
J'accroche pas trop ton taff lol
 
Je vais mettre du collyre ( je rigole hein )

 
 
La 19 sort du lot,pour ses couleurs naturelles.........  
 
Les autres......  
 
 
hj

 
 
La 1,    
 
Et la 2     aussi......
 
 
hj  

C vrai que la deux est sympa ^^

à tous
 
ca devient trés dur de trouver des sujets... ce tout petit papillons semblait avoir vraiment froid.
 

 

 
+1 ....la saturation, c'est affaire de gout mais le contraste est vraiment trop violent pour moi.
Ou alors c'est mon ecran qui est trop lumineux car ca me crame les yeux    

 
Elles sont bien les 2
 
skf670 : J'aime bien cette limite du flou, juste sous les yeux, et belle netteté pour la Bestiole
 
Heja1 et  asufeld_ins :    
 
Série Araignée-Crabe (support/ Rudbekia) :
1 -
 
2 -

 
Bravo superbes !    
 
J'ai une préférence pour la 1 car le support est également très bien mis en valeur .
   
 
rc2000 : très joli papillon avec une préférence pour le gros plan.
 
 
une petite pour la nuît