Reprise du message précédent :
Vous connaissez de bons sites d'entomologie, bien illustrés ?
 
Je suis entrain de classer mes macros...
 
merci.

perso j'ai pas trouvé de site "miracle" pour identifier, c'est d'ailleurs pour ça que je me suis rabattu sur un bouquin

Je cherche des papillons en ce moment surtout.

 
Pas mal du tout tes photos. tu t'es amélioré à vue d'oeil  
Tu utilisais quoi déjà avec le 55 inversé? Parce que j'arrive pas à une telle netté avec l'Ixus 400...

 
Erf si tu continues avec de si belles macros tu vas me faire choisir le A1 au lieu du D70    
Bravo  

 
C'est le photographe qui est bon, l'appareil n'est qu'un outil
Je pense qu'antho ferait du bon même avec un A40  

Oui, je suis au courant Mais je dis ca surtout, à cause de ma mauvaise expérience avec un A1 défectueux, après laquelle je me suis forgé une opinion super négative envers ce modèle et qui parait de plus en plus injustifiée en regardant ce genre de tofs.

 
J'avais un a priori car j'ai eu un Dimage dont je n'ai pas su me servir (oui je n'étais pas encore très vraie photo à l'époque) mais quand j'ai vu les résultats...  

 
Un Olympus C5050Z
 
Pour Le A1 je pense que c'est ce qu'on peut avoir de mieux , à part un reflex.  
 
 

 
superbe

 
superbe série. Ma préférence va pour la 4ème : j'adore la bichromi de la feuille placée idéalement sur la diagonale !
 
chapo

Bon allez voila ma contribution. Alors j'ai pas pris au flash pour avoir un éclairage plus naturel.  
 

 

 
Voila commentaires bienvenus !

 
sympa la premiere on a l'impression qu'elle pose ses oeufs
La deuxieme domage pour les antenne coupé mais bon on peut des fois pas tout mettre.
Je vois que tu as ton domaine de predilection avec la macro mon cher loy   c'est cool

 
 ce sont des charançons
(on les reconnait facilement à cause de leur long museau)
 après, quand tu veux lui donner son nom exact, c'est là que ca se complique lol. (
 y'en a des tonnes, c'est ca le pire)

allez malgres le mauvais temps j'ai pris un moment pour allez faire des photos
 
2 que j'aime particulierement
 

 
 

 
 
commentaires bienvenue

 
Le cadrage est bien ... ce qui me chagrine est plus du côté de la lumière. T'as ptetre un peu trop forcé sois sur le flash, sois sur le contraste. Mais elle sont quand même hein !

 
pour le flash je pense pas en avoir abuser mais surement un petit peu de contraste photoshop alors mais j'avais pas vu comme ca.
 
en tout cas  

 
C'est plus sur la première que ça me gène. La 2 c'est bon

 
Un peu trop de zones surex sur la 1ère mais bon cadrage.
 
La 2 a la bonne lumière mais la partie floue/sombre à droite est trop importante à mon goût.
 
   
 

 
j'ai est une autre avec moins de flou a droite je vais essayé de la poster plus tard
 
voila une toph un peu plus grosse
 

C'est un crop 100%?    C'est impréssionant  

 
oui la je mentirai pas c'est un crop mais pas 100% comme j'utilisais deja les 3 bagues KENKO le rapport de grossissement etait deja balaise.

ce que je trouve un tout petit peu dommage c'est que le cadrage soit exactement le même entre les 2 photos.
 
PS : si je dit ça c'est pqu'il n'y a pas grand chose d'autre à redire

comme les autres l'ont déjà dit, sur la 1 le cadrage et très bien mais la lumière, un peu moins et sur la 2, c'est l'inverse

déjà merci à tous pour vos compliments
 
et puis voila la suite de la série qui est pt-être un petit peu moins interressante que celle d'hier (selon moi en tous cas ) :
 
une abeille :

 
Une coccinelle à 22 points (Thea Vigintiduopunctata ... ce nom de barbare ) :

 
2 pucerons Uroleucon Jacea Aeneus de couleur différente :

 

 
Une petite chenille (connait pas le nom de l'espèce) :

 
Une espèce de Phyllobius sp. :

 

 
ah oui c'est vrai
 
Sinon j'en avais avec d'autres cadrage mais c'est celles là que je trouve le mieux.
 
en tout cas

 
 
Allez puisque tu mets un crop 100% j'en mets un aussi
 
C'est le crop de cette photo que j'avais déjà mis ici  
 

 
   le miens est a 75% et en plus plus net    
 
 
 

 
 
Moi j'ai pas d'objectif macro aussi
 
 
 
et re

 
   et c'est tout a ton honneur mon cher    

Quand je vois les photos d' antho53 avec son A1, j'en bave.
Dire que je n'ai pas voulu l'acheter, que de regrets.
Tant pis pour moi.
 
Au fait merci pour le cadre.

Je n'ai clairment pas le niveau, mais je suis tout de même fiere de mes premieres macros avec mon A80 (recu vendredi dernier) que je vous presentes, ci dessous.
 
Un papillon trouvé dans les bois il y a plus de quatre ans de cela, deja mort, posé sur une feuille, depuis il decors ma chambre et à mon grand etonnement il ne se decompose pas (sauf un bout d'aile qui c'est barré   ).
Alors pour cette photo, j'ai fait ça en manuel, avec un vieux trépied retrouvé à la cave, j'ai aussi bricolé un difuseur pour le flash tout en  papier calque et scotch.
 

 
Ma montre, prise sans flash, dommage un peu flou. (lol jvien de m'apercevoir qu'elle est pas a la bonne date)
 

 
Une autre de ma montre que j'ai recadré cette fois ci pour qu'on la voye un peu plus en detail
 

 
Dès que j'aurai du temps (la je suis en plein revision pour le bac) j'irai me baladé dans le parc en bas de chez moi, mais je doute qu'avec juste l'objo du A80 j'arrive a faire quoique ce soit dans la nature   .

 
c balèze d'avoir pu t'approcher, c bien au 50mm macro donc à 10cm environ ?
elle devait prendre un bon bain de soleil la ptite  

inutile de critiquer cette photo ,je sait bien qu'elle est  
flou et pas tres bien exposée.  
Par contre si vous pouvez mettre un nom sur cet insecte que j'ai  
photographié il y a environ 20 ans en haute Provence et que je n'ai plus jamais vue depuis ce jour la je suis preneur.  
 

 
 papillon nommé " ascalaphe " principalement dans le Sud de la France.
 mais pas observable en Région parisienne par exemple.

 
Merci  
 
Même en provence il n'est pas courant du tout, je l'ai montré à des gens du coin et personne ne m'a dit oui j'en ai déjà vue.
   
 

 
On peut déjà faire des trucs sympas avec un A60, alors avec un A80, il y a moyen de faire de très belles choses

 
C'est clair que pour prendre ces bestioles c'est un peu à leur bon gré de se laisser approcher.
 
Sinon c'est pris avec un objectif canon EF 50/1.8 (pas macro du tout) mais  avec 3 bagues alonges kenko. Avec ça j'ai un rapport de 2:1 à peu près dans les 5-7 cm je dirais en distance lentille frontale sujet.  
 
Là c'est pris au flash interne avec une boite à lumière maison dessus :
 
 

 
Ben si je vais me permettre, si tu le permets. Bon alors c'est sur que c'est loin d'avoir la fidélité des photos que l'on rencontre ici (piqué couleurs grossissement). Mais par contre j'adore l'ambiance de la photo,  je sais pas trop comment expliquer; On sent une petite journée paisible, il y a un petit moment déjà, où dans la nature tu as trouvé une bestiole étrange ... peut-être cherchais-tu des bestioles pour faire de la macro, ou alors c'est cette rencontre qui t'as pris au dépourvu et tu as essayer de la prendre avec le matos que tu avais sur toi, pas forcément des plus adapté ... en tout cas tu as pris le cliché, et moi perso j'aime bien ... certainement parce qu'il n'est pas asceptisé et qu'il a vieilli !

 
 
En fait ce que vous voyez c'est le scan d'une diapo avec un epson perf 1250 trés basique, l'original est plus agreable mais tout de même nettement plus chaud qu'a sa sortie du labo ce qui explique cette impression de " journée paisible".
Le materiel utilisé pour la prise de vue est  
Fuji ST 801 et un 38/90 de marque SUN pas trés bon pour les plans rapprochés.(qui fonctionne toujour trés bien)
De plus l'animal vole en faisant un bruit du gros frelon en colére
et me faisait un peut peur et j'ai sûrement un peut baclé la mise au point .