Reprise du message précédent :

Tu penses à une mue de quelle genre de bestiole ?
 
merci

 
Pas d'idée précise, ça fait quelle taille ce bidule ? Une larve peut-être vu les extrémités et l'aspect gluant séché.

C'est accroché à ce piquet verticale du grillage, très structuré apparemment.
 
ça fait 4-5cm de long, 3 de large, grosso modo.

Ah oui quand même, ca fait une belle larve

Oui, et ça semble plus "sec" surtout.
 
La partie en haut a été abimée j'ai l'impression, c'est pas un truc qui "dégouline".
 
Ca fait très structuré et bien fait comme structure, un peu comme un nide de guèpe, mais avec uen organisation totalement différente apparemment...

 
Bah de la vieille couane c'est sec.
 
C'est totalement creux et lisse à l'intérieur ?

J'ai pas osé le détruire.  
 
Ne sachant pas ce que c'était - peut être un papillon en devenir ? - j'ai préféré y laisser en place.

Ca me fait penser aux cocons de mantes religieuses ce truc pas beau.

Intéressant.
 
j'ai encore jamais vu une des ces saloperies, mais j'aimerais bien.

Ca ressemble a certains nids de guepes ou de frelons, non?

 
Sur nids de guèpes ou frelons il y a des alvéoles, et le point d'attache est en général tout pitit

Plus personne ?

Ben, pour les bestioles qui vivent en essain oui, mais il existe des trucs plus solitaires et apparentés qui font des structures plus petites, sans alvéoles. En général dans des angles de massonnerie, comme ici. Ca se trouve plus souvent dans le sud de la France cela dit.

   
Ah OK donc c'est bien celui que j'ai vu. C'est pas assez complet je trouve Et il y a franchement des photos à refaire    mais c'est vrai que c'était de loin le meilleur qu'il y avait en rayon.

salut a tous
 
je fais un peu remonter ce topic
 
 
Comme vous l'avez aimé je suis retourné prendre cette bebete qui n'est pas sous un chene mais par contre on le trouve toujours sur les meme feuilles.
 

 
 
et une autre compo toute chaude d'aujourd'hui.
 

Dommage pour l aile coupe de la seconde, c est du 3/2 ?
En 4/3 ca aurait du passe normalement.
Un poil de nettete en plus.
 
LA 1° tjs aussi   la petite bebete

 
oui oui sur le D100 c'est du 3/2    
 
et pour la premiere a chaque fois que je la regarde j'ai le sourire,je la trouve trop marrante.

du 3/2 a tte les resolutions ?
Je savais pas !
 
Certainement qu en 3/2 tu aurais eu la seconde aile non coupee ...
Mais ca ne change en rien (ou tres tres peu) la photo.

 
celle là je l'aurait plus vu dans ce sens :

ouais mais remarque la tige de la fleur dans ton exemple c'est pas droit du tout.
 
Par contre pas moyen de faire un autre cadrage j'ai presenté la phoot tel quel donc pas possible de cropé pour redressé comme sur la tienne.

 
Je parlai pas au post traitement mais à la prise de vue. C'est con t'avais un bon sujet mais tu as raté le cadrage. tu pouvais pas prendre pour sous un autre angle la bestiole ?

pour le cadrage je pense pas qu'il soit loupé mais oui j'aurai peut etre pu trouver un autre angle.
 
Allez une autre pour me faire pardonné
 

 
 

 
Très belle celle-ci !    
 
Sinon, j'ai pris l'habitude de toujours cadrer un peu large à la PDV afin de pouvoir recadrer comme je veux, en plus du passage 4/3 en 3/2 lors du post-traitement.
 

Depuis un certains temps je n'avais pas de photos dignes de figurées ici, mais aujourd'hui un peu de soleil et j'ai essayé de mettre en pratique vos conseils et votre expérience.
 
les 2 premières en mode super macro de mon apn.

 

 
Les suivantes avec 55mm inversé

 

 

 

 

J'aime bien la première, mais on dirait que la bête est morte

Non elle n'est pas morte, enfin quand j'ai fait la photo, maintenant je ne sais pas..!

La première est pas mal du tout effectivement, quoique ma guèpe a un aspect un peu artificiel...bon début !
 
Pour celle au 55mm inversé, la MAP est très bien effectuée, mais par contre la compo bcp trop fouillie à cause des herbes et de l'éclairage...

ben tu vois que t'arrive à faire des trucs bien avec un 50mm inversé, reste à travailler un peu plus la compo sinon la 1ère est bien sympa, dommage que l'appareil fasse autant d'aberrations chromatiques sur les bords de la fleur

en voila une série faites hier (je met la moitier de ce que j'ai, je mettrais le reste plus tard ou demain ):
 
Une Tipule (Tipula sp.) :

 
Une mircommata roseum femelle (fait chier j'avait le mâle pas loin (abdomen rouge) mais il s'est pas laissé faire ) :

 
Une fourmi rousse (Formica rufa) qui était bien grosse (10-12mm) :

 
Une petite mouche Chloromyia Formosa :

 
Une larve de ver luisant :

 
et un petit mille pattes :

Comme d'habitude magnifique macro antho53.
 
Une petite question, comment fais tu tes cadres?

merci  
 
pour mes cadres ça donne :
taille zone de travail +2 noir
taille zone de travail +40 blanc
taille zone de travail +2 noir
et je fait une ombre portée sur la photo (double clic sur le calque et réglage dans l'onglet "ombre portée" )

 
T'as quelle résolution ?
 
Parce que même en 1152 x 864, çà fait encore gros !
 

ben je fait 800x*** (800 pour le plus grand côté) et je rajoute le cadre je sais que c'est un peu grand, faut que je réduise mon script

Très jolies les macros.
 
La dernière c'est pas un scolopendre ?

possible maintenant que tu le dis ... y'a pas ce genre de bestiole dans mon bouquin, donc bon

 
Bah je sais pas quand j'étais petit j'en voyais plein dans la terre, ils sont rouges et longs avec plein de pates et le corps avec des morceaux un peu comme ta photo. Par contre à l'époque je les voyais assez plats.

j'ai fait une petite recherche sur google et ça correspond pas trop à celui que j'ai pris

 
 
 
C'est ça que je voyais :
 
http://www.ch157.thinkquest.hostce [...] tipede.jpg
 
Dans mon dico c'était appelé scolopendre.
Mais sur le net je tombe que sur des milles pates noirs/jaune-orangés qui de plus ne se trouvent que dans le midi.

oui donc c'est pas ça mon bestiaux ... prou précisions il faisait dans les 20-25mm (donc assez petit pour un mille pattes) si ça peut te donner un ordre d'idée avec ce que tu as vu

 
Ceux que je trouvais n'étaient pas grands du tout, de l'ordre de 3-4cm, mais tout rouge exactement comme sur la photo !
Peut-être qu'anathema pourra nous éclairer  

Vous connaissez de bons sites d'entomologie, bien illustrés ?
 
Je suis entrain de classer mes macros...
 
merci.