Reprise du message précédent :
... une autre :
 
http://web.mac.com/weynants/iWeb/G [...] G_4552.jpg  
 
 
 

woa graphiq...
 
 avec un 50 mm macro et 3 bagues allonges tu peux faire des plans aussi serré que sur la coccinelle de ton site (3ème en partant du bas) ? c'est hallucinant.

 
 
moi j'utilise ca :
 
  et  
 
 
j'aurais pas du ?
 
 

 
  Merci Graphic !!!
 
Je vais peut-être aller faire un tour à Auchan Bouliac tout à l'heure   !!!
 
 
   

La production declare qu'aucun n'animal n'a été bléssé ou maltraité durant le tournage de ces tofs....  
 

 

Gaphic:
 
Tu pourrais en dire plus concernant ta méthode  pour faire tes photos ?
 
Merci
 
Tout m'interesse.

 
   
A mon avis,  2 elements importants: l'éclairage et le fichier raw.  
Pour l'éclairage je dois dire que mon diffuseur maison fait merveille (voir dans le topic sur les diffuseurs de flash ou sur le lien "matos" de mes posts). Aprés avoir essayé différents systemes, flash annulaire, cobras... c'est finalement celui ci le mieux. Cette année j'y adjoint juste un petit flash asservi Nikon SB-R200. pour les arrieres plans  
Un gros plus aussi, c'est maitrise de la gestion des flash par Nikon, leur systeme i-TTl étant difficile à prendre en défaut.  
Le fichier raw lui permet de peaufiner, modifier le rendu, en travaillant au mieux sur hautes et basses lumieres.  
Pour l'objo, comme dit plus haut, le petit sigma 50 macro  est mon outil principal, il a un piqué et rendu des couleurs de haut niveau
Sinon, je suis toujours en manuel sur le boitier, af debrayé, je me cale sur le 1/100 ou 1/125 et f:11 ou f:13 et c'est la gestion I-TTl du flash qui se charge de doser la bonne exposition. Et enfin, je ne mitraille pas (je pense toujours à préserver la durée de vie de mon obturateur   )

...bon, ben après tous ces posts supers chouettes...j'ose à peine poster ! BRAVO A TOUS !
Ben, 3 petits papillons ...juste avec mon 50 mcro !
 

 

 

Y a un trou dans l'aile de la première... J'appelle la SPA    

 
on ne peut pas mettre les 3 bagues allonge sur un 50mm!
12+20+30 = 62mm, or la map mini est de ~4-5 cm !

 
   
cela aurait dommage de ne pas poster   , trés réussie ta série, belle lumière, j'aime la répartition des zons de netteté sur la 1 et 2

 
 
il est pourtant très chouette le premier
(la 2 ne s'affiche pas chez moi)

+1
je ne met jamais au dessus de la bague 20mm, aprés c'est ingerable    (sauf à utiliser les suggestions d'Anathema, voir plus haut   )

Moi je préfère le 65mm
 

 

Ouais mais graphic1 est en Nikon

Personne n'est parfait, comme dirait l'aut'

Ca le fait aussi ....  
http://graphic.1.free.fr/_DSC3481.jpg

On va pas commencer à importer une gueguerre sur la marque    
Nikon est aussi bien que Canon qui est aussi bien que Minolta et que Pentax.
Voila....

[mode pensée ON]
Même si je pense que minolta est mieux     (surtout le AF Macro X3-X1)    
[mode pensée OFF]

Vous m'avez entendu ? Oupppsss    
   

tu as fait F5 ...swing  ? ... comprends pas pour la 2 ?
 
Ben, un grand merci à tous les deux ! je suis super content de voir que mes tophs arrivent à un petit résultat !
Je m'en vois encore pas mal, puisque je n'ai pas de diffuseur sur mon flash intégré..! (Graphic je planche sur ta dernière proposition de diffuseur ... ) et pas de bague allonge !
Mais bon, c'est déjà difficile au rapport 1.1 pour moi... alors, je vais attendre de bien maîtriser avant d'aller plus loin dans le matos !
Un compliment venant de vous "les grands" ... me donne une pêche d'enfer !!!
merci...

Franchement elle sont top tes photos    
En fait, le manque de diffuseur se fait surtout sentir sur des bestioles qui brillent (mes les papillons brillent pas ).
Pour le diffuseur, j'ai pris une feuille de papier 160g/m et du papier calque 120g/m. J'ai fait un cone rectangulaire avec le carton et mis le papier calque devant le cone. Ca m'a pris une heure à faire et ça marche plutôt bien

 
 
si c'est bon now... imageshack

 
Merci a toi ! oui tu as raison pour le diffuseur sur les bestioles a carapaces ! Pour les papillons pas trop de problèmes ! mais bon, ce matin, j'ai fait une petite araignée sur une rose, et bien le flash m'a complètement écrasé la fleur   ... plus de relief, le rouge était tout plat..!
Alors lorsque tu pars pour de la macro, si tu peux prévoir un diffuseur, c'est mieux... car tu ne sais pas avant,  sur quelles bestioles tu vas tomber...  

soyez indulgents, c'est ma toute première petite araignée crabe ! Purée qu'elles sont petites ces bestioles... le corps doit faire à peine 5 mm...
Thomise...
 

 

 

Tu as réussi à faire la MAP sur les yeux toi  Moi j'y arrivai pas du tout

sympa la deuze!
sur la 1 c'est le soleil ou le flash?

je fais pas mieux...
Nickel  

 
Non, pas de flash... c'est le soleil....    
Mais bon, j'en ai au moins une de bien !  merci swing  
 
 
Merci a toi Silversword ! je suis assez content de mes essais au 1.1 .... c'était mon challenge et j'y suis arrivé ...

vi ! mais c'est chaud... hein ! sur 8 = 4 de potables   !! (la moyenne quoi... )
Merci djudju !

la 2 est sous-ex, mais tu peux corriger ça sans souci

j'ai pas fait la correction avec les courbes, alors j'ai le jaune qui devient trop lumineux, ça faisait mal aux n'oeils !
Je vais refaire des essais ..merci !

 
Ok, et tes gros plans, c'est simplement 50mm et bagues allonges ? c'est dingue.) ou c'est des crops ?

50 + bague 20mm
Plutot qu'un long discours.... full frame sur Nikon D70, voilà ce que cela donne
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC2925d.jpg  

 
 
   superbe et tres impressionnant.

 
 
je me demande combien de fois elle a été d/l cette toph!
ca doit bien faire 1 an que tu nous la ressort régulièrement!  

Ben oui, mais comme cela fait autant de temps que l'on me pose la même question, elle est en permanence sur le serveur pour la réponse    
Maintenant, si il y en a qui prefère, il y a aussi celle là, mais elle fait peur    
http://graphic.1.free.fr/_DSC2696f.jpg

Celle là est non cropée avec un 90mm Macro sur Dynax5D:

Lien

La qualité est bonne mais mon expérience montre que les objo macro 50mm sont meilleurs que les 90/100mm

J'ai tenté juste pour le fun de mettre 3 bagues d'allonge sur un 105mm macro, la MAP se fait dans l'objectif, enfin j'entend par la, comme la lentille frontale est a 3-4cm du bout de l'objectif, la MAP se fait dans ces 3-4cm

GRAPHIC1
Encore deux "signées"!
Ta remarque sur le raw va finir par me décider à y passer. J'en ai fait quelques essais et c'est vrai qu'on y a une marge et une souplesse de travail incomparables (sans compter un fichier de départ bien plus riche).
 
 
FouduWeb
Belles approches. Ma préférée est la 2.
 
 
Retour à mes hortensias et à leurs visiteuses. Ici avec un 100mm sur bagues d'extension.
(Hier avec un 28-105 et bonnettes); Flash diffusé, ici de type disque en face avant de l'objectif.
 
_____
 
 
 
 
ça va trop vite. FouduWeb c'était pour les dernières de la page précédente (les papillons). Ton p'tit crabe est trop mignon!  

une petite mouche sur ma main (il faut que je m'épile    ):

 
Mais non, tu ne vas pas t'épiler... moi, je te trouve assez assorti a ta tite mouche coté poils      
comment tu as fait ... d'une seule main  en plus elle est sympa ta mouche ...

 
Merci FMG ... pour les 2 posts !
Oui ça va très vite, et moi aussi... je visite parfois sans commenter..!
Ici ta lumière est bonne, mais je trouve que tu perds un peu de piqué avec tes bagues sur le 100 ? ou bien c'est peut être ta PDV par dessus? tu en penses quoi... , je me trompe peut être, comme je pense a investir dans les bagues.. je me renseigne ...merci !