Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3978 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  618  619  620  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740
Auteur Sujet :

Les macros

n°1159409
FouduWeb
Posté le 01-09-2006 à 07:59:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FMG a écrit :

GRAPHIC1
Encore deux "signées"!
Ta remarque sur le raw va finir par me décider à y passer. J'en ai fait quelques essais et c'est vrai qu'on y a une marge et une souplesse de travail incomparables (sans compter un fichier de départ bien plus riche).
 
 
FouduWeb
Belles approches. Ma préférée est la 2.
 
 
Retour à mes hortensias et à leurs visiteuses. Ici avec un 100mm sur bagues d'extension.
(Hier avec un 28-105 et bonnettes); Flash diffusé, ici de type disque en face avant de l'objectif
 
 
ça va trop vite. FouduWeb c'était pour les dernières de la page précédente (les papillons). Ton p'tit crabe est trop mignon!  :love:


 
Merci FMG ... pour les 2 posts !
Oui ça va très vite, et moi aussi... je visite parfois sans commenter..!
Ici ta lumière est bonne, mais je trouve que tu perds un peu de piqué avec tes bagues sur le 100 ? ou bien c'est peut être ta PDV par dessus? tu en penses quoi... , je me trompe peut être, comme je pense a investir dans les bagues.. je me renseigne ...merci ! :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par FouduWeb le 01-09-2006 à 08:00:43
mood
Publicité
Posté le 01-09-2006 à 07:59:33  profilanswer
 

n°1159457
afra
Posté le 01-09-2006 à 08:45:56  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

On va pas commencer à importer une gueguerre sur la marque   :o  
Nikon est aussi bien que Canon qui est aussi bien que Minolta et que Pentax.
Voila....
 
[mode pensée ON]
Même si je pense que minolta est mieux   ;)   (surtout le AF Macro X3-X1)   :D  
[mode pensée OFF]
 
Vous m'avez entendu ? Oupppsss   ;)  
   :hello:


 
tu a oublié Olympus  :fou:

n°1159466
FMG
Posté le 01-09-2006 à 08:56:41  profilanswer
 

FouduWeb a écrit :

Merci FMG ... pour les 2 posts !
Oui ça va très vite, et moi aussi... je visite parfois sans commenter..!
Ici ta lumière est bonne, mais je trouve que tu perds un peu de piqué avec tes bagues sur le 100 ? ou bien c'est peut être ta PDV par dessus? tu en penses quoi... , je me trompe peut être, comme je pense a investir dans les bagues.. je me renseigne ...merci ! :hello:


 
 
 
Pour te répondre au sujet des bagues et du manque de piqué, je pense que cela vient plus de l'objectif que des bagues. Le confort apporté par le 100mm c'est la distance objectif-sujet.
Comme le grandissement est plus faible on peut aussi recadrer (c'est ici assez fort, et en plus basculé) mais on n'a plus la qualité d'un plein format...
 
 _ _ _ _ _ http://kibare.club.fr/pentax_003/imgp5289_fc_v.jpg
 
 
 :hello:

n°1159471
FMG
Posté le 01-09-2006 à 09:01:40  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

une petite mouche sur ma main (il faut que je m'épile  ;)  ):
 
http://img357.imageshack.us/img357 [...] 242bi2.jpg


 
 
Beau piqué et belle lumière. Cette mise en scène lui va très bien.  :love:

n°1159496
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 09:21:42  profilanswer
 


Manque un poil de lumière ton bébé !!!
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1159498
FouduWeb
Posté le 01-09-2006 à 09:22:41  profilanswer
 

FMG a écrit :

Pour te répondre au sujet des bagues et du manque de piqué, je pense que cela vient plus de l'objectif que des bagues. Le confort apporté par le 100mm c'est la distance objectif-sujet.
Comme le grandissement est plus faible on peut aussi recadrer (c'est ici assez fort, et en plus basculé) mais on n'a plus la qualité d'un plein format...
 
 _ _ _ _ _ http://kibare.club.fr/pentax_003/imgp5289_fc_v.jpg
 
 
 :hello:


Oki ! je comprends .... merci pour ta réponse, ceci dit cette dernière me plait bien ! :hello:

n°1159499
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 09:22:47  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

La production declare qu'aucun n'animal n'a été bléssé ou maltraité durant le tournage de ces tofs.... :lol:  
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC1973c.jpg
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC1980b.jpg


Bonne lumière, bonne MaP, bonne compo !!
 :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1159502
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 09:26:08  profilanswer
 

FouduWeb a écrit :

:bounce: soyez indulgents, c'est ma toute première petite araignée crabe ! Purée qu'elles sont petites ces bestioles... le corps doit faire à peine 5 mm...
Thomise...
 
http://img432.imageshack.us/img432/3088/dsc6468cq4.jpg
 
http://img480.imageshack.us/img480/3274/dsc6472zn8.jpg


Pas de quoi avoir honte !! Elles sont bien réalisées !!
Moi non plus j'en ai jamais schooté des araignées crabes  :cry:  
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1159503
silverswor​d31
Posté le 01-09-2006 à 09:27:33  profilanswer
 

afra a écrit :

tu a oublié Olympus   :fou:


Ooopppsss... En plus, les Olympus sont les meilleurs APN pour la macro du fait de leur petit capteur (pour la PDC).
Oublie réparé  :jap:

 

n°1159506
silverswor​d31
Posté le 01-09-2006 à 09:29:14  profilanswer
 

C'est vrai que ça rend pas mal la mouche poillue sur un photographe poillu  :lol:
merci pour vos commentaires  :hello:

mood
Publicité
Posté le 01-09-2006 à 09:29:14  profilanswer
 

n°1159579
am7
tadam
Posté le 01-09-2006 à 10:04:41  profilanswer
 

je pense que tout photographe est poilu(e) pris à ce rapport de grossissement. :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°1159584
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 10:06:46  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

C'est vrai que ça rend pas mal la mouche poillue sur un photographe poillu  :lol:  
merci pour vos commentaires  :hello:


 

am7 a écrit :

je pense que tout photographe est poilu(e) pris à ce rapport de grossissement. :D


 [:asdasd]


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1159766
GRAPHIC1
Posté le 01-09-2006 à 11:56:57  profilanswer
 

:hello:  
2 petites en attendant le WE
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC2159.jpg
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC2024b.jpg


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°1159775
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 12:02:35  profilanswer
 


Sympa ta série sur le portrait !!
 
Bon c'est pas encore ce week-end que je pourrais faire des photos, la livraison de mon nouvel appareil est reporté à lundi voir mardi !!!!  :cry:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1159828
silverswor​d31
Posté le 01-09-2006 à 12:36:56  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Sympa ta série sur le portrait !!

 

Bon c'est pas encore ce week-end que je pourrais faire des photos, la livraison de mon nouvel appareil est reporté à lundi voir mardi !!!!   :cry:


Tu as pris quoi ?

n°1159874
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 13:00:33  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

Tu as pris quoi ?


Je fais le grand saut: je passe de mon lumix FZ5 au reflex pentax K100d. Enfin quand il sera arrivé. :sweat:  
 :hello:  


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1159904
silverswor​d31
Posté le 01-09-2006 à 13:13:28  profilanswer
 

très bon choix :)

n°1159995
NiSiddh
an other brick in the wall
Posté le 01-09-2006 à 13:54:23  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Je fais le grand saut: je passe de mon lumix FZ5 au reflex pentax K100d. Enfin quand il sera arrivé. :sweat:  
 :hello:


 
ouaip, j'aime bien mon FZ5 mais ça n'est pas génial pour la macro. Je passerai bien volontier moi aussi sur le terrain des reflexs mais 1. j'ai pas encore appris à me servir correctement du FZ5  :whistle: et 2. c'est trop cher pour moi :fou: . Amuse toi bien avec ton nouveau joujou :sol: .


---------------
mon Flikr
n°1160138
jyvais
et vlan!
Posté le 01-09-2006 à 14:41:33  profilanswer
 


y a ses amygdales qui sortent :whistle:  
 ;)  
 
 
bravissimo, Graphic [:chapi-chapo]  :hello:

n°1160666
afra
Posté le 01-09-2006 à 20:46:17  profilanswer
 

un petite coccinelle 22 points, prise avec mon olympus E-500, objo macro 35mm+ bague allonge EX-25  :D  
 
autrement dit c'est du grossissement 2, je commence a etre pas mauvais pour la mise en point  :o  
 
 
celle la est l'original, j'ai juste fait un petit recadrage pour etre un peut plus a drotie, je l'avait trop centré, j'ai aussi donné un coup de noiseware.
 
http://francklemeunier.net/stock/22punctata-02.jpg
 
 
celle ci est un crop 100% :
http://francklemeunier.net/stock/22punctata-01.jpg

n°1160748
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 21:47:01  profilanswer
 

NiSiddh a écrit :

ouaip, j'aime bien mon FZ5 mais ça n'est pas génial pour la macro. Je passerai bien volontier moi aussi sur le terrain des reflexs mais 1. j'ai pas encore appris à me servir correctement du FZ5  :whistle: et 2. c'est trop cher pour moi :fou: . Amuse toi bien avec ton nouveau joujou :sol: .


Fz5 + bonnette raynox dcr250 ça fait de super macro !!!
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1160770
metatof
Posté le 01-09-2006 à 21:56:59  profilanswer
 

petite mouche...pas sur... :
 
http://img164.imageshack.us/img164/1886/moucheii3.jpg
 
 :hello:

n°1160812
stad4
Qui va chapt'it, va loin !
Posté le 01-09-2006 à 22:20:32  profilanswer
 

NiSiddh a écrit :

ouaip, j'aime bien mon FZ5 mais ça n'est pas génial pour la macro. Je passerai bien volontier moi aussi sur le terrain des reflexs mais 1. j'ai pas encore appris à me servir correctement du FZ5  :whistle: et 2. c'est trop cher pour moi :fou: . Amuse toi bien avec ton nouveau joujou :sol: .


Pareil, je garde mon FZ5 pour le moment ...
 
http://perso.orange.fr/stadbry.photos/images/Insectes%202/2006_5_5_3.jpg
 
http://perso.orange.fr/stadbry.photos/images/Insectes%202/Balanin_20.jpg

n°1160818
heja1
Posté le 01-09-2006 à 22:23:58  profilanswer
 

Que de jolies photos.
 
swing,très colorée, et très jolie. :love:  
graphics,sur les trois dernières pages, que de belles démonstrations, d’une maîtrise parfaite,de son matériel. :jap:  
fou du web, très jolie ton airignée crabe. :love:  
 :hello:  

n°1160828
FMG
Posté le 01-09-2006 à 22:26:08  profilanswer
 

NiSiddh a écrit :

ouaip, j'aime bien mon FZ5 mais ça n'est pas génial pour la macro. Je passerai bien volontier moi aussi sur le terrain des reflexs mais 1. j'ai pas encore appris à me servir correctement du FZ5  :whistle: et 2. c'est trop cher pour moi :fou: . Amuse toi bien avec ton nouveau joujou :sol: .


 
 
Non, non. FZ5 ou FZ7 + objectif inversé ou bonnette (de qualité) : excellents pour la macro, et bien plus faciles à maîtriser qu'un reflex. Foi d'ex utilisateur de FZ2.  Parfois trop de "bruit", mais NeatImage sauve bien des situations.

n°1160830
silverswor​d31
Posté le 01-09-2006 à 22:26:53  profilanswer
 

C'est une tof assez pourrie (prise sur une vitre) mais l'insecte est peu courant: une mouche-scorpion...

 

http://img505.imageshack.us/img505/3756/pict6134dt4.jpg

n°1160833
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 22:28:43  profilanswer
 

FMG a écrit :

Non, non. FZ5 ou FZ7 + objectif inversé ou bonnette (de qualité) : excellents pour la macro, et bien plus faciles à maîtriser qu'un reflex. Foi d'ex utilisateur de FZ2.  Parfois trop de "bruit", mais NeatImage sauve bien des situations.


 :D bien d'accord


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1160834
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 01-09-2006 à 22:28:52  profilanswer
 

Pareil. J'vais me racheter un G3 :o

n°1160835
FMG
Posté le 01-09-2006 à 22:28:57  profilanswer
 


 
 
Il me semble que je retrouve l'aberration chromatique relevée en Botanique... Utilisation de bonnette?

n°1160837
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 22:30:32  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Pareil. J'vais me racheter un G3 :o


 :lol:  
 
 [:asdasd]


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1160838
metatof
Posté le 01-09-2006 à 22:30:39  profilanswer
 

FMG a écrit :

Il me semble que je retrouve l'aberration chromatique relevée en Botanique... Utilisation de bonnette?


 
voui...je viens de m'expliquer en botanique...quel oeil  [:akhesa]

n°1160841
metatof
Posté le 01-09-2006 à 22:32:06  profilanswer
 

je suis pas sur que j'ai fait un bon achat de bonette pour le s2... :cry:

n°1160845
FMG
Posté le 01-09-2006 à 22:33:02  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

C'est une tof assez pourrie (prise sur une vitre) mais l'insecte est peu courant: une mouche-scorpion...
 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 134dt4.jpg


 
 
Lumière très bien gérée et sujet hors du commun... ça pique?  :hello:

n°1160847
metatof
Posté le 01-09-2006 à 22:33:58  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

C'est une tof assez pourrie (prise sur une vitre) mais l'insecte est peu courant: une mouche-scorpion...
 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 134dt4.jpg


 
 [:argv23]  
 
froler la mort pour une photo...

n°1160849
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 01-09-2006 à 22:35:58  profilanswer
 

Les bonnettes sont très souvent à l'origine d'aberrations chromatiques. C'est comme çà.  
Mais c'est pas trop cher et les résultats sont souvent corrects quand même.

n°1160852
silverswor​d31
Posté le 01-09-2006 à 22:37:17  profilanswer
 

metatof a écrit :

[:argv23]  

 

froler la mort pour une photo...

 


 :lol:

 

Je pense pas que ça pique (enfin je ne lui ai pas demandé  :D ). C'est un diptère donc globalement une mouche (sans dard)...

n°1160854
metatof
Posté le 01-09-2006 à 22:39:56  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Les bonnettes sont très souvent à l'origine d'aberrations chromatiques. C'est comme çà.  
Mais c'est pas trop cher et les résultats sont souvent corrects quand même.


 
merci pour l'info. :hello:

n°1160855
FMG
Posté le 01-09-2006 à 22:40:23  profilanswer
 


Prises cette fois en RAW.
Sur fleur d'hortensia (flash diffusé), mini guèpe
 
 
1____ http://kibare.club.fr/pentax_003/pef_imgp5314_fc_v.jpg
 
 
 
et toute petite mouche
 
2____ http://kibare.club.fr/pentax_003/pef_imgp5318_fc_v.jpg
 
 
 
 :hello:

n°1160858
silverswor​d31
Posté le 01-09-2006 à 22:42:19  profilanswer
 

Une tof encore pire que la première (MAP pas au bon endroit :( ) Mais on voit que la tête est assez bizarre:

 

http://img109.imageshack.us/img109/7841/pict6137af3.jpg

n°1160859
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 01-09-2006 à 22:43:13  profilanswer
 


Sympa comme prises !!
La deuxième est un peu coquine quand même: voyeur !!!  :lol:  
 :hello:  


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1160861
am7
tadam
Posté le 01-09-2006 à 22:44:03  profilanswer
 

Les mouches-scorpion (Panorpes) sont quand même assez communes en sous-bois. Sinon non, ça ne pique pas. ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  618  619  620  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)