Reprise du message précédent :
Héhé...
 
Oui par ici  c'est 2 minutes de soleil, 2 minutes de nuages etc....
 
Sans flash c'est quasi impossible je pense de toute façon.
 
f/9
1/1000
400 iso
580ex
 
Le tout monté sur trépied et j'attend 1 mètre derière avec une télécommande.
 
Le plus dur est d'arrivé à les avoir dans la zone de netteté.

Tu as une grosse poussière sur ton capteur
Les tofs sont sympa  

Graphic1 s'est éclipsé, je reviens en douce...
 
 
 
Autour des fleurs d'hortensia "Lanarth white"
 
 
1____
 
 
 
2____
 
 
 
3____
 
 
 
4____
 
 
 
5____
 
 
 
 
Pour les fleurs seules, voir en Botanique
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1157285
 
 
 
Et bravo à tous.
izn0
Ta minuscule Sepsis Fulgens semble sortie d'un dessin animé. Bravo.
 
matfou
De belles choses dans tes dernières séries.
 
heja1
J'aime bien tes deux syrphes, même l'enfariné.
 
 
 
 

 
Merci    

Merci Beaucoup FMG

 
Jolie tes mouches, notamment le "noir et blanc", mais qui se détache pas assez sur fond blanche.
J'ai vu le mémé pendent mes vacances, et il me parait plus nerveux que des noir aux yeux rouges.
Ou ça vient de moi......, pendent les vacances on tourne au ralenti.  
   
 

essai sur une pièce de 10 cent d'euro, avec un takumar 100mm macro + soufflet :

 
  FMG
Je ne suis pas loin.....  
Pas evident de réussir l'expo d'un sujet noir sur fond blanc, et tu t'en sort bien  

 
   Trés belle série Swing, aux couleurs un peu irréelles, j'aime beaucoup    
Bon tu me titilles là, ma réponse en images demain  

 
merci !
bah les couleurs iréelles, t'es aussi un sursatureur toi
sinon on est deja demain    
 
 

C'est pour ça que j'aime    
Et pis me cherche pas ou j'envoie les chasseurs et bombardiers  
 

 

Je crois que je l'ai jamais postée celle là :

C'est assez saturé    

swing : toujours aussi beau et propre, nickel, bravo !
 
graphic1: en voyant la deuxieme, j'ai la machoire du bas qui est tombée ! epoustouflant! rassure moi, t'a un peu recadré quand meme !  
la MAP est précise, la guepe (c'est bien une guepe?!) en plein vol, quasi plein cadre... ouaoh !

Alors là, Swing et Graphic, Epoustouflant ! (un jour j'y arriverais lol)

et , mention particuliere pour Graphic, je crois que c'est un frelon ( nan? ), tu aimes le risque toi !!
Je viens d'aller voir ta galerie macro graphic, c'est vraiment voir même     , tes syrphes et frelons (?) en vol,terrific !  !

au passage,   moamatt

 
 
Bravo à tous pour vos photos avec une mention spéciale à Swing pour , une fois encore , une superbe série pleine de couleurs   .
 
 

merci moamatt, izn0, skf670
 
graphic1 > sympa la 1! quelle vitesse?

 et    à tous
silverswor d31 J'aime    (compo et couleurs   )
 
Oui c'est bien un frelon (bestiau d'environ 4 cm) shooté au décollage.
Swing pour les reglages comme d'hab je suis sur manuel avec 1/100 et f:13 sur le boitier et c'est le flash qui se charge de l'expo correcte. Par contre  j'étais à 250 iso pour ces tofs (un oubli   , et c'est pas faute d'avoir le rappel dans le viseur)

1/180 sur celle-ci, l'effet n'est pas le meme!
 
http://www.stephh.com/misc/0608/060817_024_ptw.jpg
http://www.stephh.com/misc/0608/060823_027_ptw.jpg

Ma preference à la 1 , j'aime la compo et l'arriere plan plus diffus  

en voyant le matos de GRAPHIC1 je comprend pourquoi j'arrive jamais à faire de jolies tophs (attention ça n'enlève ABSOLUMENT rien au talent du photographe). Je me dis qu'avec mon petit Pana FZ5 il va être vital que je me bricole au moins un diffuseur de flash pour pouvoir avoir des résultats corrects.

, c'est quand même un peu vrai que le matos cela aide, et puis surtout lorsque l'on rate la tof on peut pas incriminer le materiel    
Sinon en effet, en priorité un diffuseur de flash, tes tofs seront transfigurées avec ce simple accessoire.

certains disent qu'ils faisaient de meilleurs macro avec leur compact qu'avec leur reflex

merci  

C'est normal. Plus le capteur est petit, plus la PDC est importante (ce qui est très important en macro ).

 
 
les clichés de fou   , ca me donne envie de me mettre à la macro dis donc!
 
Si j'ai bien vien GRAPHIC1, tu utilises un Sigma 50 mm F:2.8 EX Macro
Par contre dans ta "Config Macro" je ne vois les bagues allonges. Sur tes derniers clichés tu en a utilisé ou pas?

.... Ouf, enfin une pas trop loupée, ça faisait longtemps. Qu'en pensez-vous ?
 
Pour cette photo : mode Manuel, f11, 1/100, 200 iso, flash interne (non diffusé) à -1, objectif bloqué à 1:1
Bon, j'ai encore des progrès à faire au niveau maitrise de la lumière, flash et diffusion du flash mais ça va venir, j'y travaille !!!
Les superbes photos postées ici , notamment celles de Tarinos, Swing et Graphic (entre autres) donne vraiment envie d'y arriver.
 

 
 
 
 

   
Oui 98% de mes tofs sont faites avec le 50 macro (je sens que je vais vendre mon 150 macro d'ailleurs   )
Non pas de bagues sur mes derniers clichés (c'est rare, en temps normal j'ai souvent la bague 20mm montée derriere le 50)
Si, si, les bagues Kenko sont bien dans ma config matos (voir le lien matos dans le bas de mes posts   )

Tu m'impressionne là  
J'ai un 90mm Macro et un 50mm Macro (les 2 en M42): je n'utilise jamais le 50mm car les insectes fuient à cause de la proximité de l'objo

     
Bien réussie, surtout si tu n'as pas diffusé la lumière. Je pense d'ailleurs que c'est vers là que tu dois aller, travailler la lumière avec sa diffusion, parceque pour le reste c'est OK  

En fait je crois que tout est affaire d'habitude, j'ai commencé avec le 50 (et de la patience   ) et au fil des années j'y suis tellement habitué ( je connais sa zone de map par coeur) que c'est lui que je monte d'office sur le boitier. C'est vrai que certains insectes sont plus craintifs et parfois une plus grosse focale aide, mais 5, 10 ou 15 cm de recul.... ce n'est pas ce qui fera la photo, je mise plus sur la patience , l'intégration au milieu (pas de mouvements brusques) et un petit truc qui marche souvent:  
un petit coup de flash sur le sujet pendant l'approche, si il ne se sauve pas (le plus souvent il sursaute) cela laisse un poil plus de temps pour approcher de sa distance de sécurité, car eux aussi comme nous, sont éblouis avec un coup de flash direct    (j'ai aussi testé sur des lézards on arrive à quasiment les toucher avec cette méthode   )

Niveau intégration au milieu, aveugler tout le monde au flash, c'est moyen quand même

oui mais si ça marche...

  Anathema
n'exagerons pas quand même   , c'est pas systematique et ne concerne que le sujet visé  en l'occurence

 
En l'occurrence c'est pas très grave, mais sinon tu peux couper les ailes ou les pattes pour prendre un portrait tranquille, détruire une toile pour choper l'araignée en train de la refaire ou mettre les bêtes au frigo pour qu'elles bougent pas trop, ça marche...

C'est une autre méthode   , mais quand je parle d'intégration au milieu, c'est observer: longtemps, bouger: peu
Et de toute façons les sujets ont forcément droit aux éclairs du flash, à court ou long terme (à moins de travailler en lumière naturelle, mais ....)

bourreau d'insectes      
http://www.gilles-martin.com
 

 
J'avions bien compris, je plaisantois
 
Ce qui n'empêche que l'argument "du moment que ça marche" reste inacceptable
 

Je savais que c'était le "du moment que ça marche", qui t'avais fait tiquer    
Et je suis d'accord avec toi sur le fait que la fin ne justifie pas toujours les moyens (d'ailleurs dans ce domaine et à mon avis, les tofs automatisées à outrance de Gille Martin ont relativement peu d'intéret, autant envoyer un drone chasseur d'insectes qui declenche tout seul   )

Tu crois     De toute manière, j'utilise le flash et je prends toujours 4 ou  5 photos du sujet donc il en prend plein la tête de toute manière. De toute manière, s'il en a marre, il s'en va (en s'envolant ou en courrant -> plus de tofs)
La dernière libellule que j'ai faite, elle était contente de me voir. Elle s'est même posée sur mon diffuseur donc je pense pas l'avoir traumatisée (et pourtant elle en a pris des coups de flash     )

Edit: on est d'accord. Il est hors de question que j'abime un insecte pour une photo. Le "du moment que ça marche" ne concerne que l'utilisation du flash...

... une autre :