Reprise du message précédent :
Salut a tous,
 
Première contribution sur ce forum.
 
Commençons par un classique petit agrion.
 
 
http://img45.imageshack.us/img45/2138/agrion27xc.jpg

Un bien joli classique ma foi, peut-être un poil trop clair quand même (tige et fond).

la 2 :    ; la première j'accroche pas avec ton cadrage (trop d'espace uniforme bleu..)
la 3 = regard plus de curiosité

Très sympa, surtout la deux.
Un petit moin pour les photos plein centre.
 

Sympa mais le crop est perceptible sur le corps de l'araignée (effet d'escalier).
 

Bienvenu:
Sympa ton agrion: c'est pas mal du tout pour un premier post !!
@+ pour d'autres photos.
 

 

 
Mais je ne vois aucun effet d'escalier, tu peux préciser où ?
 
Ca m'étonnerait que ce soit un effet de crop en tous cas, le plus gros de la série fait 100 pixels de large

je l'a trouve très sympa ! ton cadrage est parfait dans la diagonale et ta PDC très bien choisie !
Une belle entrée...

Bonne idée, le premier, mais la texture n’en sort pas assez, bien cadre, quand même.  
Le deuxième, parfait sur fond noir, avec le nuances des couleurs, et de la texture.  
Troisième, je ne suis pas fan, pour la faible pdc.

Jolie, compo agréable, dommage pour la tige un peu trop clair.

bb mouche,  

Saltique dans une fleur    

Dis moi tu trouve ça comme ça en plein nature?  
Car ici, j’ai vu que deux toutes petites saltiques, noir et ça saut..........  
 
Jolie saltique quand même, un peu dommage pour la pétale au couleur délavé.  

 
Excellent !!! J'adore        ---> BRAVO !!!
 

 
Superbe   !!!
Prise au 300/4L IS inversé je suppose ???    
 
   
 
 
 

 

 
Ca grossit pas un 300 inversé, par contre en inversant un 50 ou moins devant, y a moyen de faire du bon grandissement (j'avais fait pas loin de 20:1 en inversant un 18mm devant).
 

et la pdc se comptait en combien d'atomes ?  

 
Le problème vient surtout de l'éclairage (et de tenir l'ensemble, rien n'était fixé) dans cette configuration

 
Merci à tous pour vos commentaires sur ce premier post ... c'est sympa ... et toujours très intéressant d'avoir un avis extérieur (... avec lequel on peut être d'accord ou pas). Souvent on aime une photo parce que l'on se souvient des difficultés que l'on a eu a la faire, ce qui prend le pas sur la photo elle-même, vos avis permettent de relativiser ... surtout avec la qualité des photos postées sur ce forum.
 
En effet, la tige est un peu cramée et un peu trop en évidence.
Je n'ai pas de diffuseur, la couleur déjà très claire de la tige a été accentuée.
Je ne sais pas encore quel diffuseur choisir, j'ai vu sur ce forum que certains se retrouvaient avec des photos qui manquaient de lumière à cause du diffuseur (peut-être seulement des problèmes de réglages ? ), ... j'hésite ...  Si vous avez un retour d'expérience, je suis preneur.
 
A+

Le diffuseur c'est bien pour adoucir les ombres mais dans ce cas précis c'est plus un problème d'exposition pour moi. 2/3 IL en moins sur le flash auraient peut-être suffit

Une sauterelle en train de "bouffer" une de mes roses  

Un reste d'araignée toute déséchée    (La lumière est un peu dure    J'ai pas encore eu le temps de faire mon diffuseur... )

Ah oui, là c'est dur dur, y compris la saturation du rouge
 
C'est d'origine ce rouge ?

Ben oui... C'est une rose bien rouge  

Même la sauterelle et devenu rouge , mais il rougit, car il  
et sûrement pas habituer de être pris en photo.  

Petit question concernant de la lumière et surtout des flaches, je peux ici?  
La différence entre le canon430 EX speedlite, et Sigma EF 500 DG st,
au niveau performances.  
 
Le 580EX et beaucoup trop cher.  

Salut Anathema:
Sur les pattes gauches et sur son "ventre" sur la 1
Sur son ventre sur la 2 et la 3.
Par contre MaP nikel sur la tête. Il n'y a que cet effet d'escalier qui me perturbe (pas trop quand même je te rassure).
 

Très sympa !!!
On a l'impression qu'elle pose pour toi !
 

Merci beaucoup !    
en fait elle arretait pas de bondir !  

il y a vraiment une dominante rouge sur ta photo... puisque même la sauterelle est rouge ! ça se rectifie..!
Pour l'araignée..... je vois pas l'intéret !!!

 
Ok merci, mais je vois vraiment pas quoi que ce soit (pourtant j'ai récupéré mon bon écran). Quelqu'un d'autre voit le phénomène décrit ?

Non je ne vois rien de tout.  
Mise à part des photos parfaites.  
(Écran pas pourri, ni neuf non plus, ctrl)  

Je viens de rapatrier une de tes photos sur mon PC, et là RAS !!!
C'est bizarre quand même, il va falloir que je me lave les yeux !!!
Enfin bon, comme d'hab la qualité est présente.
 

 
moi je prefere la 1er comme quoi    .  
sur la 2em justement le fond noir j'aime moyen.
 
 
 
[quotemsg=1087210,23185,341110]Bonne idée, le premier, mais la texture n’en sort pas assez, bien cadre, quand même.  
Le deuxième, parfait sur fond noir, avec le nuances des couleurs, et de la texture.  
Troisième, je ne suis pas fan, pour la faible pdc.quotemsg]
   
ouais la 3em et faites avec le 50mm en plus sur le 105.
 je suis a 5mm a peine et meme la  ou je suis au 120em a f/20  la pdc est hyper short  
 
 

 
T'as pas un profil de couleur un peu exotique (qui n'afficherait pas toutes les nuances de dégradé, provoquant ainsi des paliers) par défaut par hasard ?

Aucun profil actif !!    
Pseudo réglage de mon écran LCD seulement.
   

Deux petits criquets.... mais pas de la même couleur ? je supose qu'il s'agit d'une différence de maturité ? quelqu'un... sait ?    
 
Un vert :
 

 
Un marron :
 

Salut,
 
Deux petits essais recents au FZ30 standard (uniquement avec pola) :
 

 

 
Papy  

Une bébé mante religieuse  

Ca vous plait ?

vraiment sympa la 2ieme

Jolies bestioles !
 

Petites cueillettes:
-
-
-

la 2 pour moi aussi