Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6290 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739
Auteur Sujet :

Les macros

n°1068153
GRAPHIC1
Posté le 28-06-2006 à 12:01:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

riderfou a écrit :

Disons que pour la fourmi j'aurais bien vu l'espace en bas et pour le bourdon si il avait pu être un "poil" plus au coin :miam:
Par contre je trouve l'idée d'intégrer l'environnement très bonne, avec les gros rapports on tend à l'oublier...
A part ça, la lumière c'est avec le nouveau bidule nikon j'imagine, t'as 1, 2 ou 3 loupiottes :??:
Pis c'est diffusé ou pas :??: :D
 
:hello:


 :jap:  
Oui en ce moment je joue un peu plus avec lumiere, couleur et faible PDC (j'ai déjà pas mal donné sur les autres techniques  :lol: )
En effet j'utilise la combinaison de mon bon vieux diffuseur maison avec le nouveau flash Nikon http://graphic.1.free.fr/macro1.jpg
Dans le même esprit d'ambiances colorées à faible PDC (f:6.3):
 
http://graphic.1.free.fr/faune2/_DSC0719.jpg  
 
http://graphic.1.free.fr/faune2/_DSC0632b.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par GRAPHIC1 le 28-06-2006 à 12:03:14

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
mood
Publicité
Posté le 28-06-2006 à 12:01:19  profilanswer
 

n°1068159
riderfou
shoot or die !
Posté le 28-06-2006 à 12:03:32  profilanswer
 

Merci pour les infos ;)
J'utilise un peu la même technique, du diffusé pour le "gros" de la lumière et un peu de direct "brillant" pour le peps :)
Encore plus belles ces deux, fait que j'aille visiter mes iris :o

n°1068164
wayer
Posté le 28-06-2006 à 12:09:22  profilanswer
 

riderfou a écrit :

:hello:
La lumière est superbe, les couleurs de même :)
Par contre juste pour critiquer un peu :o pour la première et la dernière
je suis pas trop satisfait de ton cadrage trop centré ;)


La dernière n'est pas centrée  :non:

n°1068186
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 28-06-2006 à 12:22:26  profilanswer
 

J'arrive après 2 pages de merveilles !!  
Pour changer un peu voilà 3 des miennes :
 
une chenille non identifiée en train de se faire un déjeuner de rose
http://img79.imageshack.us/img79/85/chenillesurrose15wp.jpg
 
un chrysomèle du romarin (vous aves des astuces pour les carapaces très brillantes?)
 
http://img79.imageshack.us/img79/9224/chrysomleduromarin38jo.jpg
 
et enfin une chtite fourmi  
 
http://img79.imageshack.us/img79/9929/fourmis5in.jpg
 
A bientot

n°1068607
riderfou
shoot or die !
Posté le 28-06-2006 à 17:23:05  profilanswer
 

Macro time :sol:
 
http://img273.imageshack.us/img273/9606/valf0073pw8nk.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273/6235/valf0074pw4wr.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273/8040/valf0278pw3al.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488/6901/valf0279pw5tr.jpg
 
rhaaa pourquoi il y a ce bidule devant :cry:
http://img102.imageshack.us/img102/8466/valf0294pw9mk.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488/5295/valf0313pw4xl.jpg
 
Juste pour avoir un ordre d'idée quant à la taille des sujets:
La petite araigrnée est minuscule, genre corps=2mm
Sauterelles corps=1cm
et le fourmi c'est du standard :o corps=6mm
 
:hello:

n°1068665
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 28-06-2006 à 18:12:35  profilanswer
 


Personne t'a commenté ta toph:
Manque de netteté sur la fleur à mon avis.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1068668
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 28-06-2006 à 18:14:07  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Deux photos, prises avec fz20 et dcr250.
 
C'était au printemps, et je suis assez contant du résultat. ;)  
Seul "problème" avec le dcr 250 et le map, c’est au mm prêt si non floue assurée.  
 
Pour ce qui et la taille, une goutte reste une goutte. :D  
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] 5s8zmg.jpg
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] zcgr22.jpg


 :ouch: superbe. J'adore ces reflets dans les gouttes !!!
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1068672
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 28-06-2006 à 18:17:17  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:jap:  
Oui en ce moment je joue un peu plus avec lumiere, couleur et faible PDC (j'ai déjà pas mal donné sur les autres techniques  :lol: )
En effet j'utilise la combinaison de mon bon vieux diffuseur maison avec le nouveau flash Nikon http://graphic.1.free.fr/macro1.jpg
Dans le même esprit d'ambiances colorées à faible PDC (f:6.3):
 
http://graphic.1.free.fr/faune2/_DSC0719.jpg
 
http://graphic.1.free.fr/faune2/_DSC0632b.jpg


Jolie tes photos.
MaP sur la tête, pas mal.
L'environnement est agréable à regarder aussi.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1068733
wayer
Posté le 28-06-2006 à 19:37:58  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Personne t'a commenté ta toph:
Manque de netteté sur la fleur à mon avis.
 :hello:


Merci pour le commentaire, ca fait plaisir  :jap:  
Je pensais que la netteté suffisait, un crop :
http://img176.imageshack.us/img176/1603/crw9904dxocropraw0oe.jpg
C'est plutot la pdc qui serait trop courte peut être ? (ce qui était voulu mais bon...)

Message cité 1 fois
Message édité par wayer le 28-06-2006 à 19:42:00
n°1068790
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 28-06-2006 à 20:38:53  profilanswer
 

wayer a écrit :

Merci pour le commentaire, ca fait plaisir  :jap:  
Je pensais que la netteté suffisait, un crop :
http://img176.imageshack.us/img176 [...] raw0oe.jpg
C'est plutot la pdc qui serait trop courte peut être ? (ce qui était voulu mais bon...)


C'est vrai que vu comme ça !!
Alors en effet PdC courte.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
mood
Publicité
Posté le 28-06-2006 à 20:38:53  profilanswer
 

n°1068816
darkdeamon
Médiamaticien
Posté le 28-06-2006 à 21:01:31  profilanswer
 

Hello, cela fait longtemps que je n'ai plus posté sur ce forum, voici quelques essai au Cannon 300d avec un objo sigma 18-50 merci pour vos critiques  ;)  
 
http://img524.imageshack.us/img524/6011/fleurgouttes1tn.jpg
http://img289.imageshack.us/img289/3774/limace9ca.jpg
http://img432.imageshack.us/img432/551/herbesgouttes4nc.jpg
http://img516.imageshack.us/img516/2315/branchegouttes0rh.jpg
 
Félicitations à tous pour vos photos, elles sont superbes!

n°1068929
heja1
Posté le 28-06-2006 à 22:12:39  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Macro time :sol:
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 3pw8nk.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 4pw4wr.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 8pw3al.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 9pw5tr.jpg
 
rhaaa pourquoi il y a ce bidule devant :cry:
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 4pw9mk.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 3pw4xl.jpg
 
Juste pour avoir un ordre d'idée quant à la taille des sujets:
La petite araigrnée est minuscule, genre corps=2mm
Sauterelles corps=1cm
et le fourmi c'est du standard :o corps=6mm
 
:hello:


 
Très belle série. :ouch:  
Les deux premiers sont remarquable, pour les couleurs et l'angle de vu. :love:  
 
Et l'airignée vu de sa taille, et époustouflant. :miam:
 

n°1068980
FMG
Posté le 28-06-2006 à 22:46:54  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Macro time :sol:
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 3pw8nk.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 4pw4wr.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 8pw3al.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 9pw5tr.jpg
 
rhaaa pourquoi il y a ce bidule devant :cry:
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 4pw9mk.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 3pw4xl.jpg
 
Juste pour avoir un ordre d'idée quant à la taille des sujets:
La petite araigrnée est minuscule, genre corps=2mm
Sauterelles corps=1cm
et le fourmi c'est du standard :o corps=6mm
 
:hello:


 
 
 
Très au-dessus de la moyenne, ça c'est de la macro!  :love:  :love:  :love:  
 
Et c'est la première fois que je vois une fourmi sponsorisée par Nike aussi bien photographiée. Tu perçois des royalties?  :pt1cable:  

n°1068988
riderfou
shoot or die !
Posté le 28-06-2006 à 22:51:51  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Très belle série. :ouch:  
Les deux premiers sont remarquable, pour les couleurs et l'angle de vu. :love:  
 
Et l'airignée vu de sa taille, et époustouflant. :miam:


Merci :)
 

FMG a écrit :

Très au-dessus de la moyenne, ça c'est de la macro!  :love:  :love:  :love:  
 
Et c'est la première fois que je vois une fourmi sponsorisée par Nike aussi bien photographiée. Tu perçois des royalties?  :pt1cable:


:jap:
Pour les royalties non, j'ai rien touché cette fois. Ils m'ont dit que prendre la fourmi comme ballon c'était une bonne idée mais comme l'autre à tappé trop fort ça se vendrait pas il ils auraient eu des problèmes avec la spa :/
:whistle:
 
En tout cas j'ai bien envie de me remettre à macrotter un peu plus souvent :miam: mais en plein jour quand les bestiolles sont de sortie il fait trop chaud et le soir tout le monde est au lit... Je sais il y a le metin mais là c'est moi qui suis au lit :D

n°1068989
FMG
Posté le 28-06-2006 à 22:52:30  profilanswer
 

Un équipement peu ordinaire (et encore jamais essayé) : télé-objectif 200mm sur soufflet, et flash diffusé. Tout en manuel.
Gros avantage : face avant de l'objectif à environ 20cm du sujet, au moins.
Gros inconvénient : MAP difficile et flou de bougé facile.
 
Mais il faut un sacré culot pour poster après ce que l'on vient de voir.
C'est limite, mais je me dis qu'avec de l'entraînement c'est jouable...
 
____ http://kibare.club.fr/pentax_001/imgp1684_fc_v.jpg
 
 
:hello:

n°1068998
wayer
Posté le 28-06-2006 à 23:03:25  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Macro time :sol:
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 3pw8nk.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 4pw4wr.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 8pw3al.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 9pw5tr.jpg
 
rhaaa pourquoi il y a ce bidule devant :cry:
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 4pw9mk.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 3pw4xl.jpg
 
Juste pour avoir un ordre d'idée quant à la taille des sujets:
La petite araigrnée est minuscule, genre corps=2mm
Sauterelles corps=1cm
et le fourmi c'est du standard :o corps=6mm
 
:hello:


t'as fourmis est prise au 50mm + bagues allonges ? mpe-65 ? ou autre ?


Message édité par wayer le 28-06-2006 à 23:03:53
n°1069104
riderfou
shoot or die !
Posté le 29-06-2006 à 00:08:56  profilanswer
 

@wayer: mpe ;)
@FMG, 200mm / soufflet / tout manuel [:gnub] c'est plus de la photo c'est du sport :D

n°1069113
heja1
Posté le 29-06-2006 à 00:17:31  profilanswer
 

FMGà dit:
 
Mais il faut un sacré culot pour poster après ce que l'on vient de voir.
 
Eeuuuhh,oui,
tiens une bourdon autrement;
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/2/sohonw22nm4p5wft.jpg

n°1069134
silverswor​d31
Posté le 29-06-2006 à 00:39:39  profilanswer
 

Ceci dis, le Mpe est ce qui se fait de mieux en objo macro... Heureusement que les tofs sont à la hauteur (ce qui n'enlève rien au talent de l'auteur  :jap: )

n°1069216
Rastakouer​e
alors, ça mule ?
Posté le 29-06-2006 à 09:59:11  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Deux photos, prises avec fz20 et dcr250.
 
C'était au printemps, et je suis assez contant du résultat. ;)  
Seul "problème" avec le dcr 250 et le map, c’est au mm prêt si non floue assurée.  
 
Pour ce qui et la taille, une goutte reste une goutte. :D  
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] 5s8zmg.jpg
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] zcgr22.jpg


très bon, ça !
 
nota pour les macroteux : vu dans la presse d'hier, pour les insectes, on connait environ 950 000 espèces, mais il resterait environ 8 millions d'insectes à découvrir !! + 650 000 araignées  :ouch:


Message édité par Rastakouere le 29-06-2006 à 10:09:32

---------------
l'objectif MZP est un des objectifs de MZP.
n°1069238
Rastakouer​e
alors, ça mule ?
Posté le 29-06-2006 à 10:07:00  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Macro time :sol:
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 3pw8nk.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 4pw4wr.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 8pw3al.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 9pw5tr.jpg
 
rhaaa pourquoi il y a ce bidule devant :cry:
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 4pw9mk.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 3pw4xl.jpg
 
Juste pour avoir un ordre d'idée quant à la taille des sujets:
La petite araigrnée est minuscule, genre corps=2mm
Sauterelles corps=1cm
et le fourmi c'est du standard :o corps=6mm
 
:hello:


perso, la 1 et 4 sont des ch'tites merveilles pour moi  :love:


---------------
l'objectif MZP est un des objectifs de MZP.
n°1069896
mogg
Posté le 29-06-2006 à 17:47:42  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Macro time :sol:
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 3pw8nk.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 4pw4wr.jpg
 
http://img273.imageshack.us/img273 [...] 8pw3al.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 9pw5tr.jpg
 
rhaaa pourquoi il y a ce bidule devant :cry:
http://img102.imageshack.us/img102 [...] 4pw9mk.jpg
 
http://img488.imageshack.us/img488 [...] 3pw4xl.jpg
 
Juste pour avoir un ordre d'idée quant à la taille des sujets:
La petite araigrnée est minuscule, genre corps=2mm
Sauterelles corps=1cm
et le fourmi c'est du standard :o corps=6mm
 
:hello:


  [:kzimir]  
 
pour une fois que je viens pour poster un truc dans ce topic il faut que je tombe sur ca...
du coup j'ai meme plus envie de montrer ma toph...

n°1069960
riderfou
shoot or die !
Posté le 29-06-2006 à 18:18:08  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

Ceci dis, le Mpe est ce qui se fait de mieux en objo macro... Heureusement que les tofs sont à la hauteur (ce qui n'enlève rien au talent de l'auteur  :jap: )


En tout cas pour le côté pratique c'est vrai, pour la qualité d'image un bon objo et des bagues fait la même chose ;)
Dans tout les cas :jap: de trouver mes tofs à la hauteur :D ;)
 

Rastakouere a écrit :

perso, la 1 et 4 sont des ch'tites merveilles pour moi  :love:


:jap: :)
 

mogg a écrit :

[:kzimir]  
 
pour une fois que je viens pour poster un truc dans ce topic il faut que je tombe sur ca...
du coup j'ai meme plus envie de montrer ma toph...


Merci :jap: mais fais pas ta timide :o :whistle:, c'est en postant que tu recevras des avis et c'est en recevant des avis que tu pourras t'améliorer :)
 
 
:hello:


Message édité par riderfou le 29-06-2006 à 18:18:36
n°1070131
FMG
Posté le 29-06-2006 à 20:59:28  profilanswer
 

Merci riderfou, en plus l'engin avec le soufflet au mini fait plus de 30cm (en rajouter une bonne dizaine pour le soufflet déplié!)
 
Je suis revenu à un peu de bons sens... 100mm et soufflet.
C'est encore très confortable comme distance objectif-sujet, mais il faut que je reparte à l'entraînement... Ma seule presque réussite du jour :
 
 
      http://kibare.club.fr/pentax_001/imgp1707_fc_v.jpg
 
 
:hello:

n°1070136
FMG
Posté le 29-06-2006 à 21:01:44  profilanswer
 

heja1 a écrit :

FMGà dit:
 
Mais il faut un sacré culot pour poster après ce que l'on vient de voir.
 
Eeuuuhh,oui,
tiens une bourdon autrement;
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] 4p5wft.jpg


 
 
C'est tellement "autrement" qu'il faut te croire sur parole!  :hello:

n°1070142
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 29-06-2006 à 21:07:42  profilanswer
 

FMG a écrit :

Merci riderfou, en plus l'engin avec le soufflet au mini fait plus de 30cm (en rajouter une bonne dizaine pour le soufflet déplié!)
 
Je suis revenu à un peu de bons sens... 100mm et soufflet.
C'est encore très confortable comme distance objectif-sujet, mais il faut que je reparte à l'entraînement... Ma seule presque réussite du jour :
 
 
      http://kibare.club.fr/pentax_001/imgp1707_fc_v.jpg
 
 
:hello:


Jolie mais manque peut être d'un peu de PdC.
 :hello:


Message édité par lusitano4 le 29-06-2006 à 21:07:51

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1070175
heja1
Posté le 29-06-2006 à 21:34:28  profilanswer
 

FMG a écrit :

C'est tellement "autrement" qu'il faut te croire sur parole!  :hello:


 
Mais tu as déjà vu ça, pendent une ballade en pleine nature!! :)  
 
Orchis bourdon.
Une autre adulte vu de face. :)  
 
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/2/hj9550f0fs68dgkb.jpg
 
 
Et toujours les orchis, ;)  
Orchis mouche
 
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/2/y4qmhbjukv6xg3wn.jpg
 
 

n°1070187
wayer
Posté le 29-06-2006 à 21:42:15  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Mais tu as déjà vu ça, pendent une ballade en pleine nature!! :)  
 
Orchis bourdon.
Une autre adulte vu de face. :)  
 
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] 68dgkb.jpg
 
 
Et toujours les orchis, ;)  
Orchis mouche
 
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] 6xg3wn.jpg


 
J'aime bien tes prise de vue, bravo ;)

n°1070188
riderfou
shoot or die !
Posté le 29-06-2006 à 21:44:10  profilanswer
 

FMG celle-ci est mieux, la prochaine fois attend qu'elle lève la tête ;) :D
heja1 très jolies tes photos, l'illusion est quasi parfaite :)

n°1070193
sebcaillou
la tarte au ski c'est bon :o
Posté le 29-06-2006 à 21:50:20  profilanswer
 

heja1 a écrit :

Deux photos, prises avec fz20 et dcr250.
 
C'était au printemps, et je suis assez contant du résultat. ;)  
Seul "problème" avec le dcr 250 et le map, c’est au mm prêt si non floue assurée.  
 
Pour ce qui et la taille, une goutte reste une goutte. :D  
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] 5s8zmg.jpg
 
http://www.mabul.fr/hosting/image/ [...] zcgr22.jpg


excellent [:acherpy]

n°1070213
wayer
Posté le 29-06-2006 à 22:07:12  profilanswer
 
n°1070306
heja1
Posté le 29-06-2006 à 22:51:29  profilanswer
 


 
J'aime bien l'antenne interminable. :)  
 
Tu as fait le map sur l'antenne n'est pas? ;)  

n°1070320
wayer
Posté le 29-06-2006 à 22:56:17  profilanswer
 

heja1 a écrit :

J'aime bien l'antenne interminable. :)  
 
Tu as fait le map sur l'antenne n'est pas? ;)


Merci  :jap:  
En effet la MAP est + ou - vers le milieu de l'antenne ;)

n°1071056
bebertc
For the swarm
Posté le 30-06-2006 à 13:37:19  profilanswer
 

Sigma 70-300 à 200mm, Kenko 36+20+12, f/9, juste deux bandes en moins pour le format carré :
 
http://bebertc.free.fr/img/_MG_4273.jpg
 
http://bebertc.free.fr/img/_MG_4275.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par bebertc le 30-06-2006 à 13:37:35

---------------
SC2 : bebertC/359
n°1071246
steup
Posté le 30-06-2006 à 15:36:50  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
Pour mon premier post ici, voici une photo d'il y a quelques semaines.
 
Merci pour vos commentaires, (indulgents SVP, je débute...depuis février 06!)  et bon week end !
 
http://up.mezimages.com/up/06/981763abeille_800x545.jpg
 
P.S. : Le niveau est très élevé, il y a vraiment de jolies photos par ici!
 
Johan.

n°1071298
wayer
Posté le 30-06-2006 à 16:00:48  profilanswer
 

steup a écrit :

Bonjour à tous !
 
Pour mon premier post ici, voici une photo d'il y a quelques semaines.
 
Merci pour vos commentaires, (indulgents SVP, je débute...depuis février 06!)  et bon week end !
 
http://up.mezimages.com/up/06/9817 [...] 00x545.jpg
 
P.S. : Le niveau est très élevé, il y a vraiment de jolies photos par ici!
 
Johan.


ben franchement je te félicite pour la prise de vue, je n'ai toujours pas réussi a photographier des insectes en plein vol  :cry:  
Va falloir que je m'y mette

n°1071307
steup
Posté le 30-06-2006 à 16:14:51  profilanswer
 

Merci :-)
En fait je suis débutant mais je te rassure, cette photo est une des seules valables de plusieurs séries d'environ... 150 photos chacune  :sarcastic:  
Et le massif de fleurs est juste sous ma fenêtre, ça aide.
 
Sinon pour la recette je dirais : Un peu (beaucoup) de "Zénitude", du temps, une MAP pré-reglée et si nécéssaire un petit (très petit sinon c'est trop tard) coup de re-réglage manuel de la MAP sur le coup!
 
Les abeilles sont plus faciles, car moins "speed" que les bourdons : ces derniers ne tiennent pas en place :fou:  (quoique j'en ai une ou deux de pas trop moches... que je posterai à l'occasion)
 
 :hello:

n°1071428
bebertc
For the swarm
Posté le 30-06-2006 à 17:45:01  profilanswer
 

steup -> pas mal du tout la prise en vol, respect :jap:
 
Une bête à pouals ici :
 
http://bebertc.Free.fr/img/_MG_4264.jpg
 
http://bebertc.Free.fr/img/_MG_4268.jpg


---------------
SC2 : bebertC/359
n°1071464
pascal16
Posté le 30-06-2006 à 18:13:19  profilanswer
 

p'tite début d'une série sur les papillons, déjà poster sur le topic D5D :
 
 
à 1/800, les ailes du mo sphinx sont loin d'être figées :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_06/moro_1_1-800.jpg
 
 
 
on pousse directement à 1/4000, c'est pas figé non plus:
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_06/moro_2_1-4000.jpg
 
 
 
On arrive à avoir une idée des dessins sur les ailes :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_06/moro_3_1-4000.jpg
 
 
1/4000, c'est pas suffisant !
 
PS : merci la lavande

n°1071471
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 30-06-2006 à 18:19:11  profilanswer
 

bebertc a écrit :

Sigma 70-300 à 200mm, Kenko 36+20+12, f/9, juste deux bandes en moins pour le format carré :
 
http://bebertc.free.fr/img/_MG_4273.jpg
 
http://bebertc.free.fr/img/_MG_4275.jpg


Flash un peu dur ! Il faut que tu penses à diffuser la lumière.
 :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1071501
bebertc
For the swarm
Posté le 30-06-2006 à 18:36:54  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Flash un peu dur ! Il faut que tu penses à diffuser la lumière.
 :hello:


diffusé pourtant, mais je pense que là ça vient surtout du soleil (et du post-traitement)


---------------
SC2 : bebertC/359
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)