Les macros

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 553 554 555 .. 1734 1735 1736 1737 1738 1739 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les macros

lusitano4

lusitano for ever

Reprise du message précédent :

reptile59seb a écrit :

oulla la .. ca parle de manque de piqué quand la PDC n'englobe pas et qu'en prime cette partie est sous exp.. euhhh .. dite va falloir revoir un lexique photo
et lusitano4 --> bonne MAP pas piqué .. le piqué est partout sur la photo ! de plus sur cette photo le piqué est loin d'etre extras.

seb.

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Publicité

lusitano4

lusitano for ever

FMG a écrit :

:hello:

moldar
Je n'en voudrais pas pour la route... dans la voiture.
Cela dit, très belle photo.

Il ne faut pas croire, l'escargot ça cavale tout le temps quand ça n'est pas dans sa coquille

metatof
Salut,

il y du cramé sur la 1 et la 2 (pas assez diffusant le diffuseur maison).

La 3 est un peu difficile à décrypter mais originale.

Au fait tes photos ne sont pas si grosses : elles peuvent être affichées en direct.

Retour du soleil, retour des petites bêtes, mais le photographe a perdu la main. Je n'ai pas sauvé grand-chose... Lumière naturelle sans flash.

A peine nette. Ce n'est pas une épeire. Je l'ai vue parce qu'elle sautait dans un massif de géranium. Quelqu'un peut m'orienter sur son nom?

http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp0147_v.jpg

Le visiteur de géranium.

http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp0159_v.jpg

http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp0164_b_v.jpg

Comme d'hab tes photos sont sympas FMG.
:hello:

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

metatof

FMG a écrit :

Merci pour les conseilles FMG,
Ayant lu pas mal de pages sur ces forums, je m'attendais un peu à ca.
Je vais donc essayer de diffusé mieux.

La 3 éme photo c'est une araignée qui porte ou mange quelquechose...

pascal16

la mouche verte, ça a des poils

moldar

Eleveur de saltices

lusitano4 a écrit :

Jolie ton abeille !! Bon piqué sur sa tête.
le fond c'est naturel ou made in toshop ?

Pas de gros mots s'il te plait
Tout est naturel (enfin c'est un mur)

reptile59seb

lusitano4 voit du topshop partout celà dit post traitement ou non, le principal c'est le resultat ! pas la façon de le faire.

Seb.

Message cité 1 fois

jyvais

et vlan!

Micmax a écrit :

Ces 2 là sont particulièrement belles

je plussoie [:chapi-chapo] FMG

---------------
les rêves, ça tient éveillé

lusitano4

lusitano for ever

reptile59seb a écrit :

lusitano4 voit du topshop partout celà dit post traitement ou non, le principal c'est le resultat ! pas la façon de le faire.

Seb.

Quand même pas !!! :pt1cable:
Par contre tu avais précedement parlé de piqué et de netteté. J'ai dû mal employè ces mots, mais alors quelle est la différence entre ces deux termes ?
:hello:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

lusitano4

lusitano for ever

Je viens de recevoir ma bonnette macro raynox cr250, voici les premiers essais:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

carrion crow

Immortal until my death

Bonjour tout le monde,

Je pense que je vais offrir un EF-S 60mm f2.8 macro à mon 350D

(http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1)

car le Sigma 70-300 apo super macro II, ben c'est du 1:2 et c'est pas très piqué à 300mm.

j'en appelle à votre solidarité: si quelqu'un a un chèque de cashback de 50 pour cet objo et qu'il ne s'en sert pas...et bien je lui envoie une enveloppe à mon nom... :jap:

Message édité par carrion crow le 03-06-2006 à 21:37:41

---------------
Des piafs en photo

Publicité

pouvrem

Mode B

Salut à tous !! :hello: ça fait longtemps que je lorgne sur votre topic en admirant les photos qui sont toutes très belles : j'ai attendu patiemment de recevoir mon Sigma 50 EX macro pour le marier avec mon Nikon D50...puis j'ai attendu mon flash sB600 car il s'avère que c'est quasi impossible de faire de la macro sans ça et me voilà enfin avec qques photos qui je l'espère vous plaieront... :

#1

#2

#3

je vous rassure je ne m'attaque pas qu'aux araignées, j'ai aussi une petite cocc's à vous soumettre :

#4

merci par avance de vos avis.. :jap:

Message cité 3 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

ricoco

je ne comprends pas, c'est possible que le pb vient de chez moi mais j'aimerais que vous me dites si chez vous ca s'affiche comme à droite ou à gauche. y a aucune retouche ca s'affiche juste comme ca sous firefox et photoshop

http://img270.imageshack.us/img270/9396/capture8cc.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ricoco le 03-06-2006 à 17:16:27

FouduWeb

FMG a écrit :

:hello:

Retour du soleil, retour des petites bêtes, mais le photographe a perdu la main. Je n'ai pas sauvé grand-chose... Lumière naturelle sans flash.

A peine nette. Ce n'est pas une épeire. Je l'ai vue parce qu'elle sautait dans un massif de géranium. Quelqu'un peut m'orienter sur son nom?
http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp0147_v.jpg

Le visiteur de géranium.

http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp0159_v.jpg

http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp0164_b_v.jpg

j'avais loupé ton post FMG... et j'allais perdre quelques chose : très, très belles (les 2 géraniums et leur hôte..) et pour ton araignée, je crois que c'est une : Pisaura Mirabilis.... voili, voilou... et ne nous dit pas que tu as perdu la main... parce que moi alors c'est les bras et les yeux, en ce moment .. je ne fais plus rien de bien.. :cry: :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par FouduWeb le 03-06-2006 à 17:10:53

lusitano4

lusitano for ever

pouvrem a écrit :

Salut à tous !! :hello: ça fait longtemps que je lorgne sur votre topic en admirant les photos qui sont toutes très belles : j'ai attendu patiemment de recevoir mon Sigma 50 EX macro pour le marier avec mon Nikon D50...puis j'ai attendu mon flash sB600 car il s'avère que c'est quasi impossible de faire de la macro sans ça et me voilà enfin avec qques photos qui je l'espère vous plaieront... :

#1
http://img238.imageshack.us/img238 [...] web3mb.jpg

#2
http://img233.imageshack.us/img233 [...] web1iz.jpg

#3
http://img379.imageshack.us/img379 [...] web2vh.jpg

je vous rassure je ne m'attaque pas qu'aux araignées, j'ai aussi une petite cocc's à vous soumettre :

#4
http://img473.imageshack.us/img473 [...] web2mp.jpg

merci par avance de vos avis.. :jap:

Jolie série !!!
:hello:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Maverick10

Modérateur

ricoco a écrit :

gauche

Message cité 1 fois

---------------
[Portfolio] Canon :o

ricoco

Maverick10 a écrit :

gauche

merci mav [:al_bundy]
:hello:

FMG

FouduWeb a écrit :

Grand merci, c'est confirmé plusieurs fois dans mes recherches sur la toile (d'araignée), en particulier ici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pisaura_mirabilis

Sérieux, je galère en macro (aujourd'hui à cause du vent ; très peu mais juste ce qu'il faut pour louper les MAP en macro).
Comme dit le poète, "je vais le montrer tout à l'heure"...

Message cité 1 fois

FMG

pouvrem a écrit :

Salut à tous !! :hello: ça fait longtemps que je lorgne sur votre topic en admirant les photos qui sont toutes très belles : j'ai attendu patiemment de recevoir mon Sigma 50 EX macro pour le marier avec mon Nikon D50...puis j'ai attendu mon flash sB600 car il s'avère que c'est quasi impossible de faire de la macro sans ça et me voilà enfin avec qques photos qui je l'espère vous plaieront... :

#1
http://img238.imageshack.us/img238 [...] web3mb.jpg

#2
http://img233.imageshack.us/img233 [...] web1iz.jpg

#3
http://img379.imageshack.us/img379 [...] web2vh.jpg

je vous rassure je ne m'attaque pas qu'aux araignées, j'ai aussi une petite cocc's à vous soumettre :

#4
http://img473.imageshack.us/img473 [...] web2mp.jpg

merci par avance de vos avis.. :jap:

Entrée fracassante. Bravo.

Pour ta question : pour moi aussi, gauche (la coccinelle). Avec Opera. :hello:

Message cité 1 fois

lusitano4

lusitano for ever

FMG a écrit :

Très instructif !!
:hello:

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

pouvrem

Mode B

lusitano4 a écrit :

Jolie série !!!
:hello:

FMG a écrit :

Entrée fracassante. Bravo.

:jap:

sinon l'un d'entre vous a-t-il déjà eu (ou a encore) le Nikon 105VR micro ? je trouve le 50 super mais un peu juste dès que ça remue un peu tout ce petit monde...les insectes ou les papillons c'est pas facile facile à 15cm..

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

reptile59seb

Bonjour,

Voici quelques macros du jour

Cercopis sanguinolenta

Non identifié

Pyrochroa serraticornis

Un agrion

Materiel utilisé : D70 + Sigma 105 2.8 DG EX + Sigma EF-500 DG Super

Message cité 1 fois

FMG

lusitano4 a écrit :

Je viens de recevoir ma bonnette macro raynox cr250, voici les premiers essais:
http://img98.imageshack.us/img98/5 [...] net0ja.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/7 [...] net6ar.jpg

:hello: .........troisième édition. je renumérote, il y a un doublon....

Cherche une lumière plus rasante. Il faut de nombreuses approches pour trouver "son" éclairage.

Quelques essais personnels déjà postés sur cette pièce de 1 centime.

__1__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7889_b_v.jpg

__2__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7897_v.jpg

__3__

__4__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7959_v.jpg

__5__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9066_v.jpg

__6__

__7__

__8__

__edit__
D'après les Exifs, seule les trois dernières ont été prises avec une bonnette sur l'optique standard 18-55. Les autres ont été prises en manuel avec objectifs sur bague d'extension. Hélas je n'ai pas noté, mais en cherchant bien sur le topic on peut sans doute retouver le premier post de beaucoup d'entre elles avec les indications techniques.

J'avais tout mis en adressage direct, mais j'ai fait marche arrière. Le sujet ne passionnera pas tout le monde et tout le monde n'est pas en haut débit. Cependant tous les liens devraient être actifs.

__les 6 et 7 viennent d'être traîtées, retrouvées dans une série ancienne. Excusez ces corrections. :pt1cable: :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par FMG le 03-06-2006 à 19:56:24

lusitano4

lusitano for ever

FMG a écrit :

:hello:

Cherche une lumière plus rasante. Il faut de nombreuses approches pour trouver "son" éclairage. Quelques essais personnels déjà postés sur cette picèe de 1 centime.

__1__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7889_b_v.jpg

__2__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7897_v.jpg

__3__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7889_b_v.jpg

__4__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7951_v.jpg

__5__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7959_v.jpg

__6__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp9066_v.jpg

__7__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp4038_v.jpg

__8__ http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp2884_c_v.jpg

D'après les Exifs, seule cette dernière a été prise avec une bonnette sur l'optique standard 18-55. Les autres ont été prises en manuel avec objectifs sur bague d'extension. Hélas je n'ai pas noté, mais en cherchant bien sur le topic on peut sans doute retouver le premier post de beaucoup d'entre elles avec les indications techniques.

J'avais tout mis en adressage direct, mais j'ai fait marche arrière. Le sujet ne passionnera pas tout le monde et tout le monde n'est pas en haut débit. Cependant tous les liens devraient être actifs.

Pas évident la macro avec la bonnette, trépied obligatoire !! Ou alors je m'y prend pas bien !
:hello:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

reptile59seb

lusitano4 a écrit :

Par contre tu avais précedement parlé de piqué et de netteté. J'ai dû mal employè ces mots, mais alors quelle est la différence entre ces deux termes ?

J'ai parlé de MAP - PDC et de piqué oui ...

MAP c'est la zone ou tu fait la Mise au point.

PDC c'est la zone autour du point de MAP ou çà reste net. Sa taille varie selon l'ouverture, avec une grande ouverture tu as peu de PDC et vice-vers; tout ceci avec 1/3 devant le point de MAP et 2/3 derriere celui ci.

Le piqué c'est la définition de l'ensemble de la photo (influé par le capteur et les lentilles)

Par exemple sur ta première photo de piece, avec le Raynox et ton appareil on peu carrement dire que le piqué est à chier. (mais c'est loin d'être un bon exemple une piece de monnaie pour definir si le piqué et bon ou pas, car l'eclairage doit etre parfait)
En revanche tu as fait une bonne MAP un peu avant le centre de la pièce, mais tu n'a pas assez de PDC par rapport àla taille de la piece, il aurai fallu fermer un peu plus le diaph. de ton apn.

Message cité 1 fois

FMG

lusitano4 a écrit :

Pas évident la macro avec la bonnette, trépied obligatoire !! Ou alors je m'y prend pas bien !
:hello:

Non le trépied n'est pas obligatoire, mais pour ce type de sujet ça aide..

Excuse, j'ai ré-édité mon post d'exemples. Et bon entraînement! :hello:

lusitano4

lusitano for ever

reptile59seb a écrit :

Merci pour tes explications, c'est un peu plus clair maintenant !!
:hello:

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

FMG

Le jardin est envahi par les pucerons. Il y en a même sur le lierre de clôture. Ici en bout de tige balotée par le vent.
Un curieux trio de coccinelles, semble-t-il un mâle et deux femelles, d'après les évènements.

Sur la première nettement sur-ex (les autres prises sont en plus floues...), un baiser fougueux (je n'imaginais pas ces passions) en même temps qu'un chevauchement significatif.

Sur la deux, nouvelles étreintes après le baiser. La dame est passée un peu vite dans l'atelier de peinture... ou alors ils étaient en panne de rouge

:hello:

Message cité 2 fois

FMG

:hello:

Avec tout ça j'ai pris du retard, et d'abord pour dire merci à Micmax et à jyvais.

reptile59seb

Belles photos avec une bonne vision de l'environnement de chacun des sujets, mais justement peut-être un peu trop pour être vraiment "macro".

Message cité 1 fois

FouduWeb

FMG a écrit :

:sweat: une partouze de cocc. ! alors ça il fallait déjà le voir et le mettre dans la boîte, tu détiens le scoop de l'année .. là !!! :lol: :lol: [:totoelectro] et comment que ça se fait que l'autre est tombée dans le pot de peinture noire ...? [:toshop]

Message cité 2 fois
Message édité par FouduWeb le 03-06-2006 à 21:18:21

lusitano4

lusitano for ever

FouduWeb a écrit :

[:al zheimer]

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

jyvais

et vlan!

FMG a écrit :

:hello:

Avec tout ça j'ai pris du retard, et d'abord pour dire merci à Micmax et à jyvais.

merci pour lui :wahoo:

---------------
les rêves, ça tient éveillé

jyvais

et vlan!

FouduWeb a écrit :

:sweat: une partouze de cocc. !

c'est dangereux ces jeux-là, y a de quoi se casser une patte :ouch:

Message cité 1 fois

---------------
les rêves, ça tient éveillé

FouduWeb

jyvais a écrit :

c'est dangereux ces jeux-là, y a de quoi se casser une patte :ouch:

http://users.skynet.be/armgalerie/blog/dangereux.jpg

faut les mettre dans le topic "l'humour par la photo..." vos tophs, celui-ci comme il lui manque une patte il se cramponne sur les deux de derrière... :lol: :lol: :whistle:

jyvais

et vlan!

en fait elle paraît cassée mais il l'a pliée :lol:

---------------
les rêves, ça tient éveillé

lusitano4

lusitano for ever

FMG a écrit :

Superbe tes cocc !!
Tu me donneras la recette pour faire de belles macro photos !!
:hello:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

FMG

lusitano4 a écrit :

Superbe tes cocc !!
Tu me donneras la recette pour faire de belles macro photos !!
:hello:

Je suis encore lucide. Le sujet est original mais ces deux photos de "coccs" sont de qualité très ordinaire, bien en dessous de celles de pouvrem par exemple, page précédente.

A propos, si tu ne l'as pas vu, j'ai corrigé page précédente (avec d'autres photos) ma réponse à tes deux photos de la pièce de 1 centime.

Bon dimanche à tous! :hello:

otacon23

Bonjour,

Premiers essais de macro d'insectes hier avec mon 350D + 50mm1.8 + bagues allonges kenko.
J'ai utilisé également le flash intégré mais je n'ai pas encore bricolé de diffuseur.

Commentaires bienvenus pour amélioration :pt1cable:

Message cité 3 fois

waxx

Soulwaxx

Toute petite bestiole le corps fesait moins d'un cm, mais les pattes et les antennes sont vachement longue du coup pour la map c'était pas evident

---------------
Galerie Flickr

pouvrem

Mode B

otacon23 a écrit :

la 1ère arrache pour moi !! :love: juste avec un 50+ 1 baqgue allonge , chapeau, quelles couleurs !!

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

reptile59seb

La photo de la cetonia aurata est vraiment pas mal, malheureusement il va falloir voir pour les reflet dans le protorax de celle ci, car là c'est un peu flashy, un bon diffuseur peu faire l'affaire, mais attention a diffuser également la lumiere du soleil.

Pour les photos de COC. même commentaire que FMG il faut rendre a césar ce qui appartient a césar, l'eclairage est "limite" quand aux compo .. euhh .. un peu absente.

Sébastien

lusitano4

lusitano for ever

otacon23 a écrit :

belles couleurs sur la première !
:hello:

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 553 554 555 .. 1734 1735 1736 1737 1738 1739

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Photos

Les macros

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix)
Plus de sujets relatifs à : Les macros

Page générée en 0.122 secondes