Reprise du message précédent :

 
Je sais, ce sont des insectes, mais personnes veut me dire ce qu'il en pense ?

 
Niveau compo: plans un peu trop larges pour des macros, ce qui fait que sur la 2, le sujet se retrouve un peu seul. Idem sur les autres mais comme il y a un arrière plan, ça se remarque moins. En outre, ces arrières plans n'apportent rien et sont assez inesthétiques. Bref, il faut resserrer les plans et veiller à avoir un arrière plan plus discret ou plus esthétique. Par contre, tu as eu l'idée de ne pas centrer les insectes et c'est un bon point.
 
Niveau lumière: un peu dure avec des zones limite surex me semble-t-il. Si tu as un flash, il faut le diffuser. Si c'est le soleil, essaye de baisser un peu le contraste pour légèrement adoucir les ombres ou alors de vraiment jouer avec.

Merci de ta reponse, en effet, je n'ai pas mis le flash

 
tres bel effet de transparence sur les ailes !!!! mium mium !!!

 
Quelques millimètres: en effet c'est pas grand !!    
Par contre c'est quoi la deuxième photo ??
   
 

Un criquet... mal barré.

 
Bon alors, il est où David Copperfield ?

 
 
j'ai acheté un bridge d'okaz, que j'ai reçu, et des pixels sont défectueux ! du coup oubliez-moi un moment le temps que je me fasse rembourser çà !  je reviendrai ... tel Murdoc dans Mc Gyver !!

salut à tous !
Une petite prise il y a quelques temps maintenant (peut-etre déjà postée...) pour sortir des habituelles macro 'nature' :
 

Tres sympa celle la

 
Huhu, tout à fait adaptée à cette journée anti-tabac...  
En tout cas, les couleurs sont douces et sympa... pour l'odeur, je repasserai...  

c'est quoi comme bestiole ?? lol
 
j'aime beaucoup, maintenant tu peux nous la faire cloppe allumée ? (oui je paierai les dégats !!)

Ah mierda ouais, j'avais completement oublié que c'etait aujourd'hui  !!
 

Ma femme est toubib. Elle doit pouvoir ramener une macro de cancer en phase terminale histoire de soutenir l'action...

 
tres sympa, et puis c'est a propos, aujourd'hui  

 
C'est trop vert !
La première me plaît, mais le papillon n'est pas "en face", on ne voit pas son oeil et ça me dérange vite fait.
Pour les 2 autres, je dirais que c'est bien pour une première participation mais elles sont cadrées trop loin... (j'suis une blasée des libelules, trop habituées à les voir de bien plus près en fait!)  

à mon tour, je fais pas des les animô pour changer
 

 

 

 

 

 
Il n'y a que la 4, pour la compo et ses couleurs qui vaille le coup à mes yeux.

Je trouve egalement la 2 assez intriguante. Mais je pense qu'il faudrait peut-etre essayer de cropper un peu plus pour qu'il y ai moins de noir present...

moi c'est la trois qui me botte, car elle permet de voir des détails qu'à l'oeil humain on ne pourrait percevoir, un des intérêt majeur (pour moi) du mode maccro...
 
j'avais vu sur megapixel des macros de dragés de chewing gum.. saisissant !
 
j'ai un sujet : le papier aluminium .
ou encore : le carton
 

C'est vrai que pour cet intérêt là, la 3 n'est pas à éliminer, mais je parlais en pensantà l'esthétique de la photo, pour une macro, je trouve le cadrage beaucoup trop grand. Enfin, il y a trop de vide sur la 3 quoi.

 
La 3 est sympa dans le genre minimaliste, très douce aussi... le copeau cadré un peu plus dans l'angle bas à droite et là j'adorais    

bah si l'on s'en tient à la définition de la macrophotographie (où les rapports de grossissement se situent entre les échelles 1:1 (taille réelle) et 1:10 (dix fois plus gros que la taille réelle)... c'est bien une macro  

 
Je te crois.
N'empêche ... gnagnagna.
Moi j'aime bien koala :  

toi même

 
C'est 10:1 et je pense qu'aucune n'est vraiment macro dans la liste justement.

ahh merde , j'ai crû qu'Anath avais posté...

L'est pas en forme Copperfield...

 
Un oeil noir te regarde.
Petit escargot dont la coquille devait faire environ 1cm.
 

 

E.T. téléphone maison !!!
 

 
C'est exactement ca, canon G6 en mode Macro
 
merci pour vos commentaires

C'est magnifiquement repoussant!

un petit recadrage
 
 

 

 
Incroyable que tu aies réussi ta mise au point, sont véloces les bestios
Originale    
 

 
Manque un peu de piqué non ?
 
Une petite, qui bouge tout le temps et qu'est toute noire c'est une horreur, pour la route :
 

 
   
 
 

Jolie ton abeille !! Bon piqué sur sa tête.
le fond c'est naturel ou made in toshop ?
   

oulla la .. ca parle de manque de piqué quand la PDC n'englobe pas et qu'en prime cette partie est sous exp.. euhhh .. dite va falloir revoir un lexique photo
et lusitano4 --> bonne MAP pas piqué .. le piqué est partout sur la photo ! de plus sur cette photo le piqué est loin d'etre extras.
 
seb.

Salut a tous,
J'ai un S2 IS depuis 5 jours et voici ma premiere selection :
 

 

 
A mains levées :

 
J'utilise un 50mm inversé avec un diffuseur fabrication maison.

 
 
 
moldar
Je n'en voudrais pas pour la route... dans la voiture.
Cela dit, très belle photo.
 
Il ne faut pas croire, l'escargot ça cavale tout le temps quand ça n'est pas dans sa coquille
 
 
 
metatof
Salut,
 
il y du cramé sur la 1 et la 2 (pas assez diffusant le diffuseur maison).
 
La 3 est un peu difficile à décrypter mais originale.
 
Au fait tes photos ne sont pas si grosses : elles peuvent être affichées en direct.
 
 
 
 
 
 
 
Retour du soleil, retour des petites bêtes, mais le photographe a perdu la main. Je n'ai pas sauvé grand-chose... Lumière naturelle sans flash.
 
 
A peine nette. Ce n'est pas une épeire. Je l'ai vue parce qu'elle sautait dans un massif de géranium. Quelqu'un peut m'orienter sur son nom?  
 

 
 
 
Le visiteur de géranium.
 

 

 

 
Ces 2 là sont particulièrement belles