Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4012 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735
Auteur Sujet :

Les macros

n°234827
Anathema
Justice for all...
Posté le 29-02-2004 à 13:07:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si seulement j'avais un G3 et un 550EX, vous verriez ! [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 13:07:01  profilanswer
 

n°234835
bolomatic
Posté le 29-02-2004 à 13:34:22  profilanswer
 

Groody a écrit :

J'adore le rendu de la lumière ! [:mlc]²


 
+1, je les trouve vriament superbes ses macros  :ouch:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°234875
webzeb
Posté le 29-02-2004 à 15:34:28  profilanswer
 

Je m'entraine au détourage, pour incrustation sur fond noir...
 
Un premier essai :
http://webzeb.perso.free.fr/Camelia6.jpg
J'ai eu un peu de mal parce que la fleur est éclairée en partie à contejour, et que la lumière traverse donc le bord des pétales : pas évident à détourer proprement.:sweat: <-Si vous avez des astuces ds ce genre de cas, je prends.;)  

n°234885
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 29-02-2004 à 15:50:02  profilanswer
 

Voici une tof prise ce WE :) (déjà posté sur le tomic 300D)
 
Prise au 70-200 F4L ;)
 
http://blavit.free.fr/photos/gallerie/macro/macro008.jpg


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°234953
djudju14
Posté le 29-02-2004 à 18:36:12  profilanswer
 

:hello:  Toujours pas d'insectes en vue :(  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro-24.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro-25.jpg

n°234958
djudju14
Posté le 29-02-2004 à 18:47:47  profilanswer
 

C'est centré, mais c'est voulu :)  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro-26.jpg

n°235103
Antho53
Posté le 29-02-2004 à 23:04:27  profilanswer
 


c'est marrant la forme, on dirait un ventilo :)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235105
EnnA
Posté le 29-02-2004 à 23:06:05  profilanswer
 


 
J'aime bien la 2e, je la trouve originale et bien composée :)

n°235111
Antho53
Posté le 29-02-2004 à 23:35:33  profilanswer
 

voila pour montrer le grossissement d'un A1 avec un kit macro Hoya (+7d) avec un 50mm inversé par dessus. Voila un crop 100% de l'étamine d'une fleur, la largeur de champs de ce morceau d'image fait à peine plus d'1mm ;) :
 
http://82.67.75.172/photos/macro/polen.jpg


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235112
cybercap
Ours véritable
Posté le 29-02-2004 à 23:52:16  profilanswer
 

antho53 a écrit :

voila pour montrer le grossissement d'un A1 avec un kit macro Hoya (+7d) avec un 50mm inversé par dessus. Voila un crop 100% de l'étamine d'une fleur, la largeur de champs de ce morceau d'image fait à peine plus d'1mm ;) :
 
http://82.67.75.172/photos/macro/polen.jpg


 
bien réussi
 
comment faire pour éviter le vignettage avec un 50mm inversé (f1.8) sur G5, je suis à zoom 4x et ça vignette encore dans les coins [:meganne]


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le 29-02-2004 à 23:52:16  profilanswer
 

n°235118
Antho53
Posté le 01-03-2004 à 00:12:41  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
bien réussi
 
comment faire pour éviter le vignettage avec un 50mm inversé (f1.8) sur G5, je suis à zoom 4x et ça vignette encore dans les coins [:meganne]


cherche pas, j'ai trouvé comment le limiter mais je pense qu'on ne peut pas l'éliminer totallement :/ avec mon A1, même à 200mm c'est plkus que les coins qui vignettent, j'ai fait un test, pour que je n'ai plus de vignetting il faut que je réduise l'image au moins à 3MP (avec du 5MP à la base :/). En fait ça dépend de l'ouverture du 50mm inversé mais aussi du diamètre de l'objo de ton appareil, au plus il est petit, au moins tu as de vignetting, c'est pour ça qu'avec le A1 c'est la merde (49mm de diamètre) après pour le limiter (ce qui contribue égallement à un plus fort grossissement) c'est de régler la map du 50mm inversé sur la distance mini, de rapprocher au max le 50mm inversé de la lentille frontale de l'objo de l'appareil, de s'éloigner le plus possible du sujet (c'est là que le grossissement est le plus important ... c'est inversé tout comme le 50mm ;)) et donc de régler la map de l'appareil sur l'infini ;) sinon après, s'il en reste encore, c'est recadrage [:spamafote]


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235132
cybercap
Ours véritable
Posté le 01-03-2004 à 01:02:23  profilanswer
 

antho53 a écrit :


cherche pas, j'ai trouvé comment le limiter mais je pense qu'on ne peut pas l'éliminer totallement :/ avec mon A1, même à 200mm c'est plkus que les coins qui vignettent, j'ai fait un test, pour que je n'ai plus de vignetting il faut que je réduise l'image au moins à 3MP (avec du 5MP à la base :/). En fait ça dépend de l'ouverture du 50mm inversé mais aussi du diamètre de l'objo de ton appareil, au plus il est petit, au moins tu as de vignetting, c'est pour ça qu'avec le A1 c'est la merde (49mm de diamètre) après pour le limiter (ce qui contribue égallement à un plus fort grossissement) c'est de régler la map du 50mm inversé sur la distance mini, de rapprocher au max le 50mm inversé de la lentille frontale de l'objo de l'appareil, de s'éloigner le plus possible du sujet (c'est là que le grossissement est le plus important ... c'est inversé tout comme le 50mm ;)) et donc de régler la map de l'appareil sur l'infini ;) sinon après, s'il en reste encore, c'est recadrage [:spamafote]  


 
normalement le 50mm inversé est fixé à l'appareil soit avec bague male-male soit avec scotch, il n'est jamais éloigné de l'appareil ?  :??:


---------------
Site Photo
n°235137
Antho53
Posté le 01-03-2004 à 01:28:59  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
normalement le 50mm inversé est fixé à l'appareil soit avec bague male-male soit avec scotch, il n'est jamais éloigné de l'appareil ?  :??:  

oui, bien sûr, mais je parlait suivant l'épaisseur de la bague d'adaptation car 1mm plus loin, ça fait une différence dans le vignettage ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235147
Antho53
Posté le 01-03-2004 à 04:42:03  profilanswer
 

voila 4 macros de fleurs qui tournent autour du rapport 1:3 en equivalent 24x36 :) (après recadrage pour éliminer le vignettage ; les photos ainsi recadrée sont quand même entre 2.5MP et 3MP ;)) (en plus c'est la largeur de champs maxi que j'obtient avec mon système car la map est réglée au mini, quand je rgèle sur l'infini, je peut m'éloigner plus et ainsi augmenter le grossissement encore par 2 à vue de nez :)) :
 
http://82.67.75.172/photos/macro/etamine.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/macro/pistil.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/macro/fleur_50mm_01.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/macro/fleur_50mm_02.jpg
 
difficile à prendre ce genre de photos, la pdc est vraiment ridicule :/ mais bon, j'arrive à m'y faire avec un peu de technique -> un monopode ; le stabilisateur du A1 activé pendant la visée; la synchro flash haute vitesse réglée à 1/800sec (ben ouai pque à 1/200sec ça m'arrivait de faire des flou de bougé, très léger mais quand même :heink: à moins que ça soit autre chose que j'ai remarqué ... :??:) ; visée avec le viseur et l'appareil collé sur la joue ; position à genoux ... maintenant je comprend ceux qui disent que c'est du sport la macro au 50mm inversé pqu'ils ont raison ;) mais qu'est ce que ça vaut la peine de se casser le chou pour en faire pque le résultat est vraiment :love:
 
EDIT : n'empêche avec les macro de fleurs que j'ai posté, plus personne ne pourra dire que le A1 n'a pas une excellente restitution des couleurs, sachant que je n'ai pas retouché les couleurs sur ces photos évidemment ;)


Message édité par Antho53 le 01-03-2004 à 04:53:28

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235177
cybercap
Ours véritable
Posté le 01-03-2004 à 10:07:54  profilanswer
 

antho53 a écrit :

oui, bien sûr, mais je parlait suivant l'épaisseur de la bague d'adaptation car 1mm plus loin, ça fait une différence dans le vignettage ;)


 
ok on est d'accord là.
donc on supprime encore du vignettage en éloignant la "fixation". la méthode la moins couteuse étant apparemment de coller à la super-glu 2 bagues porte-filtre cokin.  
Quelle est alors l'épaisseur totale de l'ensemble du collage?
 
edit : on arrive à des vitesses assez rapide avec le flash pour éviter le flou de bougé (sans trépied) et d'ailleurs le montage ne fait pas ombre au flash ?


Message édité par cybercap le 01-03-2004 à 10:41:34
n°235187
urd-sama
waste of space
Posté le 01-03-2004 à 10:26:28  profilanswer
 

rebonjour tous!
bon voila je débute, mes photos sont un peu nulles alors je me permets de vous demander des conseils :)
comme je l'avais dit plus en avant, je n'ai pas un appareil génial pour de la macro, à savoir un minolta dimage 7i. je vais me fabriquer un diffuseur maison bientot.
Voici donc 2 photos que j'ai faites ce matin, c'est beau ces petits bourgeons de fleurs sur le balcon :)
http://www.mangaclub.ch/urd/_misc/fleurs01.jpg
http://www.mangaclub.ch/urd/_misc/fleurs02.jpg

n°235188
djudju14
Posté le 01-03-2004 à 10:35:37  profilanswer
 

urd-sama a écrit :

rebonjour tous!
bon voila je débute, mes photos sont un peu nulles alors je me permets de vous demander des conseils :)
comme je l'avais dit plus en avant, je n'ai pas un appareil génial pour de la macro, à savoir un minolta dimage 7i. je vais me fabriquer un diffuseur maison bientot.
Voici donc 2 photos que j'ai faites ce matin, c'est beau ces petits bourgeons de fleurs sur le balcon :)
http://www.mangaclub.ch/urd/_misc/fleurs01.jpg
http://www.mangaclub.ch/urd/_misc/fleurs02.jpg


Il est très bien le dimage 7i pour la macro :)  Regarde ce que fait Antho53 un peu plus haut avec un Minolta A1, le 7i a le même objectif je crois :)  
Sinon je trouve tes photos un peu fouilli, essaye de prendre qu'une seule fleur, ou alors tu fais la MAP sur une seule fleur et tu mets une grande ouverture (f2,8) pour que les autres soient floues. :)  
Allez on y retourne :D

n°235302
Antho53
Posté le 01-03-2004 à 18:04:56  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
ok on est d'accord là.
donc on supprime encore du vignettage en éloignant la "fixation". la méthode la moins couteuse étant apparemment de coller à la super-glu 2 bagues porte-filtre cokin.  
Quelle est alors l'épaisseur totale de l'ensemble du collage?
 
edit : on arrive à des vitesses assez rapide avec le flash pour éviter le flou de bougé (sans trépied) et d'ailleurs le montage ne fait pas ombre au flash ?

non, le contraire, on plus on éloigne, au plus ça vignète ;)
 
pour les porte filtre cokin, je ne sait pas quelle épaisseur ça a :??:
 
pour mon flash, il n'y a pas d'ombre car j'utilise un flash cobra (assez gros et grand d'ailleurs) le Minolta 3600HS(D) avec le diffuseur intégré, je le règle en maximum grand angle et le sujet est parfaitement et ce même avec le 50mm inversé rajouté sur l'objo ;)
 
pt-être que mercredi j'aurait à dispo une autre appareil photo numérique donc je ferrais qqs tofs de mon système ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235306
Antho53
Posté le 01-03-2004 à 18:07:51  profilanswer
 

urd-sama a écrit :

rebonjour tous!
bon voila je débute, mes photos sont un peu nulles alors je me permets de vous demander des conseils :)
comme je l'avais dit plus en avant, je n'ai pas un appareil génial pour de la macro, à savoir un minolta dimage 7i. je vais me fabriquer un diffuseur maison bientot.
Voici donc 2 photos que j'ai faites ce matin, c'est beau ces petits bourgeons de fleurs sur le balcon :)
http://www.mangaclub.ch/urd/_misc/fleurs01.jpg
http://www.mangaclub.ch/urd/_misc/fleurs02.jpg


comme l'a dit djudju14 c'est un peu trop fouillit. J'avait pris qqs tofs des même fleurs que toi au même stade (j'en ai même plein d'autre mais j'ai pas encore tout trié) et ça donnait ça :
 
http://82.67.75.172/photos/vegetation/fleur03_r.jpg
 
si ça peut te donner des pistes pour améliorer à isoler le sujet ;)
 
EDIT : en plus la lumière de ton flash est trop puissante :/ essaye de te fabriquer un diffuseur, ça donnera une meilleure lumière ;)


Message édité par Antho53 le 01-03-2004 à 18:08:54

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235348
urd-sama
waste of space
Posté le 01-03-2004 à 19:13:51  profilanswer
 

merci pour vos conseils ;)
je vais retenter à l'occasion

n°235487
Antho53
Posté le 02-03-2004 à 03:06:05  profilanswer
 

tenez en voila d'autres de ces fleurs :) :
 
http://82.67.75.172/photos/vegetation/fleur_bout_01.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/vegetation/fleur_bout_02.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/vegetation/fleur_bout_03.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/vegetation/fleur_bout_04.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/vegetation/fleur_bout_05.jpg
 
ps : au fait, est ce que qqun connait le nom de ces fleurs ?


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°235493
newdidier1​809
Posté le 02-03-2004 à 06:25:25  profilanswer
 

drapo

n°235496
urd-sama
waste of space
Posté le 02-03-2004 à 07:30:14  profilanswer
 

ce sont des crocus :) (je crois)

n°235520
loy_joker
Posté le 02-03-2004 à 10:41:55  profilanswer
 

Hello :hello: all !
 
Bon ben je cherche des conseils sur cette photo, au niveau de l'éclairage. Y a aucune retouche tant au cadrage qu'au niveau des couleurs, juste le resize et le cadre.
 
http://www.zsolution.net/gallery/galleries/Macros/103_0332b.jpg
 
ou
 
http://www.zsolution.net/gallery/galleries/Macros/103_0333b.jpg


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°235801
djudju14
Posté le 02-03-2004 à 19:18:01  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

Hello :hello: all !
 
Bon ben je cherche des conseils sur cette photo, au niveau de l'éclairage. Y a aucune retouche tant au cadrage qu'au niveau des couleurs, juste le resize et le cadre.
 
http://www.zsolution.net/gallery/g [...] _0332b.jpg
 
ou
 
http://www.zsolution.net/gallery/g [...] _0333b.jpg


C'est jolie et bien cadré :)  
Mais (il en faut toujours un :D ) l'éclairage me semble pas assez diffus. Tu as quoi comme flash?

n°235815
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-03-2004 à 19:29:37  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

Hello :hello: all !
 
Bon ben je cherche des conseils sur cette photo, au niveau de l'éclairage. Y a aucune retouche tant au cadrage qu'au niveau des couleurs, juste le resize et le cadre.
 
http://www.zsolution.net/gallery/g [...] _0332b.jpg
 
ou
 
http://www.zsolution.net/gallery/g [...] _0333b.jpg


 
Ca manque de luminosité je trouve. De plus, le gros cadre noir accentue celà. Du coup, les couleurs manquent de peps !
 
Je l'aurais vue comme çà:
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/103_0332b.jpg
 
 :)

n°236146
loy_joker
Posté le 03-03-2004 à 11:11:46  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


C'est jolie et bien cadré :)  
Mais (il en faut toujours un :D ) l'éclairage me semble pas assez diffus. Tu as quoi comme flash?


 
La première j'utilise le flash intégré au 300D, pas de flash pour la deuxième.
 
Sinon l'éclairage principal se fait avec un phare de plongée, puissance 50W 4700°K angle parabole 12°, éclairage en directe donc pas du tout diffu
 
Il n'y a aucune retouche de couleur ni de luminosité, ni rien du tout. C'est un test pour voir la faisabilité et l'efficacité d'un tel éclairage avant de réaliser des projos maison pour la photo.


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°236397
Antho53
Posté le 04-03-2004 à 00:21:57  profilanswer
 

j'ai trouvé les premiers insectes de la saison :) j'ai donc pu testé mon 50mm inversé en condition réelles sur le terrain (pour la photo du gendarme), et ça va, je m'en sort :) :
 
http://82.67.75.172/photos/insectes/cocc_zarb.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/insectes/gendarme.jpg


Message édité par Antho53 le 04-03-2004 à 00:33:16

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°236402
bolomatic
Posté le 04-03-2004 à 00:27:21  profilanswer
 

La première me donne la chair de poule, à cause des espèces de poils, c'est dégueulasse !
Mais la photo en elle même est :love:
 
Bravo !
Avec un 50mm inversé moi j'ai tellement peu de PDC que c'est même pas la peine de prendre la photo si c'est pas parallèle à l'optique :sweat:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°236407
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 04-03-2004 à 00:28:39  profilanswer
 

antho53 a écrit :

j'ai trouvé les premiers insectes de la saison :) j'ai donc pu testé mon 50mm inversé en condition réelles sur le terrain, et ça va, je m'en sort :) :
 
http://82.67.75.172/photos/insectes/cocc_zarb.jpg
 
http://82.67.75.172/photos/insectes/gendarme.jpg  


 
la 1 bof bof, la seconde bcp mieux :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°236410
Antho53
Posté le 04-03-2004 à 00:32:50  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

La première me donne la chair de poule, à cause des espèces de poils, c'est dégueulasse !
Mais la photo en elle même est :love:
 
Bravo !
Avec un 50mm inversé moi j'ai tellement peu de PDC que c'est même pas la peine de prendre la photo si c'est pas parallèle à l'optique :sweat:


j'en ai certainement pas plus que toi la difficulté est justement de te placer de façon à avoir le plus de chances d'avoir une bonne pdc ainsi que de placer la zone de netteté là où il faut ;)
 
d'ailleurs sur la 2 (la mieux réussie selon jascooby et moi de même) on voit bien que le dos de l'insecte est bien parallèle à la surface de l'objo, sinon j'aurait certainement pas réussi à l'avoir net en entier ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°236412
bolomatic
Posté le 04-03-2004 à 00:35:01  profilanswer
 

antho53 a écrit :


j'en ai certainement pas plus que toi la difficulté est justement de te placer de façon à avoir le plus de chances d'avoir une bonne pdc ainsi que de placer la zone de netteté là où il faut ;)
 
d'ailleurs sur la 2 (la mieux réussie selon jascooby et moi de même) on voit bien que le dos de l'insecte est bien parallèle à la surface de l'objo, sinon j'aurait certainement pas réussi à l'avoir net en entier ;)


 
Faudrait que j'essaie moi aussi alors tiens :)
Ca me fait chier de devoir tenir le 50 à la main :P mais bon j'essaierais un de ces 4 si je me prends au jeu de la macro :)
(y a pas beaucoup d'insectes par chez moi [:spamafote])


---------------
Feedback (avant 2011)
n°236416
Antho53
Posté le 04-03-2004 à 00:43:51  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Faudrait que j'essaie moi aussi alors tiens :)
Ca me fait chier de devoir tenir le 50 à la main :P mais bon j'essaierais un de ces 4 si je me prends au jeu de la macro :)
(y a pas beaucoup d'insectes par chez moi [:spamafote])

c'est clair que c'est vraiment pas pratique de le tenir à la main, c'est déjà difficile quand il est fixé alors bon :/
chez moi non-plus y'a pas bcp d'insectes (j'habite en ville dans un apart) mais là je suis sorti, à la base pour des photos de paysages (je vais en mettre maintenant sur le topic aproprié d'ailleurs) et en passant sur les chemins j'ai repéré un troupeau de gendarmes (les insectes hein :D) au pied d'un arbre alors je m'y suis essayé et pour une première sur les insectes j'en suis plutôt content (j'ai quand pu me faire la main ces derniers jours sur des fleurs). Pour la coccinelle (enfin ça lui ressemble un peu mais je ne sais pas si c'en est vraiment une) je l'ai trouvée sur mon bureau :D


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°236417
bolomatic
Posté le 04-03-2004 à 00:46:12  profilanswer
 

antho53 a écrit :

c'est clair que c'est vraiment pas pratique de le tenir à la main, c'est déjà difficile quand il est fixé alors bon :/
chez moi non-plus y'a pas bcp d'insectes (j'habite en ville dans un apart) mais là je suis sorti, à la base pour des photos de paysages (je vais en mettre maintenant sur le topic aproprié d'ailleurs) et en passant sur les chemins j'ai repéré un troupeau de gendarmes (les insectes hein :D) au pied d'un arbre alors je m'y suis essayé et pour une première sur les insectes j'en suis plutôt content (j'ai quand pu me faire la main ces derniers jours sur des fleurs). Pour la coccinelle (enfin ça lui ressemble un peu mais je ne sais pas si c'en est vraiment une) je l'ai trouvée sur mon bureau :D


 
Pour la coccinelle, c'est vrai que j'en ai qui arrivent sur mon bureau de temps en temps aussi :)
Mais les miennes sont blanches avec points noir.
Je sais à quel point elles sont minuscules !
 
Sinon t'as eu la bonne idée de trimballer le 50 avec toi ! :)
Moi je pense que si je me prends à la macro, je prendrais des bagues allonge ou un objo macro carrement parce que bon le 50mm c'est marrant, mais pas pratique du tout ! :/


---------------
Feedback (avant 2011)
n°236421
Antho53
Posté le 04-03-2004 à 00:52:30  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Pour la coccinelle, c'est vrai que j'en ai qui arrivent sur mon bureau de temps en temps aussi :)
Mais les miennes sont blanches avec points noir.
Je sais à quel point elles sont minuscules !
 
Sinon t'as eu la bonne idée de trimballer le 50 avec toi ! :)
Moi je pense que si je me prends à la macro, je prendrais des bagues allonge ou un objo macro carrement parce que bon le 50mm c'est marrant, mais pas pratique du tout ! :/


c'est clair que si tu as un relfex à objo interchangeables et que tu en as les moyens évidemment, c'est mieux de s'acheter un vrai objoectif macro et/ou des bagues allonges ;)
moi je n'ai pas le choix je peut pas changer l'objo du A1 :D :/
 
pour le 50mm, en fait je me suis acheté une grosse sacoche, donc je met tout dedans, y compris ce que je ne suis pas sûr d'avoir besoin, on ne sait jamais, je suis qqun de prévoyant ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°236425
cybercap
Ours véritable
Posté le 04-03-2004 à 01:00:49  profilanswer
 

belles photos, surtout le gendarme qui est bien net :)


---------------
Site Photo
n°236572
Romf
Posté le 04-03-2004 à 11:01:31  profilanswer
 

Je crois l'avoir déja postée dans un autre topic:
 
http://romfour.free.fr/photos/libellule.jpg
 
:)

n°236730
d750
Posté le 04-03-2004 à 13:53:33  profilanswer
 

antho53 -> tres impressionant ce que tu fais avec le a1 :jap:

n°236877
urd-sama
waste of space
Posté le 04-03-2004 à 17:42:39  profilanswer
 

Romf a écrit :

Je crois l'avoir déja postée dans un autre topic:
 
http://romfour.free.fr/photos/libellule.jpg
 
:)


c'est impressionnant comme le bleu de la libellule ressort bien  :wahoo:

n°236881
Romf
Posté le 04-03-2004 à 17:58:30  profilanswer
 

urd-sama a écrit :


c'est impressionnant comme le bleu de la libellule ressort bien  :wahoo:  


 
merci [:cupra]

n°236882
urd-sama
waste of space
Posté le 04-03-2004 à 18:00:43  profilanswer
 

je vais chez mes parents ce week-end, y'aura peut-etre des bébétes réveillées dans l'étang [:cupra]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)