Reprise du message précédent :

 
on voit bien le Vent...
 
 
 
 
 
ok je fais un tour dehors...

 
exact. comment je pourrais corriger ça sans changer la teinte du papillon ?

je suis pas trop pour ce genre de traficotage mais tu peux faire une sélection du papillon (et de la pierre sur laquelle il est posée), une fois sélectionné, tu fait copier/coller (comme ça tu auras un calque avec juste le papillon et l'autre calque où y'aura tout mais où le papillon sera masqué par l'autre) et tu n'as qu'à modifier de le calque du dessous en jouant sur la teinte les couleurs
 
EDIT : voila ce que ça peut donner même si j'ai un peu fait ça à l'arrache :
 

   
 

 

celle la c'est de didine

Comme quoi la ville n a pas que de mauvais cote

 
attend, on a croisé une grôôôôôôse bête, je poste ca de suite  
 
 

Haaannnn *cours*
Mais c est horrible
 
Sinon la 1° est pas mal, dommage pour la texture du sol, mais on ne choisis pas ou

 
la pauvre pettie etait sur une espece de lampe qu'il y a des les jardin, elle tournait en roud en regardant tout autour d'elle, j'ai trouvé son regard superbe
 
 
merci pour ton avis

Bah de rien !

 
Elle va pouvoir te donner des cours didine
 
Elle est très réussie cette pitite moosh.

 
Je me lève et j'acquiesce  ...
 
 
 
... et puis je me rassois

Attent y a une bouteille de ....  
 
 
 
 
 
 

 

ouais en effet ça rend mieux c sûr mais par rapport à une déontologie photographique c péché ou pas ?    
en fait c entre la retouche classique des niveaux, sharpen etc.. et la modif pure et dure alors je sais pas trop..
c un peu le même truc que mettre un super ciel bleu sur un paysage avec une lumière plate et un ciel cramé. ceci dit si c accepté d'une manière générale et que ça rentre dans le cadre de la *retouche* je suis pour  

 
pas compris là

 
    merci pour elle
 
mais la c'est plus moi qui lui apprend, meme si elle se debrouille deja tres tres bien  

Ceux qui savent font, ceux qui ne savent pas enseignent
 
 
T'es un bon pédagogue quand même, c'était son premier shoot en macro ?

 
   
 
joli la citation
 
 
non, c'est sa 2e ou 3e serie, mais c'est quand meme moi qui regle l'appareil pour le moment, donc ca "reste" du point & shoot, mais je trouve qu'elle cadre fort bien, ca a du gout une fille

 
Je bosse dans l'éducation nationale, je ne manque pas de lignes sur tout ce qui ressemble à un prof
 
Elle est sur la bonne voie c'est sûr, le cadrage et le placement du point étant le plus dur
Y a plus qu'à lui créer un compte sur le forum  

 
surtout le placement du point, la pdc est super courte, c'est vraiment pas facile    
 
pour le compte apres les exams sinon ca va plus aller la

 
Ah quel beau metier professeur ! ...

 
Je précise quand même au cas où, que je ne fais pas partie de cette étrange communauté, je ne fais que la côtoyer.

 
Et moi je précise quand même au cas où, que j'ai saisi l'occasion de placer une contrepèterie

 
Oui mais je n'suis pas celle que vous croyez
 
(Ne tournez jamais le dos à loy les gars   )

Salut
 
Pas grand chose aujourd'hui, juste un petit syrphe.
 

 

Quelques images d'une mante religieuse
 

 

 

 
Prises à la va vite, je n'avais pas beaucoup de temps.

Elle ferait presque peur

COUP DE LUNE> maginifque la derniere, on dirait une danseuse, vraiment superbe, elle est presaue humaine

 
moi j'en faisais partie et je me suis tiré c'était trop relou  

le problème c'est que c'est un peu entre les deux selon moi. Je ne suis pas pour le fait de remplacer une partie d'une photo par celle d'une autre mais là, je n'ai rien remplacé ... enfin bref, ça démontre uène fois de plus que la limite entre retouche et trucage est loin d'être définie

Pour présenter une bestiole qui je crois n'a pas encore eu son heure de gloire ici, ainsi que pour faire plaisir à denio... voici ce qui je pense être ma 1ere macro à plus de 200 ISO (400) :
 

 
No comments needed  

  En tous cas elle a une gueule sympa c'te bestiole !

ça à l'air d'être un Polydrosus, en tous cas elle est bien sympathique cette tof

Phyllobius viridearis je pense.
 
www.bewie.de/Suchbar/%20Bilderbuch/043.htm
 
Ca pourrait être pornaceus ou argentatus, ils se ressemblent beaucoup.
 
Edit : Peut-être roboretanus finalement... enfin bref, je pense pas m'être planté en la nommant phyllobius en tous cas

 
très joli  

 
Merci maître  

 
spa fini ces conneries de m'appeler maitre      
je viens aussi de me faire appeler jeune jedi sur un autre topic..
 
     
 
 

dans mon bouquin ça ressemble à un Phyllobius mais ils disent "épaules assez marquées" et ils rajoutent que le Polydrosus lui ressemble bcp mais avec des épaules bcp moins marquées et j'ai quand même l'impression d'épaules très peu marquées sur ta photo maintenant de là à trouver la sous-espèce ... c'est une autre histoire, y'a marqué "identification difficile" ...

 
Tu as peut-être raison, la photo du lien correspond pile poil mais la description textuelle renvoie plus sur le polydrosus.
On est au moins sûrs pour "l'identification difficile"

 
selon ma chérie : "on dirait Obi-Wan Kenobi ... "  

c'est clair, mais de toutes façons, questions d'habitude, c'est monnaie courante pour beaucoup d'insectes