Reprise du message précédent :

Bonsoir à tous !  
 
Voici quelques petite photos prises au Jardin des Plantes...
 











 
J'ai juste pas noté les noms des bestioles !    
 
a++
 

@waxx même bête même support
Essaie de placer tes bestioles sur un point "stratégique" de l'image, là per exemple tout cet espace derrière est inutile
@cygne_d_et ang, comme Anathema.
 
@astroo, et pour la question oui. 2:1 la première et entre 4 et 4.5:1 la deuxième
 
@R20D, il y en a un peu beacoup pour moi la sauterelle est la mieux.

La sauterelle en question est un criquet cher ami
 
Poursuivons avec ce bel ours blanc tirant à l'arc dans la mer égée :
 

R20D c'est pas mal !
Mais arrête de centrer tes sujets !! ( et essaie de bosser un peu l'éclairage )

 
Sublime    

 
Les lignes sont trop dla bomberball

 
 
J'ai juste pas noté les noms des bestioles et pas respecté la règle : 800x600 maxi...

jolie toutes c belles bestioles. Bravo a tous car les photots sont superbe.
 
Bon j'ai pas de bague d'allonge et compagnie j'ai juste le 100 mm macro de chez canon et je me concentre un peu plus sur de l'abstrait et de la texture ou du flou à l'extreme.    
 
Voila ma petite contribution  
alors celle la je ne sais plus ce que c :
 

 
celle ci c une rose mais je ne connais pas la variété:
 

 
ca c deux tulipes
 

 
une seul
 

 
et celle la une joncquille je crois ?
 

 
voila a vos commentaires.  

"juste un 100mm canon" .... c'est déjà pas mal comme matos !  
j'attend le mien en commande, tes photos m'impatiente encore plus !!

je sais c un super objectif mais le rapport de grossissement supérieur a 1:1 m'interesse pas mal aussi.

ben tu peux le compléter avec des bagues allonges, tu dépassera le rapport 1:1
(je l'ai commander avec les 3 bagues kenko)

 
edit : pour moi aussi le criquet est la mieux : bon piqué, les couleurs pas mal    
par contre je sais pas pourquoi tu la prise en verticale, il fallait la cadrer horizontallement, et placer le sujet a gauche pour laisser de la place dans le sens du regard (oups il est trad, je me suis cité et non éditer)

OOOps ! C'est vrai qu'elles sont en 900*600 ces images...   Désolé !
 
Je suis déja content d'avoir une MAP perfectible mais pas trop mauvaise, la prochaine étape est en effet la mise en scene ou le post-recadrage, les photos sont brutes de pomme.
 
Voici le criquet version horizontale 800*600 (MAP moins bonne que la version verticale... ):

 
Pour l'éclairage, les sujets (hors abeilles) etant dans des cages avec une vitre devant, ca n'etait pas simple, surtout qu'il fallait éviter le reflet de la vitre sur les photos... Mais j'ai des progrès à faire !  
 
Au boulot, ce n'est que le début du printemps !    
 
Mais c'est vrai qu'il est top ce 100mm 2.8 macro de chez Canon !  
 
a++

 
 
Oui enfin tu verras quand tu vas le recevoir que des bagues d'allonge sur le 100 mm c va etre chaud pour la stabilité. Et je sais pas si tu as un peu fouillé dans le forum technique macro et bien un 50 mm avec les bagues d'allonge te procure un rapport supérieur au 100 mm. Voila    

 
  Merci beaucoup !!!!
 
Je suis vraiment content, tu es au moins le 10ème ici à apprécier mon Balanin des Noisettes...
C'est hyper encourageant pour un p'tit débutant comme moi    
Bon maintenant va falloir que je m'applique autant pour la prochaine....
Belle journée à tous !!!
 
 

 
Bravo j'aime beaucoup ce travail sur les textures, les formes et les couleurs   ...
J'ai fais quelques tests aussi (je crois déjà posté il y a qques temps sur le topic botanique) :
 
Eclosion d'un Iris

 
 

 
jolie ton iris  

 
Merci preux chevaliers
 

 
macro et botanique.
J'ai retrouvé celle-ci que j'avais déclassée en raison du léger flou en bas.
 

 
 
Flash avec diffuseur par l'extérieur (transparence à travers les pétales).
 
 
D-Click Très bien les textures.   J'ai aussi mes périodes "abstraites"  

 
oui je sais, de toute facon, plus ta focale est courte, plus les bagues sont efficaces (et les bonnettes c'est le contraire)
mais je ne voulait pas mettre de bonnette sur un si bel objectif, ce serait du gachi

 
FMG  jolie ta tulipe et excellent l'idée du flash extérieur sur les pétales il faudra que j'essaye.
 
 

 
je dirais même plus       pour "ce bel ours blanc tirant à l'arc dans la mer égée"
 
 

 
Je suis alors peut-être le 11ème à méga-apprécier ton Balanin des Noisettes
     
 
 

Si on peut plus s'amuser avec la balance des blancs    
 

 

styx, j'aime beaucoup la 1. faudrait peut etre essayer d'un point de vue de 4-5 cm plus haut.
par contre la 2 fait un peu "film du commandant cousteau" en + le centre est bcp plus clair que le reste

 
 
Cholies couleurs

   
C'est un mérou malgache qui fait le grand ecart, demande à Anathema pour le nom latin  
 
Poogz  => J'ai pas les mêmes couleurs sous toshop, jamais reussi à calibrer correctement mon écran, chui nul    
 

 
  Merci Dave56

Une petite pensée pour le charaçon...
 

 

 

j'adore ta série moldar !
question technique, c'est du à quoi le "moiré" dans le noir de la dernière, ça me le fait de temps en temps, en général les photos sombre que j'éclairci. c'est pas très esthétique.

Dès que je saurai ce qu'est un "moiré" je tenterai de répondre à ta question promis

bah c'est une espèce de trame de bruit...

C'est du Nikon banding

Bien visible dans le quart inférieur droit.

Ouh bordel de bordel, qu'est-ce que c'est que ce truc ? C'est parfaitement immonde, j'avais jamais vu !
Remboursez !!  

 
Pas super discret sur la 1ere non plus malgré le sévère lissage.

C'est dû à quoi selon vous ? Le 20D est pas sujet au banding d'habitude si ?