Reprise du message précédent :
On a vraiment des champions sur ce forum!!
 
J'en suis sur maintenant.
 
Bravo a tous.

Ce que je remarque aussi depuis que je surfe sur ce forum c'est que la qualité des tofs est de plus en plus belle a mesure que la technologie avance( boitier, objos, accessoires,...)
Quand on regarde les premieres c'etait deja de la bellle macro mais maintenant on arrive a la macro supreme faite avec des excellents reflexs( Canon 5D, Nikon D200,...)
Mais je manquerai pas de dire que le talent joue beaucoup aussi dans la prise de vues.
 
C'etait ma pensée du jour.

 
Bah je pense sincèrement que le matos joue pas tant que ça. Je sais qu'avec le même matos qu'il y a deux ans je fais de bien meilleurs tofs maintenant qu'a ce moment là. Pis suffit de regarder tous ceux qui ont pas changé de boitier et qui continuent à sortir des trucs bien mieux que majorité de ceux qui ont fait le pas Par contre je te rejoins pour dire que le niveau s'élève etit à petit

tu te fais trop rare !!!  

si qq'un sait ce qu'est le 1er ??? Merci
 

 

Une mouche qui fait la belle devant mon Dynax5D  

 
c'est une Tipule, ou cousin. Par contre les tofs sont sursaturées.  

ben meme pas, j'ai fait que les niveaux et un peu de courbes

Elles sont sursaturées quand même.  
Peut-être les réglages à la pdv ?

En contrastant tu boostes en même temps les couleurs.

arf, ben vais desaturer

Bravo à tous ! ça ce voit que les petites bêtes commencent à revenir... vous chomez pas !!
une mention à : astroo, photofocal skf670 (bizarre ta bestiole), augur.. ne rougit pas il est très beau ton papillon, soon... pour une première, c'est une belle rentrée, zatane belle application..

 
 
Superbe, mais comme déjà signalé plusieurs fois un peu trop sombre.
Ne te prive pas de lui donner un peu de lumière en post-traitement, à partir du fichier original le fond le supportera bien mieux qu'ici.
 

 
 
Et c'est l'occasion de rejoindre ceux qui remarquent le haut niveau de qualité général de ce topic. La persévérance dans l'apprentissage non seulement de la technique mais aussi dans l'éveil et la curiosité du regard. Bravo.
 

 
 
J'ai quasi rien trouvé ??? Mes préférées : la 2 et la 4. Très bele lumière partout.

 
Au fait qu'elle est le nom de cette araignée s'il vous plait?
 
 

 
 
Incroyable les photos avec le MP-E, ca donne envie de faire du rapport >1.
 
Sinon ... un petit essai de ce W-E, vous en pensez quoi ?
 
 
 
 

bah une ptite araignée et une sorte de moucheron c'est pas la folie non plus

 
les deux !
 
Pour ta tof je pense que les yeux sont mieux en couleur et que la pdc est un peu faible mais comme j'aime de toute façon pas trop les yeux en macro
@ cygne_d_et ang, c'est quand même un peu fort niveau saturation
@M@xou connais pas le nom mais elle a une bonne bouille

 
C'est ce qu'on appelle une légère pointe de couleur...  
 
A moi, deux p'tites
 

 
 
 

Elle est extra !
 
Une série "mouches" :



 
 

la 2 elle fait un peu "justicié masqué !" j'aime bcp!
la 1 est tres douce mais la 3 est un peu "noyée" dans sa couleur trop homogène, AMHA...

 
Personnellement, j'aime bien le traitement et cela prouve qu'il n'y a pas que les insectes qui peuvent etre pris en macro  

Bonsoir,
 
Toujours aussi sympathique ce topic.  
 
Allez, une petite contribution, ça faisait longtemps.
 
Les sujets étaient plutôt agités...  
 

 
++
 
OLive.

jolie harmonie des couleurs, bleu/or. c'est doux et épicé à la fois, j'aime bien

 
  merci FMG, je sais qu'il va bien falloir que que je m'y mette un jour à Photoshop... mais bon, pour le moment je me concentre sur la photo  (et oui je débute !!!).
 

 
  et bravo pour tes mouches !!!
 
   

Hop, moi j'ai fait de la macro glandu cet après midi tout sur trépied et dans mon jardin On m'a demandé des images de ma confing "lumière" sur un autre forum, je vous les mets aussi
 

 

 
http://img391.imageshack.us/img391/2788/16ck1.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/2024/24dk.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/7128/30zh.jpg
http://img391.imageshack.us/img391/8259/43tl.jpg
 
Je précise quand même que normalement les deux flashs cobra sont sur le bracket ou direct sur le sol, je suis pas avec mes deux trépieds tout le temps

Quand je pense que la seule araignée crabe que j'ai pu voir fuyait mon appareil avec son pauvre diffuseur dès qu'il approchait...

Cella-là c'était une bête, il y avait un vent de malade et elle bronchait pas
Mais en règle générale je suis assez étonné quand on parle des bestioles craintives: même quand je monte l'annulaire au bout de l'objo et les deux cobras sur le bracket + gros diffuseurs (là c'est 1 petit + 1 moyen) ben j'ai toujours assez peu de bestioles qui fuient
 
PS: chuis tout heureux, mon jardin m'a l'air bien parti s'année

Planquée dans une jonquille la mort rôde, et prend son casse-croûte....
 

 
 
Le cramé supérieur mériterait un recadrage ; l'angle de visée est judicieux, belle compo et belle lumière.
 
Chez riderfou la lumière est très bien gérée, mais je crains fort que tout cet équipement nuise à la mobilité indispensable pour suivre et capter ce genre de sujets. D'ailleurs les cadrages ne sont pas fameux (parties floues trop importantes).
 

 
Question flou tu n'aimerais pas les miennes, je pense.  

 
 
Les pages tournent trop vite. Non, pas de difficulté pour moi sur tes "deux p'tites", même si la PDC est courte. Sur la 2 aucune gène. Sur la 1 la simplicité du sujet, je dirai son "unicité", plus le fait de la MAP bien nette sur la tête (bien différenciée en plus par sa couleur) font que les parties floues sont parfaitement supportables.
 

 
Ok, merci.

 

 
c'est moins saturé là ?

C'est méchament sous-ex surtout

la fleure de pisenlis est trop souvent sur ex, je dirais plutot que ça manque de post-traitement

 
Les gouts et les couleurs... AMHA, ne change rien: le fond est sombre mais sans intérêt et cela met l'insecte et sa pose en valeur. Elle est magnifique et la lumière est belle.

Une petite bête qui en mange une autre   :

 
Superbe    
toujour avec le mp-e ?