Reprise du message précédent :

 
   
oui flash oblige c'etait assez sombre dans le parc.  

 
Quand j'aurais l'ADSL chez moi, et que je créerai mon site perso, je ferai sûrement une rubrique sur la technique..
En attendant, bah il faut shooter, shooter et encore shooter, essayer diverses config, diverses éclairages, ouvertures, vitesses, etc.. Et avoir beaucoup de patience car il y énormément de déchet pour une photo bonne.

 
La 3 elle est  

frenchy69, cuspides > Sympas vos toph's de papillons, elles sont bien réalisées !  
 
Par contre, je trouve qu'elles se ressemblent un peu toutes, c'est dommage...

T'as pris ça avec le 50mm inversé seul, ou avec le kit Hoya ?
 
Et le cas échéant, avec quelle(s) bague(s) macro ?
 
En tout cas :    

 
pas de ma faute si c'est les meme papillon    
 
c'est un petit comparatif canon VS nikon  

Pour jascooby et les autres, je ne connait pas les serres à papillons, mais on peut y prendre des photos aux flash et en prenant son temps sans problème ?
Y's personne qui vient vous voir à un moment pour vous dire d'arrêter de flasher ces petites bêtes toutes les 10 secondes ?

 
non personne dis rien et je pense pas que le flash sois nefaste le peu de toph que j'ai reussi a prendre elles ne bronchaient pas.

 
50mm inversé + kit macro Hoya +10 !    
 
J'ai essayé avec +10 et +7 + 50mm mais impossible de faire la map  

 
Et elle se trouve où exactement cette serre à papillons dont tout le monde parle ?

 
elle se trouve a lyon au parc de la tete d'or si ca te branche d'y allez cette semaine mail moi

 
Y'a celle des Lyonnais et celle de Scoob en RP mais je ne sais pas où elle est.

ok c'est les même papillons, mais c'est les mêmes prises de vues aussi... bref, pas possible de varier un peu la compo ? (ok, je suis pas un spécialiste macro, donc c'est juste une question, ça doit être déjà chaud à faire donc...)

Je crois que je vais aller piquer un microscope électronique, et le monter sur mon G5 moi.
 
Tu vas pouvoir te lancer ds la photo d'acariens dis moi !:ouch:

 
Edit : tu pourrais montrer ce que ça donne juste avec le 50 inversé stp ?

 
non c'est pas evident car certaine race de papillon ne se pose que sur certaine feuille et toujours les meme de plus dans 5m X 5m il y a pas beaucoup de vegetation differentes  

ok   , ça m'interesse bien quand même d'aller y faire un tour (sans forcément prendre des toph's).

 
ok tu  repond pas a ton phone la        

Je vais peut être y faire un tour cet aprem.
 
Je vais faire un tour à la trocante avant, voir si je trouve un 50mm...:whistle:

 
la trocante?

Caverne, troc de l'ile et cie.
 

avec un ixus v2 on peut faire d'aussi belle chose ?

 
Lol Faut qu'on y retourne ensemble...

 
J'ai demandé au gars a l'entré..il m'a dit que ct OK, en plus c'est éphémere le papillon...donc.bon... Et pis vu la tete de mon flash si ct génant il me l'aurait dis

deux autres pour faire plaisir a denio pour le cadrage
 

 
pour la suivante sans crop (le papillon mesurait 5 cm de diam)
 

 
pour la derniere avec batterie de bague kenko mais dur de faire la MAP

 

 
La serre fait 10mX10m...avec un jardin au centre...tu as un petit "chemin" qu ifait le tour et qui fait 30cm de large...Donc ta pas trop le choix... pis bcp de papillon vole, les plantes sont toutes les memes...et  voilà

 
pas de probleme je suis dispo tout les matins sauf mercredi (chasse photo avec denio dans les dombes)et les apres midi faut voir.
 
Mais apres cette expo papillon on mettra dans les beau jours une sortie toph expres MACRO.

deux autres, cadré un peu différement

 

 
sur la premiere c'est dommage pour la feuille moi je me suis mis debout sur le muret pour les prendre en hauteur.
 
La deuxieme manque un peu de netteté,et avec les ailes comme ca on a l'impression que c'est une sorte de libellule    

 
Tu parles pour un compact/bridge ou pour un objectif spécifique ?
 
Les formules font intervenir la focale réelle de l'objectif, l'ouverture du diaph, la taille du cercle de confusion et la distance de mise au point.
 
Je ne vois donc pas ce qui pourrais empêcher en théorie que ce soit valable dans tous les cas, il faut simplement adapter les chiffres selon son boîtier et ne pas utiliser les focales équivalentes 24x36.

Elles plutôt râtées, m'enfin :


 
Retouches :

• Un coup de Neat Image 3.0 avec le profil dédié à l'apapreil (obligatoire, j'ai fait les prises de vue à 400ISO, le bruit était affreux).  
• Ajout du Cadre (sans recadrage)...
• Redimensionnement en 800x600.

J'ai eu du mal avec l'éclairage. Sans diffuseur, les images au flash son immonde, donc pour faire quechose de potable j'au du taper ds les 400ISO (pas moyen de faire une pause longue, après l'heure d'attente ds la serre jetremblais comme un parkisonnien:D)...
 
PDC trop courte, mais j'ai pas pu ouvrir moins... (sinon je tremblais trop:whistle...  

Moi j'accentuerais un bon sous sous topshop (ou autre...)
ça serait moins flou
Sinon je ne me lasse pas de voir ce type de papillon...

Je les trouve pas mal, à mon gout, il faudrait un peu plus de netteté, et de la saturation

Comme l'homme musique, sauf que je rajouterai que pour cette bestiole, le faible rapport est avantageux, il fait bon la voir en entier dans son environnement "naturel" (à part le fond trop mondain de la 1ere).

 
C'est pas trop mal pour un début !
 
Mais tu aurais dû soigner ton cadrage ! Les personnes en rouge et blanc, c'est pas terrible.
Tes sujets son centrés ( un p'tit recadrage et hop !    )
Pour le flash, il fallait règler sa puissance en passant manuellement.
De même pour la map, en macro, il faut être en manuel !  

C'est vrai que c'est pas top net, et le resize et surtout Neat Image n'ont pas vraiment arrangé les choses.  
 
Ceci dit je ne supporte pas le filtre Sharpen...:pfff: (les artefacts son trop visibles, rien que celui de l'apapriel déjà c limite:whistle.
 
Vous ne connaitriez pas un plug in photoshop qui applique un sharpen uniquement au zones de contraste moyen ? (cad avec un seuil mini, mais aussi maxi, pour éviter els liseret sur les zones de fort contraste).  

 
Tu as essayé la technique de luminous-landscape ?
En passant en mode de couleur LAB, tu ne sharpen que la luminance, d'ailleurs je pense que tu peux selectionner uniquement les zones de "moyenne lumière", et ton sharpen à priori influe que peu sur le bruit et les artefacts.
 
Enfin regarde sur leur site c'est détaillé.  

 
J'avais pas vu la nana derrière.:sweat: Y'avait pas mal de monde de toute façon, le tout autour d'une zone centrale ou se posaient les papillons...
 
Pour le Flash, gt en manuel (je suis tjrs en manuel:D), et le flash au mini les ombres bouchaient encore bcp trop l'image !:sweat:  
Fabrication d'un diffuseur en perpsective !
 
Pour la MAP, en manuel je sais pas trop comment tu fais. Dur dur de juger sur le LCD !:ouch: Faudra qque je m'y essaye quand même...:jap:
En fait là y'a surtout un pb de PDC. Comme y'avait une lumière très faible, gt obligé d'ouvrir assez grand pour ne pas avoir de flou de bouger (surtout qu'après l'attente je tremblais comme un parkisonnien:lol. Et la PDC trop courte mais de suite en relief les faiblesses de l'autofocus...:sweat:    
Sans compter le coup de Neat Image qui faire perdre encor eun peu en netteté...

Un ptit coup sharpenisé pour voir
 

 
Edit : J'y suis peut-être allé un peu fort

Je parle des artefacts propre au sharpen.
 
Le sharpen trace un double liseret sur les zones de contraste.... Personnellement cette supercherie me saute aux yeux au premier coup d'oeil !

Les artefacts sur la trompe, c immonde !:whistle: