Reprise du message précédent :

 
  tu m'as grillé a cause de ce   de forum temporairement indisponnible  
 
 

micmax  
 
Dcidément le filtre Sharpen et moi on est pas copain du tout.

 
Et chez moi, Free est tellement rapide, que je ne vois pas la mienne !  

Que je trouve ça joli

eh eh.. c'est vrai, j'ai pas beaucoup essayé de l'éclaircir..  
La version de micmax est un peu trop flashy à mon goût.. je préfère celle de maverik10 (euh sans vexer personne, hein ?).
C'est une photo qui m'a tellement énervé à un moment, que je l'ai complètement mise au placard !!

 
  un peu trop de saturation a mon gout pourtant j'aime bien quand ça pete  
 

 
Micmax au placard, place aux jeunes    

 
Ouais, mais y'a quand même pas mal de sharpen sur la tienne, hein...  

C'est pour pas faire de jaloux....  

 
bon au placard aussi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pas le même que celui de Micmax hein  
 
 
 

C'est une idée, ou y'a des artefacts - du au capteur je pense - sur la mouche ?

Allez, une autre vieille au A40 :
 

Un poil de retouche :
Rouge un peu désaturé
Vert un peu saturé
Antibruit (pas visible à cette résolution)
Sharpen (pour compenser l'antibruit)

 
+1 au D60

Elle est où la tige ?:pt1cable:  
 
Tu obtiens ce genre de fond noir par utilisation du flash, ou de façon logicielle derrière ?

 
+2 au G3  
 

 

J'avais fait des essais chez moi, j'arrive à un fond quasi noir avec Flash à bout portant et filtre ND avec mon G5.

D60 + 100 macro + lampe fluo    
 

maverick10  
 
T'utilise des bagues macro ?
 
Le G5 merdouille en Macro mi si je me mets si près, il n'arrive plus à faire la MAP.:heink:  
 
C'est mini 5/5.5cm de largeur de champ, sinon c'est pas net...

 
map manuelle indispensable en macro !  

Ouais, mais la MAP sur le LCD, avec leur super fonction de zoom surpixelisée.

Ma version retouchée    :
 

 
 
nan, c pareil, le 100 ou le 180, même rapport 1:1

 
mais tu peut etre plus loin

Le fait que le rouge ait une certaine tendance à baver, c'est lié à la disposition des pixels RGB sur le capteur ?
 
J'ai l'impression que le Canal vert est bcp plus net que les autre.:heink:

Ben sur ma photo, le rouge de la fleur à tendance à baver.:sweat:  
 
Et en regardant mes autres clichés, j'ai systématiquement remarqué que la couche verte était la plus nette.:heink:  
 
Or comme à l'heure actuelle les capteurs n'utilise pas plusieurs couches (voir Foveon qui va bientôt le proposer..), mais des pixels colorés contigus + interpollation avec leur voisin, je me demandais si ça avait un rapport, et si la répartition des photosites ne privilégiait pas une couleur.

NB : ma macro est peut être pas un super exemple, j'étais en qualité Jpeg Moyenne, donc forcément la netté en aura pris un coup...:sweat:

 
Ca m'arrive a faire de l'AF an Macro, je vais dire 60-75% des macro.
En rapport 1:1 par contre c'est MF pratiquement 100%.

 
   
 
Tu vas bien toi ?  

Ouaip, a part qu'il fait -5 dehors    
je suis alle au zoo (il y avait q'un animal !!! moi   )
 
J'ai fait 3-4 tof d'un lion je me suis barrer (trop froid + pas trop d'animaux en cette periode !
Il m'ont meme pas prevenu a l'entree !

 
les 2 verts c'est parce que l'oeil humain est plus sensible aux nuances de vert comme pour le codage des couleurs en RVB, il y a plus de bit pour le vert que pour les 2 autres couleurs...

 
Mon expérience perso, c'est 99.5% de MF en macro pour moi.
 
 

 
+1
vivement paques que je parte en vacances

 
 
juste une simple question: quel interet la bonnette suplémentaire?  
AMHA, tu ne pouras utiliser qe la bonnette ou le 50mm inversé...coupler les deux, tu auras une pdc plus courte que lépaisseur de laile dune libellule
et comme tavais déja le kit bonnette hoya, pourquoi avoir commandé la +10 en plus

 
   
Moi aussi, mais c'est peut-être parce que c'est 99% de 1:1