Reprise du message précédent :

 
 
Sous réserve que tu ne l'aie pas encore mangée ta main    

 
hahahahaha    

djudju14  
 
Le Sharpen me gène sur ta photo.
 
C'ets un peu sous exposé aussi...
 
Par contre, je trouve le cadrage aps mal, et la PDC nickel.
 
PS : Ce n'est que mon humble avis de pur novice...

 
 
J'aurai de vos conseils avisés pour ces 2 tofs    
edit j'ai corrigé avec un petit coup de sharpen, c'est un peu mieux    

 

Je me tate pour prendre le même objo que THC (Sigma 180 HSM) ou prendre un jeu de bagues allonge pour mon 100 macro... Let's see...

 
C'est assez joli niveau couleur, j'aime bien.
 
Alors ce que je pourrai te conseiller (si pas déjà fait), c'est de mettre en priorité ouverture (AV) et fermer le + possible, f8 je crois sur le G3, le tout en utilisant un trépied bien sûr. Ainsi tu auras une meilleure profondeur de champ.
 
Par la suite un petit coût d'accentuation sous PS (sharpen) car c'est un peu "soft" niveau rendu

 
J'aime bien la 2e, la première c'est flou en plein milieu de la fleur...

 
Merci pour ces conseils mais c'est déjà fait, je n'avais pas fait attention mais la 1ere n'est pas assez nette là où l'oeil se dirige.  La prochaine fois je ferai plus attention à ma MAP

 
T'étais à f8 pour les 2 ?

Non j'avais fermé à f5 je crois
EDIT   oups autant pour moi j'avais refermé à f3 sur cette série, joli coup d'oeil. G t à f5 sur une autre série
 

 
Je pense qu'il vaudrait mieux tester les bagues allonge d'abord.
 
Enfin ça dépend si tu veux du rapport de grossissement ou t'éloigner du sujet en gardant du 1:1.
 
L'objectif n'est pas pour grand chose dans la qualité des photos de THC... enfin je dis ça en tant que possesseur du 180mm en question

 
Ouaip je sais qu'il est doué, mais malgré tout avec mon 100 macro je suis plus limité que lui en grossissement (cf mes macros de sauterelle + haut qui sont en 1:1), et de plus je n'ai pas une version USM

 
Sur mon 300D l'HSM est le plus souvent débrayé, même quand je l'utilise en télé... Généralement il faut reprendre le point derrière de toutes façons.
Le limiteur de recherche ne suffit pas forcément à l'empêcher de pédaler, n'est pas très pratique et assez fragile qui plus est.
 
Bref, je pense pas que ce doit être un critère de choix déterminant. Celà dit ça reste un bon objectif et je comprendrais que tu te l'offre d'autant qu'il se trouve à 679 euros sur hypercamera.fr (contre 1150 euros sur fotoboom )

 
Ah oui effectivement, car sur mon 100 macro je suis tjs en AF, et le limiteur n'est jamais activé  

scoob
Elles ont de belles cuisses et de jolis yeux tes copines.
 
Sais-tu quand la Jardinerie Poullain réouvre sa serre à papillons  au public ?

 
en macro le MF est pas conseillé ?

   
Non pas d'idée, mais ça doit être dans peu de temps, mars ou Avril
 
En tous cas je veux éviter un max la condensation, donc je n'irai pas un jour où il fait moins de 20°C à l'extérieur

 
c'est surtout l'AF qui est deconseillé

 
Je pense surtout que c'est chacun sa méthode, ce qui nous parait le + simple
 
Perso c'est 90% AF pour ma part

 
ça c'est quand tu as un vrai AF

 
Le tien est faux ?      

 
   
  lent trop lent

 
   
 
Mais on se débrouille autrement !    
 
Le mien va pas tarder à souffler ses 10 000 photos et le tien ?

 
pour etre precis 7660 mais je tof presque pas en ce moment

Bon quand y'a pas de sujets, fo se débrouiller autrement !
 
Dans un style différent, j'ai pris cette photo pour les couleurs et le style "graphique", c un rosier
 

 
 
Et spécial Micmax, la première araignée de 2004 (la vache j'en ai bavé, si elle fait 2-3 mm de diamètre c bcp !)
Encore une fois c + graphique qu'autre chose
 

 
5700 le 10D et 5500 pour l'Ixus pour ma part  

 
C'est réussi !  

 
Merci ma biche, c'est simple mais ça change    
 
 
Me fait penser que g déjà de la poussière sur mon capteur moé

 
+1

En fait g pigé, vous osez pas me brusquer tout de suite pour pas que je reparte
 
 
 
Je déconne  

 
Bon, tes tofs sont nulles à chier, casses toi !    
 
 
 
 
 
 

Une fleur de cactus, prise ds une serre :

Au G5, en mode manuel.
 
PS : Photo non-retouchée, excepté un passage de 4/3->3/2 (sans recadrage à proprement parlé), l'ajout du cadre, et le Resize.

 
Je pense pareil...  

Une vieille que j'aime pas trop.. Manque de lumière, pas très nette.... C'est juste pour que scoob il se venge...  
 

 
Effectivement !  

Comment dois-je donc interpretter cela ?

 
  tu m'as grillé a cause de ce   de forum temporairement indisponnible