Reprise du message précédent :

 
t'as oublié de faire le pare-brise

 
Pare-brise rayé   .

Carglass ?  

 
Bien vu je m'incline   .
 
 

euh!!!!!!
 
mes macros on pas l'air de faire l'unanimité,aucun commentaire je vais peut etre les enlever alors.

 
Mais si va elle est belle ta fourmiz ... un peu trop de sharpen sur la 3 ou 4 quand même

 
Le fond est pas assez naturel et la map trop approximative pour la série des fourmis.
 
Le puceron est bien mieux mais il reste toutes ces tâches partout et les couleurs fades qui donne un aspect sale

 
roh c'est exigeant ici, mais je plusoie pour le fond des fourmiz ...
 
 
... bon je crois que je vais retirer ma tof elle fait tache ...

 
Le problème ( à mon avis ), c'est l'angle de PDV, hormis la performance de grossissement.
 
Pris de haut comme çà, çà manque d'intérêt. Par contre, tu te serais mis à la même hauteur, au ras de la pierre ou de la table avec la fourmi qui de détache sur un fond flou et c'était top.
 
Le puceron est mieux mais manque de contraste.  

   
 
voila des remarques constructives j'en voulais pas plus

frenchy> j'aime beaucoup la position de la fourmi sur ta deuxième photo, mais le fond et la zone d'ombre gâche le sujet
enfin je m'y connais vraiment très peu en photo et je donne des avis, j'espère que vous ne m'en voulez pas

 
prend pas la mouche ! quelle mouche te pique ?  
 
la 1ère et la 3e fourmis manquent de netteté. D'une façon général tes fichiers sont un peu cracra, on voit plein de merdouilles

 
ok pour la compo mais dur de se mettre a son niveau elle est tellement petite qu'on voit pas le relief    
 
Pour le cra cra c'est l'ouverture a f/16 qui fait ca et l'on voit toutes les poussieres sur capteur,objo.

 
Rageur  

 
C'est là toute la difficulté et l'intérêt de la macro !  

 
Comme t'es un vieux de la vieille, je vais être direct
 
Pour moi c'est poubelle

oki
 
j'ai essayé pour voir, mais sans objo macro c vrai que c moyen

 
D'une part, sinon l'éclairage et fade et plat, le sujet avec les bouts coupés assez banal, le cadrage laisse trop de flou devant (pas assez flou d'ailleurs mais pouvais-tu faire mieux ?) et un fond qui ne donne pas de relief...

Ca manque d'éclairage; comme déjà dit il est terne, plat...
 
mais c'est surtout les éléments paraites qui me gènent, comme els fleurs blanches trop présentes et l'herbe en travers devant...
 
pas top quoi.

 
Belle mise en jambe    
 
Ma preference va a la 2 pour sa compo et la lumiere.
 
EDIT :
pour le choix de tes fleurs, sans savoir dire pourquoi je preferes la 2.
Peut etre le rendu plus doux du au contraste moins marqué sur la 1 (plus agreable a regarder).

 
Super travail colorimetrique sur la derniere.
 
Tres bien vu !

 
Un peu floue la serie, pas evident avec ces bebetes surtout avec le rapport de distance.
Le fond ne s'y prete pas trop aussi, l'ombre porté est tres disgracieux.
 
Sur la 3 c'est un mega crop 100% non ?

Même joueur, joue encore

 
spa possible tu me traques toi !    

maintenant le matin vous avez droit a :
 

 

 

 
Chuis une fan  

 
non, pas besoin d'aller loin de Paris, mais en banlieue
moi j'en trouve à 10 kms-15 kms de Paris ... anisoptères (les grandes) et zygoptères (les petites) y sont présentes.
m'enfin quand on commence à s'intéresser à tout ca, après tu commences sérieusement à bien connaitre ton département ou la région IDF.
et j'avoue que dans l'Essonne, y'a pas mal d'espèces, donc quelques unes classés au nivo national voir européen.
sinon spa dur, même à Vincennes y'en a ... le tout est de chercher et je pense de s'y connaitre un peu aussi !

une chtite...:

bonjour
ben voila je viens de recevoir mon sigma 105 macro, tres content tres bel objet..(mon boitier 300D)
par contre j'ai jamais fait de macro et c'est vos photos qui m'y poussent, trop trop belles...  
 
Siouplait petits avis pour amateur:
 
faut il preferer autofocus ou MAP manuelle ?
pour la PDC quelles valeurs faut il privilégier ?
pour mettre des photos en ligne qui sont sur mon ordi, marche a suivre j'ai pas trouvé dans les posts...
 
en attendant vos conseils, merci de votre patience pour les newbies..
 
bonne journée
 
hervé
 
 

Y'a un topic "technique macro" pour ça
 
Edit : je t'ai répondu là :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t262083

 
très belle netteté, éclairage en adéquation
par contre le premier pose pb, cela perturbe pas mal la lecture de la photo

tiens vous en pensez quoi de celle-là :
 

 
ps : je n'aime pas les cadres      
ps 2 : canon 300D + metz 44-4f + reflecteur (en attendant le diffuseur de micmax que j'ai commandé  ) + canon 100 macro

j'adore vos photos bon d'accord je suis pas un pro mais ces photos m'arrachent a chaque fois des oooooooohhhhhhhhhhh et des aaaaaaahhhh
c'est trop beau
je vais y arriver! je vais y arriver! (leitmotiv) moi aussi
en attendant bravo
hervé

Ca manque un peu de lumière, mais j'aime bcp la posture de l'araignée.

arf c toujours la même c celle que cupsides a apprivoisée
pour 100 balles elle te danse même la polka

 
ouaip je m'en suis aperçu, du coup en réglant un peu mieux les niveaux cela passe, erreur d'inattention  

 salut tout le monde,
voici ma premiere macro de l'année. vivement que je recoive mon télé-convertisseur.