Reprise du message précédent :

 
 
superbe
 
 
bravo !

Un autre fond de tiroir :

 

C't'année, faut vraiment que je fasse autre chose que de la macro d'insectes.
Ou alors, que j'arrive vraiment à innover.    
 
Parce que là, les p'tites bestioles, je sature un peu  

Toujours ds le registre de la Macro ?
 
Si oui, y'a plein de jolies choses ds le domaines végétal aussi (pas forcément des fleurs).
 
 

La première est un peu fouillie à mon gout (pattes devant qui gènent un peu la lisibilité), et accuse un peu la compression/l'antibruit (le LCD ça pardonne pas aussi faut il dire ).
 
La seconde est ultra-classique, mais efficace, avce de jolies teintes.
 
La troisième également, quoique un poil trop serrée à mon gout...
 
 

 
Plus je vois des macros, ici ou ailleurs, d'insectes ou de botanique, j'ai l'impression de pratiquement toujours voir la même chose    
 
Je cherche quelque chose de vraiment original.

 
Tu satures surtout parce que la tu ne peux que regarder et non en prendre. Mais des que tu seras a la chasse d'insectes, ca va te redonner envie.

 
je sais que tu as déjà travaillé sur le sujet... mais bon, ça change un peu :
 

 
The good shot at the right time !      

Et encore, je suis sûr qu'il en a des mieux que ça, mais il ose pas

Très dynamique !  
 
 

 
Rien que pour toi alors    (même si on est peut être plus trop dans ce qu'on peut appeler de la macro) :
 

 
J'en pince pour lui.

 
même si ce n'est que pour lui je me suis permis de  
l'admirer un moment  

Une petite expérimentation - rien de franchement original, m'enfin bon... - faite cet été :

 

simple curiosité, avec quel apn ?  

300D & 100mm Macro Canon.
Prise de vue en RAW, retraitée sous C1Pro 3.6....
 
 

Sympa le fond blanc, ça fait presque photo de studio

 
Je la trouve vraiment sympa.
 
Tu as mis le fond blanc avec l'ordi, ou tu avais la fleur direct avec un fond blanc ?

En fait ce qu'on voit en arrière plan est une "boîte à lumière" de fabrication maison :

Elle éclaire le sujet en contrejour, donnant ces teintes si vives par effet de transparence (particullièrement flaggrant pour les feuilles, qui deviennent d'un vert vif éclatant).
C'est aussi l'intensité de cette lumière venant du fond qui semble "bouffer" les pétales de la fleur ds la partie hors plan de netteté (ce qui peut se révéler désagréable ds certains cas, il aurait été plus judicieux d'éclairer de biais, et de placer un fond blanc "neutre", qui ne soit pas une source directe de lumière...)
 
La retouche s'est limité à un très léger recadrage (j'ai "resseré" légèrement le cadrage), et à une retouche sélective des couleurs sous C1Pro 3.6 (qui est uen vrai merveille )
+ un petit coup de débouchage des ombre sosu photoshop pour avoir du détail sur l'insecte...
 
 

Merci bcp.
 
Des suggestions pour creuser l'idée, et l'améliorer ? (il y a encore un sacré boulot en perspective je crois avant d'arriver à qquechose de vraiment bien !)

L'idée de mettre en valeur la réfaction à travers la glace est certes pa originale, mais bonne. La rupture avec l'arrière plan flou me plait bien aussi, et aurait pu donner lieu à un petit jeu sur les lignes par exemple...
 
En revanche la lumière solaire qui filtre directement à travers la glace l'emporte trop,  et crée surtout des tonnes de reflets qui attirent trop l'oeil....
 
 

Ben contrairement aux autre moi je suis pas fan, je trouve ce fond blanc particulèrement agressif, "mangeant" les pétales du fond, et l'insecte reste trop sombre à cause du contre-jour. L'aspect "cosmétique" est une bonne idée, mais je crois qu'il faudrait soigner la réalisation à la prise de vue.

 
 
Ah oui genial.  
 
Va falloir que j'essaie ca.

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'aspect "dévorant" de la lumière", j'en ai parlé ds mon commentaire précédent d'ailleurs.
 
Pour le contrejour il est voulu (l'insecte est gris antracite), mais une seconde source de lumière pour déboucher un peu aurait effectivement été un plus.
 
 

C'est une armature en carton épais (3mm), recouverte d'alu à l'intérieur (pour élimité la perte de puissance), et avec une face avant en pappier calque (deux couches légèrement décallées, j'ai remarqué que ça améliorait grandement la diffusion sans trop sacrifier côté puissance).
Je la fixe au bout de mon vieux Flash déporté...
 
vas faire un tour sur "Technique Macro" pour plus d"info' sur ce genre de systèmes.
 
 

 
un insecte qui fait du rodeo sur un melon espagnol ?    

 
Non, c'est un savon!

Webzeb, j'apprécie ton travail et le résultat, mais perso je préfère les photos en milieu naturel. Je trouve que l'environnement a toute son importance pour la photo zoologique ou botanique, car je reste plus naturaliste que photographe.
C'est juste ma façon de voir, sans plus, il n'y a aucune critique dans mon message.
En fait si je m'interroge sur mes motivations à shooter, j'arrive à cette conclusion: je veux fixer sur images la beauté de la nature.  
 
mais tes essais sont enrichissants et je comprends ta démarche.

Je n'y vois pas une critique, ou du moins une critique au sens "constructif" du terme.  
 
 

tiens c'est marrant, j'ai l'impression que tu parles à ma place

antho! sors de moi!  
 
 
 
   

Ayant presque plus de photos postées sur ce topic, j'en mets 2 de cet hiver.
Ce sont mes premieres photos faites au sigma 50, elles ne sont pas top mais j'avais pas grand chose sous la main    
 
La 1ere est un peu recadrée et la seconde ne l'est pas du tout.
 
Voici une framboise qui a réussie à m'echapper    
 

 

 
Ou là là les grosses poussières   , va falloir le passer à Mr Propre  

Je vais chercher l'eau bénite et le crucifix !  

 
Prends aussi une brosse à bougie et de la soude pour le capteur du dark  

roh c'est bon, je suis pas malfaisant  

Un fond de tiroir (africain) oublié.
C'est sans doute ce qui s'appelle "montrer profil bas"