Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2840 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  227  228  229  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739
Auteur Sujet :

Les macros

n°426817
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 19-10-2004 à 00:50:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FMG a écrit :

Merci pour ces tests. Comme le montrent par ailleurs vos photos, et celles de Graphic1 en particulier, mon bridge est largué sur la PDC à ce niveau de macro (mais je vais aussi faire des tests! avec mes bonnettes et mes "inversés"!).
 
Pour le moment je démarre un nouvel apprentissage : transparences et reflets sur un verre en cristal taillé. Conseils bienvenus pour ces petits travaux d'hiver.
 
http://img54.exs.cx/img54/2682/P1180070_c_v.jpg


On dirait un tableau Art Déco que j'ai vu à NY  :)  
 
Je l'aurais bien vue un poil plus "pechu" cette photo (que j'aime bcp)

mood
Publicité
Posté le 19-10-2004 à 00:50:42  profilanswer
 

n°426840
bolomatic
Posté le 19-10-2004 à 04:41:40  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Oui, on peut sans problemes (j'ai aussi fait le test en mettant le doubleur sur le 50, donc --> 100mm, mais trop de diffractions avec ce montage) Tu obtiendras le double en grossissement par rapport à cette tof avec un vrai 100 macro + les bagues) Mais je precise que ce n'est pas jouable sans pied


 
C'est bizarre ce que tu dis  :heink:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°426875
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-10-2004 à 08:13:58  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

C'est bizarre ce que tu dis  :heink:


 
ça devrait être le même grossissement, le 100 macro est au 1:1 au départ aussi, c'est uniquement la distance de map qui change.


---------------
Site Photo
n°426924
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 09:56:33  profilanswer
 

cybercap a écrit :

ça devrait être le même grossissement, le 100 macro est au 1:1 au départ aussi, c'est uniquement la distance de map qui change.


En effet vous avez raisons  :pt1cable:  
C'est que comme j'avais fait un test avec le doubleur( qui transforme donc mon 50 en 100), j'ai oublié que si il me double la focale, il reste à la même distance mini que le 50 pour la MAP (un doubleur en effet double la focale mais conserve les distances de MAP de l'objo initial).  
Donc quand je suis à 5cm rapport 1:1 avec le 50, si je met le doubleur je suis avec un 100mm mais qui fait toujours la MAP à 5 cm, donc j'ai déjà doublé le grossissement. Ce que en effet ne fait pas un objo 100 macro qui à 1:1 lui est à 10 cm mini.
merci de la rectif  ;)


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°426967
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 19-10-2004 à 10:55:27  profilanswer
 

tu aurais un site graphic1 ou je puisse voir les photos de macros que tu fais avec ton 50mm ? (sans le doubleur :) ) pour voir de quoi est capable ce fameux objo ;)


---------------
PSN : julien_fr38
n°427005
k@lum
Posté le 19-10-2004 à 11:17:24  profilanswer
 

si j'ai bien compris lorsqu'on met une bague sur un 50mm
(ou autre)pour le meme rapport 1:1 on gagne en distance pour la  
map par contre on perd en lumière, c'est ça ?  [:dawen]
j'oublais on perd en pdc aussi non ? (a ouverture équivalente)


Message édité par k@lum le 19-10-2004 à 11:18:49

---------------
Canon eos D60 + Canon EF 28-90mm 4-5.6 II + Sigma 50mm 2.8 EX Macro DG + Flash speedlite 380EX
n°427021
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 11:24:58  profilanswer
 

K@lum a écrit :

si j'ai bien compris lorsqu'on met une bague sur un 50mm
(ou autre)pour le meme rapport 1:1 on gagne en distance pour la  
map par contre on perd en lumière, c'est ça ?  [:dawen]
j'oublais on perd en pdc aussi non ? (a ouverture équivalente)


Non, avec des bagues on perds toujours en distance de MAP mini, mais on augmente en grossissement. C'est avec un doubleur que l'on conserve la même MAP et que l'on double le grossissement
Et avec les un ou les autres + on grossit plus on perd en PDC


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427024
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-10-2004 à 11:25:52  profilanswer
 

si tu mets une bague tu dépasses le rapport 1:1 et tu réduis ta distance de map. tu perds 1 à 2 IL suivant la bague et tu constates que la pdc se réduit à focale équivalente sans bague.
 
edit: grilled by graphic  [:darkmavis ]


Message édité par cybercap le 19-10-2004 à 11:26:19

---------------
Site Photo
n°427026
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 11:28:30  profilanswer
 

tsunamijf a écrit :

tu aurais un site graphic1 ou je puisse voir les photos de macros que tu fais avec ton 50mm ? (sans le doubleur :) ) pour voir de quoi est capable ce fameux objo ;)


 :hello:  
Tu en as plein ce topic  ;)  (je n'utilise jamais le doubleur en macro, seulement la bague 20 mm depuis qq temps)
Sinon il y en qq unes ici au 50 macro seul pour la plupart (par contre tofs au format web  :( )
http://graphic.1.free.fr/indexphot.htm
Pour te faire une idée du plein format
http://graphic.1.free.fr/_DSC2925d.jpg


Message édité par GRAPHIC1 le 19-10-2004 à 11:36:11

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427029
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 11:29:42  profilanswer
 

cybercap a écrit :

si tu mets une bague tu dépasses le rapport 1:1 et tu réduis ta distance de map. tu perds 1 à 2 IL suivant la bague et tu constates que la pdc se réduit à focale équivalente sans bague.
 
edit: grilled by graphic [:darkmavis ]


Pas tout à fait je n'avais pas parlé de la perte de lumiere  :D  :jap:


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
mood
Publicité
Posté le 19-10-2004 à 11:29:42  profilanswer
 

n°427036
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 19-10-2004 à 11:36:41  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:  
Tu en as plein ce topic  ;)  (je n'utilise jamais le doubleur en macro, seulement la bague 20 mm depuis qq temps)
Sinon il y en qq unes ici au 50 macro seul pour la plupart (par contre tofs au format web  :( )
http://graphic.1.free.fr/indexphot.htm


 
 
excellent merci  :bounce:  
 
j'aime beaucoup celle la :
http://graphic.1.free.fr/_DSC2385-1.jpg
 
j'espere que j'arriverai rapidement à faire de photos du meme genre avec cet objectif
tu shootes sans trepied je suppose ? car pour se rapprocher à 4cm de la bestiole avec un trepied  :whistle:


---------------
PSN : julien_fr38
n°427041
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 11:39:27  profilanswer
 

tsunamijf a écrit :

excellent merci  :bounce:  
 
j'aime beaucoup celle la :
http://graphic.1.free.fr/_DSC2385-1.jpg
 
j'espere que j'arriverai rapidement à faire de photos du meme genre avec cet objectif
tu shootes sans trepied je suppose ? car pour se rapprocher à 4cm de la bestiole avec un trepied  :whistle:


Exact, main levée, car les insectes sont peu patients quand aux reglages du trepied  :D  


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427076
k@lum
Posté le 19-10-2004 à 11:57:26  profilanswer
 

merci graphic1 et cybercap  :jap:
 
il me tarde de voir les test d'am7 de bague allonge + 70-200mm   ;)
 
tsunamijf je veux pas te décourager mais il y a du taf pour arriver
a ce niveau, je pense que le "secret" de graphic1 (pour ne citer
que lui)c'est une excellente gestion de la lumière et une parfaite
 maitrise de la map.
 

Citation :

transparences et reflets sur un verre en cristal taillé


FMG je trouve ta tof trés sombre  [:airforceone]
 


---------------
Canon eos D60 + Canon EF 28-90mm 4-5.6 II + Sigma 50mm 2.8 EX Macro DG + Flash speedlite 380EX
n°427089
am7
tadam
Posté le 19-10-2004 à 12:01:12  profilanswer
 

K@lum a écrit :

merci graphic1 et cybercap  :jap:
 
il me tarde de voir les test d'am7 de bague allonge + 70-200mm   ;)
 
tsunamijf je veux pas te décourager mais il y a du taf pour arriver
a ce niveau, je pense que le "secret" de graphic1 (pour ne citer
que lui)c'est une excellente gestion de la lumière et une parfaite
 maitrise de la map.
 

Citation :

transparences et reflets sur un verre en cristal taillé


FMG je trouve ta tof trés sombre  [:airforceone]


 
70-210 ! :D
 :jap: je sais pas si j'aurai le temps cet aprèm, mais sinon demain sans faute...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°427148
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 19-10-2004 à 12:54:39  profilanswer
 

K@lum a écrit :

merci graphic1 et cybercap  :jap:
 
il me tarde de voir les test d'am7 de bague allonge + 70-200mm   ;)
 
tsunamijf je veux pas te décourager mais il y a du taf pour arriver
a ce niveau
, je pense que le "secret" de graphic1 (pour ne citer
que lui)c'est une excellente gestion de la lumière et une parfaite
 maitrise de la map.
 

Citation :

transparences et reflets sur un verre en cristal taillé


FMG je trouve ta tof trés sombre  [:airforceone]


 
c'est une motivation extraordinaire je trouve de savoir que cet objectif est capable de cela. Il manque plus que je persévère dans ce domaine pour m'améliorer.
Ce serait tellement "blasant" d'y arriver dès le 1er coup  :jap:  :hello:


---------------
PSN : julien_fr38
n°427179
melkorps
Gangasrotogati !
Posté le 19-10-2004 à 13:42:07  profilanswer
 
n°427184
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 13:52:17  profilanswer
 

Pour les amateurs de macro un nouveau flash macro bientot dispo pour tout les boitiers (ycompris D70, avec D-TTl et I-TTL) Et comme il comporte plusieurs tubes on peut mixer tout cela pour ne pas avoir l'eclairage plat des annulaires classiques
Flash MACRO EM-140 DG  
 
http://www.rueducommerce.fr/numerique/images/produits/info/xl/sigma-EM140DG.jpg
 
http://www.sigmaphoto.com/Html/EM140_DG.htm
annoncé sur rue du commerce à 399 euros
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 417|361104
Sinon toujours chez sigma le 500DG super  est testé ce mois ci dans CI
prix autour de 290 euros
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000002


Message édité par GRAPHIC1 le 19-10-2004 à 13:52:49

---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427185
swing
Posté le 19-10-2004 à 13:53:23  profilanswer
 


 
elles sont jolies, mais elles auraient plus leurs places dans le topic "botanique", car là c'est pas vraiment de la macro.
 
je trouve la dernière très bien par rapport à la pdc! :)

n°427186
am7
tadam
Posté le 19-10-2004 à 13:55:38  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Pour les amateurs de macro un nouveau flash macro bientot dispo pour tout les boitiers (ycompris D70, avec D-TTl et I-TTL) Et comme il comporte plusieurs tubes on peut mixer tout cela pour ne pas avoir l'eclairage plat des annulaires classiques
Flash MACRO EM-140 DG  
 
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] M140DG.jpg
 
http://www.sigmaphoto.com/Html/EM140_DG.htm
annoncé sur rue du commerce à 399 euros
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 417|361104
Sinon toujours chez sigma le 500DG super  est testé ce mois ci dans CI
prix autour de 290 euros
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000002


 
ça donne envie  :love:  
 
mais qu'est ce que c'est cher  :sweat:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°427192
melkorps
Gangasrotogati !
Posté le 19-10-2004 à 14:06:11  profilanswer
 

c'est vrai Swing, j'y vais tout de suite :D

n°427194
tsunamijf
PSN : julien_fr38
Posté le 19-10-2004 à 14:10:35  profilanswer
 

Am7 a écrit :

ça donne envie  :love:  
 
mais qu'est ce que c'est cher  :sweat:


 
en effet  :sweat:  
pas donné c'tte p'tite bete  :ouch:


---------------
PSN : julien_fr38
n°427196
riderfou
shoot or die !
Posté le 19-10-2004 à 14:14:08  profilanswer
 

C'est bien que tu parles de ce flash Graphic1.
Je crois que je vais craquer pour le mpe dans les prochains mois et j'hésite entre ce flash annulaire et le modèle canon. Pour ceux qui ont le canon vous en êtes satisfaits ?

n°427205
am7
tadam
Posté le 19-10-2004 à 14:22:42  profilanswer
 

bon voilà une petite tof sans intérêt prise à l'arrache avec le 70-210 + 3 bagues-allonge histoire de tester :
 
http://img46.exs.cx/img46/6982/IMG_1944.jpg
 
chaque fleur fait env. 1,5 mm
 
 :hello:  
 


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°427227
KrX
All your base are belong to us
Posté le 19-10-2004 à 15:07:29  profilanswer
 

Am7 a écrit :

ça donne envie  :love:  
 
mais qu'est ce que c'est cher  :sweat:

il me semble que c rien comparé aux 2 flashs macro signé Canon (1000 € je crois me souvenir)


Message édité par KrX le 19-10-2004 à 15:12:00
n°427230
riderfou
shoot or die !
Posté le 19-10-2004 à 15:10:17  profilanswer
 

440 et 800 ;)

n°427234
KrX
All your base are belong to us
Posté le 19-10-2004 à 15:12:18  profilanswer
 

je pensé que ct plus encore

n°427279
bolomatic
Posté le 19-10-2004 à 15:53:49  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

:hello:  
Tu en as plein ce topic  ;)  (je n'utilise jamais le doubleur en macro, seulement la bague 20 mm depuis qq temps)
Sinon il y en qq unes ici au 50 macro seul pour la plupart (par contre tofs au format web  :( )
http://graphic.1.free.fr/indexphot.htm
Pour te faire une idée du plein format
http://graphic.1.free.fr/_DSC2925d.jpg


 
Tu pourrais en montrer une avec 50mm + doubleur ? (plein format)
Quelle modèle le doubleur ?
 
Merci :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°427333
jyvais
et vlan!
Posté le 19-10-2004 à 16:40:51  profilanswer
 

Am7 a écrit :

bon voilà une petite tof sans intérêt prise à l'arrache avec le 70-210 + 3 bagues-allonge histoire de tester :
 
http://img46.exs.cx/img46/6982/IMG_1944.jpg
 
chaque fleur fait env. 1,5 mm
 
 :hello:


ben alors t'es paré pour les amygdales de pucerons. :o


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°427342
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 16:52:58  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Tu pourrais en montrer une avec 50mm + doubleur ? (plein format)
Quelle modèle le doubleur ?
 
Merci :)


 
N'ayant aucune tof sous la main du 50 macro + le doubleur, j'ai fait rapidos un test.  
Mais autant le doubleur (Kenko pro 300 2X http://graphic.1.free.fr/_DSC3339.jpg, il est à vendre ) est interressant associé à un télé (par exemple ici associé à mon zoom 70/210 celui ci, entre le coef x 1.5 du nikon et le 2x du doubleur, devient un 630mm pour donner cela http://graphic.1.free.fr/_DSC0940.jpg ), autant il n'a pas vraiment d'interet en macro:  
d'une part dans mon cas 50mm + doubleur (celui ci fait 4cm) devient trop long pour mon diffuseur de flash
d'autre part le piqué diminue avec le sigma, de même que la PDC
 
Alors le test:
image de reference pour la taille du végetal photographié, (désolé pas d'insectes sous la main  ;) )
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC2429.jpg
 
Le même vegetal (+sec) avec le 50 seul à 1:1
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC3426.jpg
 
avec le 50 à 1:1 + le doubleur et une torche video pour l'éclairage (est encore j'ai du beaucoup rattraper niveau lumiere en post)
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC3420.jpg


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427345
tarrinos
Posté le 19-10-2004 à 16:58:30  profilanswer
 

Slt tout le monde ! :hello:  
 
Juste une petite question concernant les photos au flash.
 
Quand je me met en mode priorité à l'ouverture en reglan à 11? la vitesse calculée par mon boitier est proche des 2 secondes !
 
Alors qu'en me mettant en mode tout manuel je peux faire une belle photo en 11 pour le diaf et 200 pour la vitesse !
 
C'est quoi l'astuce ???, Le flash plus puissant ???
 
 

n°427346
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 19-10-2004 à 16:59:32  profilanswer
 
n°427360
am7
tadam
Posté le 19-10-2004 à 17:11:32  profilanswer
 

je rentre de sortie macro, j'ai trouvé pas mal de sujets...et mon 70-210 m'a moins déçu que je le pensais dans cet exercice. Là je repars mais je vous montrerai tout ça ce soir. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°427361
bolomatic
Posté le 19-10-2004 à 17:11:36  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

N'ayant aucune tof sous la main du 50 macro + le doubleur, j'ai fait rapidos un test.  
Mais autant le doubleur (Kenko pro 300 2X http://graphic.1.free.fr/_DSC3339.jpg, il est à vendre ) est interressant associé à un télé (par exemple ici associé à mon zoom 70/210 celui ci, entre le coef x 1.5 du nikon et le 2x du doubleur, devient un 630mm pour donner cela http://graphic.1.free.fr/_DSC0940.jpg ), autant il n'a pas vraiment d'interet en macro:  
d'une part dans mon cas 50mm + doubleur (celui ci fait 4cm) devient trop long pour mon diffuseur de flash
d'autre part le piqué diminue avec le sigma, de même que la PDC
 
Alors le test:
image de reference pour la taille du végetal photographié, (désolé pas d'insectes sous la main  ;) )
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC2429.jpg
 
Le même vegetal (+sec) avec le 50 seul à 1:1
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC3426.jpg
 
avec le 50 à 1:1 + le doubleur et une torche video pour l'éclairage (est encore j'ai du beaucoup rattraper niveau lumiere en post)
 
http://graphic.1.free.fr/_DSC3420.jpg


 
Merci :)
On perds quand même en qualité... Ca m'intéressait plus pour la distance de MAP allongée, pas spécialement pour dépasser le 1:1 :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°427377
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 17:24:52  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Merci :)
On perds quand même en qualité... Ca m'intéressait plus pour la distance de MAP allongée, pas spécialement pour dépasser le 1:1 :)


en effet, on peut aussi rester à 1:1 mais on gagne alors le double en distance de MAP
Et pour être tout à fait complet, la tof avec le sigma 50mm seul à 1:1 mais doublée de maniere logicielle sous toshop (et sans re-accentuation)
http://graphic.1.free.fr/_DSC3426inter.jpg Etonnant, non ?


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427380
bolomatic
Posté le 19-10-2004 à 17:26:36  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

en effet, on peut aussi rester à 1:1 mais on gagne alors le double en distance de MAP
Et pour être tout à fait complet, la tof avec le sigma 50mm seul à 1:1 mais doublée de maniere logicielle sous toshop (et sans re-accentuation)
http://graphic.1.free.fr/_DSC3426inter.jpg Etonnant, non ?


 
Pas mal oui  :jap:  
Avec une interpolation fractale, on peut peut être obtenir de meilleurs résultats ??


---------------
Feedback (avant 2011)
n°427385
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 17:29:47  profilanswer
 

Bolomatic a écrit :

Pas mal oui  :jap:  
Avec une interpolation fractale, on peut peut être obtenir de meilleurs résultats ??


Possible, tu connais un soft pour ça?


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427387
bolomatic
Posté le 19-10-2004 à 17:32:41  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Possible, tu connais un soft pour ça?


 
Euh non pas de tête, j'en ai vu quelques uns dans les Réponse Photo mais malheureusement je ne m'en souviens pas.
Une recherche google je pense que ça donnera pas mal de résultats !


---------------
Feedback (avant 2011)
n°427405
franckfran​ck
Posté le 19-10-2004 à 17:58:33  profilanswer
 

Pour donner un peu de couleur à cette page.
 
http://home.tele2.fr/franckfranck/hibiscus_050_web.jpg
 
 :hello:

n°427648
am7
tadam
Posté le 19-10-2004 à 22:03:41  profilanswer
 

bon voilà mes premires tests avec bagues-allonge + 70-210 ...je suis un peu déçu par rapport au 50 mm, notamment à cause du manque de luminosité et de piqué...mais j'ai pas le choix pour le moment... :sweat:  
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1962.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1979.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1981.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1999.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_2005.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_2008.JPG
 
(ça me donne presque envie de racheter un 50 1.8, mais si c'est pour qu'il me pète à nouveau dans les doigts :/)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°427659
GRAPHIC1
Posté le 19-10-2004 à 22:13:03  profilanswer
 

Am7 a écrit :

bon voilà mes premires tests avec bagues-allonge + 70-210 ...je suis un peu déçu par rapport au 50 mm, notamment à cause du manque de luminosité et de piqué...mais j'ai pas le choix pour le moment... :sweat:  
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1962.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1979.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1981.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_1999.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_2005.JPG
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/vente/IMG_2008.JPG
 
(ça me donne presque envie de racheter un 50 1.8, mais si c'est pour qu'il me pète à nouveau dans les doigts :/)


 :hello:  
Allons, allons, pas si mal cette petite série  ;) Preference pour la 2 et 5


---------------
MACRO...FAUNE...enVOL...Matos
n°427664
am7
tadam
Posté le 19-10-2004 à 22:13:48  profilanswer
 

merci de ta clémence  :jap:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  227  228  229  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)