Reprise du message précédent :

   
Quelle marque ce 50? Il était neuf? Je ne pense pas qu'il y a cassure mais perte d'une micro vis de blocage de debattement si c'est au niveau de la bague de MAP

 
toujours aussi belles tes tofs
 
pauvre am7, sont qd meme chié de te dire que c'est pas cher,
100 euro t'as déjà un bon flash d'occase.
 
une petite d'hier aujourd'hui j'ai tout ch...
 

 
j'ai peut-etre trop saturé cette fois    

 
c'est pas pareil, le Canon 50 mm 1.8 II est un objectif AF qui se monte sur les boîtiers modernes, et c'est loin d'être la même qualité de fabrication que les vieux objectifs tout mécaniques.
 
Voilà la photo de la victime :  
 

 
graphic => je pense que si ça avait été juste une micro vis le réparateur m'aurait réparé ça vite fait au lieu de m'envoyer ch..., non ?  

ou alors il n'y connait rien.

je pense pas c'est une boutique spécialisée, tu rentres y a plein d'objo et de boîtiers démontés partout...

Ca.... , j'ai vu pire (chez certains garagistes...). Ou peut être que le remontage est long et au prix de l'heure de main d'oeuvre des ateliers specialisés.....
Tu vois des traces de cassures ou non ?

à mon avis si rien n'est cassé, mais que c'est juste "démis", y a moyen de réparer.
Faut trouver le spécialiste.

pas vraiment de traces de cassure non, mais j'ai trouvé une petite pièce à l'instant, une sorte de minuscule rivet noir percé de deux trous...enfin le problème reste que quand je mets l'objectif, même sans bloc optique avant, sur un boîtier, soit toute la partie motorisation, même en MF le boîtier refuse de fonctionner et me met un message d'erreur...
 
edit : en fait vu le prix de l'objectif (env. 100 euros), je crois que la réparation n'était pas forcément recommandée...enfin en tout cas j'arriverai pas à le remettre tout seul.

Il y a des contacts electriques sur le bloc avant? Ou un ergot qui deplacerait une piece sur la partie inferieure (y a t'il a des pieces mobiles au niveau des contacts)? Bref qq chose susceptible de generer un message d'erreur si pas sa place.

non justement aucune partie électrique sur le bloc avant, juste du plastoc et du verre...

Par contre ne le jette pas, moi je voudrais bien le récupérer...

pour te l'arranger.

 
ah bon ? pour quoi faire ?  

 
Pour bricoler

j'y pense, on peut faire un 50 mm inversé diamètre 52 mm avec.

 
Ouaip c'est vrai ça   suffit juste de recoller le tout.
Moi c'était plus pour me faire un petit tube d'extension

non mais même juste avec le bloc optique arrière qui fait un très fort grossissement, et le bloc avant qui en fait un moins fort. Le seul problème c'est que j'ai pas les bagues adéquates.

ah si c'est bon, au bout du 70-210...ça me permettra de faire de la macro en attendant merci c'est toi qui m'a mis la puce à l'oreille bolo.  

 
Pas de pb
Et puis pas besoin de bagues hein... du scotch ça marche très très bien  

tiens tant que j'y suis, 140 euros pour un sigma 50 2.8 macro d'occaz tbe plus sous garantie ça vous paraît correct ?

Oui, car en monture canon ils sont de toutes façons + chers.

Oui ça parait très correct

bon bon...je sais pas d'où je vais sortir les sous, d'un grand chapeau haut de forme peut-être, ou plus simplement de ma banque qui va commencer à me faire la gueule... je vais envisager cette solution...sans certitude encore (me manquera toujours un grand angle   ).

Par contre tu auras un trés bon 50, trés piqué et excellent même hors macro  

oui c'est pour ça...de toute façon à ce prix j'aurais du toupourri en grand angle apparemment...donc autant attendre et investir dans un beau 50.

Et encore, je doute même que tu trouves du tout pourri à ce prix, les grands angles étant parmis les optiques les + cheres et qui supportent le moins "l'à peu prés"  

Am7, de tout coeur avec toi dans tes déboires!
Pour moi les déboires de l'après-midi : plein de guèpes autour des fleurs d'une sorte de vigne vièrge, et toutes, toutes, toutes ratées... Petite consolation j'ai essayé de sauver cette petite mouche. L'aspect dessin encyclopédique me plait malgré tout.
 

 
Bonne nuit!

 
Si le tout pourri style canon 18-55 ou sigma 18-50...mais effectivement c'est pas une bonne opération, je me payerai un 17-40 quand je pourrai.  
 
Merci pour votre soutien.    

Un peu plus de succès malgré le vent et des pluies régulières. Mais ces fleurs dégagent un fort et agréable parfum qui attire les visiteuses. Deux pour commencer.
 

 

 

16h30, rien à faire : la flotte est solidement installée. Pas moyen d'enrichir ma collecte du jour. Je remarque que la faune est légèrement différente par rapport à l'été.
 

 

 

 

 

 
C'est fini pour aujourd'hui...

zolie série

J'aime bien ta bestiole caramel.

 
Avec "les malheurs d'Am7" ta photo est tombée dans les oubliettes. J'aime bien, mais je ne sais pas pourquoi je trouve que plus de matière en haut et en bas écraserait moins. Bon piqué indispensable pour les détails.

   
Trés bien ces séries   Bon piqué jolies teintes arrieres plans trés doux, que demander de +  

 
Sous ta plume j'apprécie le poids des mots! Je ne maîtrise pas encore complètement les bonnettes (Raynox CM-3500) sur le FZ2 et l'emploi du flash avec diffuseur. C'est nettement plus souple que les objectifs 24x36 inversés et ça aide au résultat. Ici bonnette 6. Salut.

 
on peut voir une des photos originale sans crop ni post-traitement ?

 
J'en ai posté une pour répondre à ta demande, mais je n'ai plus de place sur mon espace ftp et je ne veux pas encombrer un service que j'apprécie hautement pour son hospitalité.
 
http://img87.exs.cx/img87/4451/P1170844.jpg (plus de 800 ko)
 
Il s'agit de la photo verticale de la dernière série. En règle générale je réduis pour le forum les encadrements verticaux à 600 pixels de haut maxi.

 
Très joli voilage (où l'on retrouve la rose postée en botanique, je suppose).

 
merci.
 
oui, même rose que dans Botanique.

 
Superbe !
 
J'aurais juste placé le coeur entier de la fleur sur un point chaud.