Reprise du message précédent :
Merchi
J'aime bien les petite bêtes à 8 pattes de Crunch17

 
Trés belle série florale alliant la douceur de la faible PDC et des couleurs  

 
   
 
Jolie série également. Po facile le 50mm inversé

Merci Graphic1
Crunch17-> c'est sur que c'est pas facile j'ai pas bricoler de petit diffuseur pour le flash et donc je fais tout à la lumière du jour, mais quand je me lève à 12h et qu'à 18h il fait nuit noir, c'est po simple... Po assez de lumière.  
A cause de ça, j'ai vraiment pas assez de PDC.
Pour info, j'ai du faire 100 photos sur ces 4 petites fleur, pour en avoir une dizaine de correctes entre les flous de bougé, le vent, les MAP foireuses Mais j'aime bien. Tout le monde passe dans le parc et me voit assis par terre avec un APN dans les bras en train de shooter une petite fleur, comme si je pointai un bazooka dessus

oué j'aime bcp aussi ...    
Quelle douceur on dirai du coton  ..  

CPU j'aime beaucoup ta série !!

CPU qui signe Badz bravo pour ta série!
Avec le 50 inversé en "reportage" c'est la galère assurée et facilement 80% d'échec... Alors présenter des photos comme les tiennes, chapeau pour une première sortie.
Tu me donnes des envies, il faudra que je m'y remette.

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
le soufflet ne s'emboîte pas sur le D70
 

 
C'est un PB-5 et y faut un PB-6.    
 
j'voulais le racheter à mon frère  
 
vais être forcée de jouer au 50 inversé (j'ai la bague d'inversion)
 
en attendant j'ai shooté une tite naraignée ce matin.
 
vue ventrale
 

 
 
 

 
 
 
vue dorsale
 

 
 
 

 
je n'ai pas d'inspiration aujourd'hui, je ne sais pas comment la recadrer

Bah ne recadre pas

je choisis laquelle alors?  
 
c'est pour mettre au-dessus de mon lit  

Moi j'préfère celle là, bien lisse et le fond est sympa :
 
http://users.skynet.be/valcros/images2/ar43.jpg
 
Mais elle serait peut-être encore mieux sans la bestiole.  
 
L'autre est trop floue.

Slt tt le monde !
Je rentre de vacance et vois que le niveau a passé encore un cap !
Allez une chtite araignée corse !
 

 
+

Elle est bellllllle  

 
  merci beaucoup. Traitement simple : léger recadrage pour certaines, petite retouche des niveau et une pincée de netteté.

ok thanks, je vais être obligé de filer de l'engrais à mes plantes ou alors un ptit calque en incrustation à 35%...

 
Bellissssssima! La nature est d'une richesse d'imagination!
Il était temps que tu arrives, on dirait qu'elle est à deux doigts d'un précipice... vers lequel elle tend les bras!

Super belle
Merci pour vos compliments j'y retourne aujourd'hui , il fait encore plus beau qu'hier
Sinon jyvais, c'est bête pour ton soufflet, faut que j'aille voir à quoi ça sert... c'est pas l'accesoir qui sert à pivoter le plan de netteté? (je vais illico sur le topic des techniques de macros)

c'est pour faire de la macro avec un gros rapport de grossissement.
plus tu ouvres le soufflet plus le grossissement est important.
et si en plus tu mets un 105 mm devant!!
J'te dis pas le résultat!
 
bon, j'ai trouvé ce qu'il fallait là (p.24)
 
http://www.europe-nikon.com/upload [...] RES_Fr.pdf
 
py y faut aussi que j'achète la loupe de visée DG-2
 
je serai alors convenablement équipée pour topher les amygdales des aoûtats.  
 
Le système pèse lourd et doit être mis sur un pied voire deux (c'est prévu sur le socle du coulissant) et convient pour les bestioles paresseuses ou estropiées.  
 

Ou les mantes religieuses !

y en a pas chez moi.

   
 
J'en veux une comme ça, moi aussi  

Au cas ou je crois que l'objectif qu'on met devant le souflet se met inversé et donc que plus la focale est petite plus le grossissement est grand par contre si on met l'objectif à l'endroit ça a le même effet que des bagues allonges donc encore une fois avec une plus petite focale le gain sera plus important. Jyvais si tu utilises un souflet nettoie le bien, c'est souvent bien poussièreux et donc pas top pour les capteurs .

Merci pour les précisions Jyvais
Tiens, le Dg-2 je l'ai déjà pour mon Bessa.
Aujourd'hui deuxième sortie mini plantes  
Je les télécharge, redimensionne, puis upload
ça vient

tu en es content?
tu l'as acheté où?
combien?

euh, 20€ à HK en occaz dans un état convenabl avec une odeur de cigarette .. j'en suis content parce qu'avec mon télémétrique, au dessus de 50mm, la MAP commence à être chaude... sinon il réduit énormément le champ de vision, c'est peut-être mon plus gros reproche. En gros si tu connais le monde du télémétrique, mon cadre de 90mm, il est plus grand que la zone visible.
Mais bon, il remplit parfaitement sa mission, c'est à dire qu'il me sert de loupe, et puis, on peut régler la dioptrie jusqu'à -5, donc avec l'oeuillet je prend des photos sans lunettes et c'est pas mal pratique.
Par contre, le réglage de dioptrie sur mon modèle n'est pas indexé et ça c'est soulant...
Aussi, j'ai l'ancien modèle, il y en a une version plus récente.

je voudrais surtout ne plus me casser les yeux à essayer de faire la MAP sur une bestiole minuscule.

Moi je laisse faire l'AF, compact oblige...
sinon toute une série d'aujourd'hui:






 
Voilà, toujours avec le 50 inversé.  
Mon taux de réussite à augmenté, environ 15 photos potables sur 130...

 
J' avais rien contre le fait de photographier les fleurs, ces jolies couleurs tout ça, mais là, j'y trouve rien de très plaisant. A part peut-être la dernière et l'atmosphère "bleutée/douce" qui se dégage. La 3ème me semble trop tendancieuse (là, je reconnais que c'est mon esprit mal tourné qui parle   ), j'aime bien la compo de la 1ère aussi et les couleurs de la 2è... M'enfin il manque celle qui combinerait tout ça.  

Oué c'est vrai que ma première série était plus jolie, faut que je retourne travailler dessus...  
Sinon, t'as un esprit... assez déplacé

ben oui, je trouve aussi.
 
Pistil ne s'écrit pas pisse-t-il!

 
Je suppose en éclairage naturel uniquement?
Pour moi le difficile dans ce genre de photo (s'il n'y a pas de vent) c'est de tout voir de ce qu'on vise pour éliminer l'indésirable.
Et donc d'éviter ce qui est hors sujet. Par exemple sur la 3 très bien cadrée la tache blanche en bas à gauche... J'en ai basardé des tas pour un détail aussi simple. Il suffisait d'écarter la brindille du champ. Facile à dire : il fallait la voir! N'est-ce-pas?
C'est en forgeant... Bonne continuation!

Oué la troisième tu veux dire?  
Oué t'as raison, par contre les couleurs que je vois sur mon pc n'ont rien a voir avec les couleurs naturels c'est normal?
Enfin dans le même ton, par contre c'est de loin moins saturé, un violet devient bleu.. Que ce soit sur l'écran de l'apn ou mon LCD..
Sinon le vent, c'est mortel... C'est fou ce que j'ai pesté contre des petits souffles.
 
Merci pour les encouragements

 
à combien pour la map? et avec quels objectifs?

C'est un S45 avec un 50mm/1.5 monté en inversé dessus.
Pour la map je dois être à 15 mm de la fleur.  
Voilà

j'aime bien la 4eme    
http://valentin.leung.free.fr/Phot [...] os_009.jpg

Mergi

 
merci dernière question : crop ou pas? si oui la photo sorti de l'appareil donne quoi exactement?

La 1 et 2 sont cropés (un cadre de 1280x960 sur du 2272x1704), sinon le reste c'est sortie direct de l'appareil (après redimensionnement bien sûr).
Par contre j'ai pas pensé à amener une règle pour mesurer le sujet désolé.. :S

 
ah ben zut alors... lol je t'explique le pourquoi de ma question : sur les photos que je fais en inversé je n'ai qu'un cercle de 5 cm grosso modo sur une photo 10-15... et que là la photo paraissait entière...

Ah ben non alors, les sujets que je photographie sont loin de dépasser 2cm je te prend une règle la prochaine fois que j'y retourne. Par contre c'est pas avant la semaine prochaine et encore...