Reprise du message précédent :

   
Pas eu l'occasion en vacances?  
 
Dans ton jardin il y a sûrement des jolies bestioles.  
Avec ta science macrophotographique, tu me ravirais davantage parce que les mouches... c'est pô bô.  
 

Salut,
 
y a t'il des macrophotographes de Haute Savoie sur ce topic?
 
Merci

 
Que dire?   que t'aurais dû rester en vacances !!!    
 
Ta remise en jambe est plutôt rapide, t'as jamais pensé à courir le 100m?    
En tous cas, tes tofs sont toujours aussi . Bravo
 
ps: d'autres,d'autres...

Un membracide

Salut jyvais  . Non c'était vacances avec ma douce , alors ce fut un autre genre de photos    
 
Tiens, puisque tu n'aimes pas les mouches , des syrphes juste pour toi  
 

 

 

   
 
sympas ceux-là.  
c'est le moment des sauterelles et des pap.

ma première :
 

 
Pardonnez mon piètre niveau mais il faut bien débuter    
 
Un conseil ?

 
Merci de ta réponse , le cyan c'est l'effet Sony V1, en extérieur il gère mal la balance des blanc je trouve, mème faite manuellement.
 
Ps.: sur ma photo il y a deux mouches qui fourniquent et en faites elles faisaient tellement de bruit avec leurs ailes qu'elle m'ont fait peur!! ( lol )
 

 
question de débutant, t'es a combien de distance pour la première par exemple, et surtout quel APN, c'est vraiment impressionnant, on dirais une tof au microscope  
 
edit: super photos en tout cas

Mouche !!! moi je dirais plustot que ce sont deux libelulles !

 
   
Reflex numerique Nikon D70 et 50mm Sigma macro Ex + une bague allonge 20mm. Flash + diffuseur. Distance environ 4cm 1/125 f:14

je n'ai pas voulu être en reste, je suis donc allée dans le jardin et je te rapporte ceci.
  enfants non admis...  
 
la MAP est faite là où il faut...  

 
 
de profil on voit bien le plaisir que cela lui procure et py regarde comme elles se tiennent tendrement par les pattes.
 

 
 
 

 
   
 
du bon matos a ce que je voit, mais en total corrélation avec la qualité des photos  

 
Excellents cadrages, bonne expo, belles couleurs. Top !  

Tu es bien indulgent, je trouve.  
La première a un gros pb de MAP, j'en ai fait plusieurs, soit j'ai les têtes nettes, soit ....leur pèpètte.( ou une des pattes)
La deuxième, l'autre bestiole est cachée et la feuille fânée est moche.
 
J'ai dû arracher avec précaution les herbes folles autour d'elles, mais je n'ai pas pu aller sur leur autre profil, elles n'aimaient pas le voyeurisme et sont parties remettre ça ailleurs.  

quelques photo de fourmis a vous soumettre:
 

 
 

 
 

 
 
par contre j'ai l'impression que ca manque de detail ou netteté c'est zarbie mais j'etais a f/11 avec des bagues allonges et 1/125 sec.
C'est peut etre trop petit pour une MAP corect,ou c'est moi qui bigle un peu.

 
faut respecter la signalétique    
 

sur la 2ème c'est la map qui est pas faite au bon endroit (légèrement devant), sinon la lumière est trop dure, d'où les reflets prononcés

Ouaip ! Frenchy, tu devrais jouer sur la correction d'expo de ton flash.

 
c'est ce que je fait pourtant,le fait d'ajouter des bague allonge tu augmente la taille objo/bague sur l'appareil et donc tu es obligé de compenser entre +1IL a +3IL mais bon je sens qu'il faut que je change mon diffuseur celui d'origine n'est pas terrible,je pense.

pour info je suis en flash interne, correction -0.7 (sans diffuseur)
 
le SB600 ce sera pour plus tard.

 
Pour quoi + ?  

 
   
Je pense en effet que cela vient de l'éclairage, trop dur il bouffe les details fins pour ne laisser que des contrastes trop violents
Avec diffuseur maison sur le flash integré du D70 + une bague 20mm f:13  (+1 diaph de perte pour la bague)
 

 
pour compenser la longueur, + tu met un objo long moins l'eclair du flash est performant sur le sujet surtout en macro ou tu dois baisser legerement l'orientation de celui-ci donc pour compenser cette longueur tu rajoute de la puissance sur l'eclair.  

Salut,
 
série par temps gris.
 

 

 

 
Une question à Frenchy69 et Graphic1, vous travaillez en manuel ou en prio A?
 
Merci de vos avis

 
Bah, çà, c'est la théorie. Mais dans le cas présent, tu devrais essayer une correction négative ou sur le flash ou sur le boitier.  

 
   
j'aime bien les cadrages, avec les arrieres plans bien flous, même si la 1 et 2 gageraient à être + serrée sur le sujet. Bonne expo pour la lumiere
En mode manuel, c'est la TTL du flash qui dose l'expo.

Graphic,
T'as vu mon pitit cadô au moins?

Pas mal ton Kamasutra pour entomologiste    
Dommage la feuille sur la 2,  la symetrie de compo était bien. (peut être avec un angle un poil different?)

oui tu as vu.

Bonjours,
mes premières macro réalisées cet après-midi. A mon avis elles sont ratées a cause de la MAP, mais je les trouvent pas si mal quand même.
J'aimerais savoir s'il y a des retouches à faire et lesquelles. merci.

pour repondre a AGA je travail presque tout le temps en manuel.

 
   
En effet l'angle de la 2 n'est pas idéal pour une grande profondeur de map et l'oeil sur la 3 est "limite" (mais elle me plait bien quand même   )  
Et la 1 gagne à un debouchage des ombres
 

bon une ptite tof pour paraitre ridicule par rapport a ces agrandissements au microscope    
 

 
fais dans des conditions abominables, dans le coin en haut a gauche (très important) de la salle de bain  
 
chais même pas si on peut encore appeler ça de la macro, bien que  l'"individu", soit assez petit tout de même            

 
C'est un début plus que bon!
Lumière un peu dure, c'est uniquement le soleil?
Pour la présentation sur le forum pense à séparer chaque lien entre photos par une ligne d'espace, ça évite aux cadres de se coller ce qui n'est pas agréable. Exemple avec tes deux premières :
 

 

 

 

Me revoilà.
Désolé mais beaucoup de boulot et le temps vraiment mauvais donc difficile de faire de la macro.
 
Sinon voici avec les infos que vous m'avez donner .
 

 
 et  
 

 
Alors j'attends vos critiques et infos.
 
Sinon je n'ai pas trouvé comment faire un diffuseur maison pour mon 300D

Elles ont été prises à la lumière du soleil sans flash, c'est d'ailleur pour ça que j'ai pu les prendres à main levée.
GRAPHIC1>>> wow ta photo est beacoup mieux que la mienne, comment as-tu fais pour "déboucher les ombres" ?

   
Diverses possibilités:
tons foncés /tons clairs dans photoshop CS
Niveaux (-souples)
outil densité - en ponctuel
ce script pour photoshop: http://graphic.1.free.fr/debouch_ombres2.zip
On ajuste sa valeur sur le nouveau calque, dans la palette des calques, avec le curseur opacité

slt,
 
2 chtites classiques pour la route !    
 

 

 
+
 

 
Ben..., ça manque quand même de netteté non ?