Reprise du message précédent :
Bon,perso,en macro avec le 90 tamron,je suis tres souvent en manuel ...Faut dire que je suis habitué, il parait qu'il n'y a pas d'autofocus chez Pentax      
 
90 tamron ,focus manuel. :  
https://i.postimg.cc/qMcRQjvy/IMGP3677-copie.jpgcrazy fish names

Idem avec mon 105 nikkor, il a beau avoir un bon AF (qui me sert pour les portraits) pour la macro -comme souvent conseillé- c'est mieux en manuel.  
Tu règles la mise au point manuellement au rapport de grossissement souhaité (c'est à dire le max ) et puis tu gères en rapprochant ou en éloignant l'appareil pour avoir la zone nette au bon endroit (les yeux !).  
C'est très net (justement !) dans le viseur quand c'est le bon endroit/moment (j'ai essayé en liveview ce n'est pas du tout assez précis)
J'ai encore pu expérimenter ces derniers jours, c'est vraiment ce qu'il y a de mieux, beaucoup moins de déchet qu'avec un AF qui sera toujours approximatif sur des précisions aussi fines.

OK, super, merci pour vos retours
Je vais voir s'il ne peut pas me faire un rabais en +

Si c'est pour un usage purement macro et rien d'autre, pourquoi pas parceque cette pratique nécessite rarement l'utilisation de l'autofocus vu le petitesse du sujet et la faible profondeur de champ.
Mais de mon point de vu, ça reste tout de même risquer puisque déjà, tu militeras à ça, sauf si la map manuelle ne te fait pas peur et surtout, ça peut en dire long sur le soin ou l'usage qui a été fait de cet objectif avec de potentiels risques sur sa durabilité dans le temps.
Donc comme les autres, passe ton tour quitte à y mettre un peu plus.

Sympa le support, ça change.

Tu veux l'utiliser pour quoi ?
Macrophotographie uniquement ? Petit téléobjectif ? Sujet mobiles ou non ?
 
Tu veux l'utiliser avec quel boîtier ?
Vue la monture, j'imagine un reflex Nikon ; APS-C ou FF ?
 
En macrophotographie et avec un reflex avec lequel la visée se fait à pleine ouverture, la profondeur de champ dans le viseur est tellement courte que c'est extrêmement discriminant. Résultat des courses, même avec un reflex APS-C au viseur étriqué et sans aucune aide à la mise-au-point, tu arrives assez facilement à savoir où est le plan de netteté.
C'est nettement moins vrai hors macrophotographie, à fortiori en APS-C (viseur plus étriqué) et à fortiori avec les dépolis de base (certains appareils permettent de les changer)....
 
Si tu as un hybride (+ adapteur pour monter le Tamron), là ça va généralement mieux grâce au focus peaking.
Même si tous les appareils ne sont pas égaux, loin de là...

 
Et la saltique du jour. :

Mickmac, la 1ere

Yes, le spot jaune pil poil

Sympa vos slatiques, j'en vois pas beaucoup par chez  moi    
 
2 petites , en utilisant la nouvelle appli de rehost HFR ^^
 

 
 

Sympa cette dernière, elle est plutôt graphique.

c'est quoi la nouvelle version de hfr rehost ?

Entendu parler aussi; la réponse m'intéresse tout autant

https://img.super-h.fr/

Merci pour l'info ...  
 

 
Et la saltique du jour. :
 

 

Superbe la 2eme
 
 
J'arrive avec ma saltique toute pourrite de mon côté
 
De côté
 
_DSC9780_DT3 by Flyman, sur Flickr
 
De face
 
_DSC9802_DT3 by Flyman, sur Flickr
 
De dessus
 

 
Un dernier portrait :
 

_DSC9838_DT3 by Flyman, sur Flickr
 
 
Et en bonus, qualité pas top mais si vous savez ce que c'est je suis preneur :
 

_DSC9752_DT3 by Flyman, sur Flickr

Superbe vos saltiques, on va bien le reflet du flash annulaire.
Pour l'identification de l'araignée, il y a un topic pour ca dans Discussions

Pour rester dans le thème des araignées:  
 
araignée crabe by Vincent, sur Flickr

Top
 

Yes, ça a été identifié comme une "Oxyopes lineatus" sur le topic araignées

Yep, je suis le topic aussi
 

 
Bravo à vous tous! Une page bien riche ma foi !
 
Je vous accompagne sur le thème des 8 pattes!
 

 
 
Et moi j'ai une toute petite mouche de quelques millimètres 3/4....et rigolote :
20Y_1838-1 by Yves SAUNIER, sur Flickr
(Même si la photo n'est pas top)
 
 

Super Cursrah. !
 

 

 

Sympa tryptique qui ne demande qu'à être ordonné

Drapal.
 
J'adore la macro et j'hallucine sur les résultats que vous obtenez... Vos photos sont magnifiques
 
Je suis équipé avec un D600 et le Sigma 105mm 1:2.8... Pas du tout photographe confirmé mais je m'amuse bien à photographier ce qui se passe dans mon jardin ou aux alentours
 
Mickmac, Didin est ce que vos photos sont recadrées ou est ce que c'est le format original ?
 
Aussi, vous retraitez comment vos photos ? J'avoue que j'ai la flemme de faire du post traitement, je n'ai ni le matériel ni les connaissances... Je sais pas du tout par quoi commencer

Pour info j'utilise aussi un D600, avec l'objo équivalent de Nikon.  
 
Il est indispensable de recadrer en post traitement en macro, ça permet de gagner beaucoup sur le grossissement perçu
 
Comme expliqué plus haut le mieux pour la prise de vue c'est de se mettre en mise au point manuelle, régler l'objectif au rapport de grossissement maximal (mise au point la plus proche) et avancer/reculer physiquement pour faire tomber la zone nette au bon endroit (les yeux en général).  
 
Pour le post traitement rien de bien particulier en plus du recadrage, bien doser la netteté, le contraste, la saturation, etc.  

Ah bah par tâtonnement j'étais tombé sur ce raisonnement pour la MAP
 
Bon en ce moment j'ai un peu la flemme, je shoote pas en RAW histoire de me garder de la place sur la SD. Comme je ne fais pas de post-traitement...

Du coup je vous mets deux trois photos croppées qui trainaient sur ma SD

Les abeilles se prêtent bien au jeu

Et puis ce matin j'ai eu de la chance avec la lumière rasante et les restes de la pluie de la nuit sur une pousse de chêne

Bon, c'est très loin de la qualité des photos des deux dernières pages, mais il y a de la marge de progression (enfin j'espère) !

Ah ben très sympa déjà !
 
Dommage pour la MAP un poil trop loin sur la 2eme

+1 avec Flyman,c'est déjà pas mal du tout ...
Un D600 et un sigma 105 ,c'est déjà plus que bien pour s'amuser ...
 
Pour répondre a ta question, oui ,je recadre aussi, d'un tiers, en moyenne ...Pour le postraitement,je suis sur une vieille version de LR ...pas besoin d'avoir une grosse bécane pour ca ...
 
J'ai vu que Luminar 3 est gratuit en ce moment, c'est un peu comme Lr,c'est pas sorcier et y a surement des tutos,moi ,j'ai appris sur le tas ...j'ai jamais aimé Photoshop ,mais Lr, j'aime bien ...
 
...et tu devrais travailler enRaw,vu le faible prix des cartes mémoires maintenant ...
 
IMGP9109 by Michael Maisier, sur Flickr

Oui je suis en RAW+JPG systématique aussi. (avec 32 ou 64Go dans chacun des doubles slots tu es tranquille pour un moment )
 
Pour le traitement j'utilise Darktable 3 (gratuit).
 
Sympa cette mouche, super net
T'es vraiment à f/5 là ? Comment tu fais pour avoir autant de profondeur de champ ?

À mon tour pour la saltique, c'est vraiment mignon comme bestiole

Top & Choupi !

J’avais point vu qu’on avait un fil macro ici , je suis très actif sur la rubrique achat et vente je vais en profiter pour poster quelque truc ici  
 
Je suis équipé de :  
 
-A7Rlll
-90mm macro  
 

 

 
Le premier un azuré commun en contre jour le second une melitee du plantain

 
ysnr3, sympa cette petite mouchette tachetée.  J'en ai vu une hier et je confirme la petitesse!
syr01, je ne croppe jamais ou au maximum 10% de la photo. Post traitement = une vieille version de LR. LR n'est pas très compliqué.
syr01, préférence pour l'abeille sur muscari
mickmac3: La 1ère saltique de ta dernière série est très expressive et ta dernière est pas mal du tout question ambiance.  
claptraps, très jolie
dede45100, Les 2 sont très belles, après je ne suis pas fan des cadres qui bouffent de la photo!

@didin19  
 
Merci j’étais comme toi un peu réfractaire au cadre et je trouve que ça met l’ensemble en valeur , surtout que je le fait sur l’extérieur de la là photos et non à l’intérieur comme ça je perds rien sous Photoshop on peu élargir la zone de travail et la remplir de blanc avec un calque d’arrière plan ^^  
 
 

Elles sont superbes ces photos  

La version de Lightroom que vous avez, c'est une version payante ?
 
Je vais tester Luminar 3, merci pour le conseil