Reprise du message précédent :
mieux comme ca? j'ai tenté de virer la teinte..
http://img11.hostingpics.net/pics/157803IMG7657.jpg

Je ne suis pas spécialiste mais à mon œil ça passe mieux oui, c'est plus homogène amha même si il y a peut être un petit déficit en haut a gauche maintenant pour vraiment équilibrer?  
 
Tiens d'ailleurs, question: on critique souvent le vignetage, mais dans ce cas précis je le trouve presque pertinent pour éclairer, diriger le regard, me trompe-je?

Le vignetage c'est la vie

top loukoum

Dindin: superbe cette dernière !!

 
hum, va dire ça en salle de projection à ceux qui testent les objos

Non a mha ce n'est pas mieux, la transition est encore bien trop marquée    
Il faudrait refaire la manip du vignetage en repartant proprement depuis le début (sans vignetage )
 
Belle photo Thierry...  

 
merci pour vos comm les gars!    
 
 
cliquable...

et en plus, il nous trouve toujours des bestioles improbables ..

C'est quoi ce truc
 
Belle image!

belle réalisation
mais il va falloir refaire la voilure

ca doit être une conopide, mais alors après le modèle précis...

top, juste la compo qui manque un peu d'air pou moi dans la parie haute

 
Clair! D'ailleurs c'est impressionant en y regardant de plus pres, certains de nos amis volants ont vraiment des pocs aux ailes, on ferait ca sur nos avions je pense qu'on en entendrait parler....la nature est toujours bien plus efficace que nous
Et pourtant elle vole... by Pierre, sur Flickr
 
(la tof est moche, c'est pour illustrer )

merci et bravo les gars, vous êtes perspicaces! oui c'est une Conopide, oui il manque un peu d'air en oui, oui elle a les ailes un peu déchirée, oui c'est une photo au top!  

 
bonne illustration, la vie des insectes est très courtes (selon nos critères) et intense. Les abeilles / bourdons se donnent à fond pour leur communauté tant qu'ils le peuvent et en fin de saison on voit souvent des papillons déchirés de partout et qui pourtant volent toujours!

les reines fourmis vivent aussi longtemps que nos chiens et chats quand même ! Qu'on vienne pas me parler de féminisme chez les insectes!

Aller? truc de fou la fourmi de 15 piges

C'est vrai qu'il y a des insectes qui durent!  Mais bon les espèces qui nous intéressent le plus en tant que macroteurs; les lib, les pap, les hyméno solitaires, ne passent pas l'hiver ! (certains paps hivernent , j'ai aperçu un couple de vulcains il y a 15j )
certains insectes vivent très longtemps à l'état de larve comme le Lucane qui sort du bois mort après 6 ans et certains longicornes qui peuvent rester larvés encore plus longtemps.

 
Et les araignées, certaines vivent plusieurs années!!  

Pas avec ma femme!  

 
cliquable...

Ectophasia crassipennis by didin21, sur Flickr

tu as fait un constat pour lui être rentré dans l'oeil en la stakant ?
 

Ces couleurs  
Tu stackes combien d'images pour de genre de photo ?

je pense que c'est elle qui s'est fourrée le doigt dans l'oeil.    
 

65 photos et beaucoup de sueur pour assembler le tout car tout a bougé dans cette série.

C'est toujours aussi impressionnant..Tu te balade avec plusieurs fond de couleurs différentes, ou t'as toujours le même?

   
En fait, j'utilise plutôt des feuilles mortes.

 
Ah, je dois confondre, me semblait que c'était toi qui mettait des "faux" fonds ..

oui ça m'arrive aussi d'utiliser des faux fonds mais c'est assez rare !

Mais du coup ça ne bouge pas à chaque fois que tu touches à la MaP ?

il faut que ça bouge le moins possible mais ça bouge toujours un peu. Et si c'est un peu trop et bien il n'y aura pas de photos!

Du coup doit y avoir moyen d'automatiser ça avec un arduino, un moteur et une poignet d'engrenages, de manière à faire une photo, tourner un poil la bague de map, faire une photo, etc... Tout ça sans avoir à retoucher à l'appareil donc.

Oui c'est possible, certains l'on déjà fait. Perso je ne suis pas fan d'avoir de l'électronique et des batteries en plus sur le terrain , par contre c'est très pratique en studio .
J'avais commencé l'an dernier un montage à base de Raspberry pi , mais je l'ai crâmé    et je n'ai vraiment pas de temps pour continuer.
 
quelques montages automatisés :
 
http://www.lenaturaliste.net/forum [...] hp?t=11185
 
http://pulsar124.wikia.com/wiki/DI [...] on_Arduino

Je ne suis pas certain de bien comprendre, son montage lui permet de tourner la bague de MaP, ou y a un autre truc ?  

Il me semble qu'il avance carrément tt l'ensemble (boitier + obj)

Mais du coup ça ne zoom pas ?
 
Perso je pensais à un truc bien plus simple, sans rail, mais nécessitant de poser une crémaillère (ou un engrenage) autour de la bague de MaP.

Oui, c'est tout l'ensemble qui avance.  
Un système qui fait tourner la bague, pourquoi pas ? ça peut fonctionner mais tous les objos n'ont pas de bague de MaP et c'est le cas des objo utilisés pour les forts grossissements.

Ah oui quand même   je pensais pas autant. Faut pas un boîtier trop vieux pour ce genre de photos, histoire de pas cramer l'obtu trop vite  

Bof, c'est pas pire que de rafaler un sportif/un piaf
 
@didin : Moi je suis un pauvre, j'ai juste un 100mm macro. Bon du coup faut que je réfléchisse au moyen d'adapter une crémaillère autour de la bague. Peut-être un gros engrenage avec un trou de la taille de la bague pour l'adapter  

piloté par un pi ou un pine

ça peut être beaucoup plus.
je craignais beaucoup pour l'obtu mais finalement le stack, je n'en fais pas tous les jours, et comme c'est pas facile je fais peu de sujets, du coup de je ne fais pas tant de photos que ça.
 

Tu peux débuter en tournant la bague manuellement. C'est une technique qu'utilise Philippe Martin.  
http://www.photogriffon.com/les-ma [...] tin-3.html