Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6105 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1119  1120  1121  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740
Auteur Sujet :

Les macros

n°4391790
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 05-10-2011 à 14:09:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kewyn a écrit :

Les bonnettes gardent ta distance de mise au point alors que les bagues la raccourcie non? du coup, si on veut rester à distance il vaut mieux privilégier les bonnettes?


 
les bonnettes ca rapproche pas la mise au point justement? pour augmenter le grossissement


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 05-10-2011 à 14:09:28  profilanswer
 

n°4391795
gandilfleg​ras
Posté le 05-10-2011 à 14:09:59  profilanswer
 

Les bonnettes comme les tubes allonge entrainent un rapprochement par rapport au sujet.
Les bonnettes bouffent peu de lumière, mais le piqué en pâtit, surtout sur les modèles pas cher.
Les tubes allonges bouffent beaucoup de lumière, mais la qualité optique reste plus ou moins inchangée.
 
Après, l’intérêt de l'un ou de l'autre dépendra beaucoup de l'objectif sur lequel tu veux les monter.
 
Sur un objectif à longue focale (100mm et plus), les tubes allonge ne procurent pas une différence de tirage optique importante, et le gain de grossissement sera réduit, d'où la préférence des bonnettes.
Sur un objectif à focale courte (50mm par ex.) les tubes allonge sont très bien, surtout sur un objectif lumineux. Les bonnettes sont bien aussi. Dans les deux cas, tu te retrouves souvent à quelques centimètres du sujet de la photo.


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
n°4391836
Le Taz
Posté le 05-10-2011 à 14:21:36  profilanswer
 
n°4391842
Le Taz
Posté le 05-10-2011 à 14:22:22  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :

:hello:
 
Vos prendrez bien quelques papillons , pour la route  :o  
 
1-
http://img585.imageshack.us/img585 [...] 08x800.jpg


 
La 1 pour mio; la cadrage est l'angle de prise de vue est différent de ce que l'on peut voir. J'aime bien le 3/4 donc :)
 

tr3nt a écrit :


Les photos que je faisais y'a 2 ou 3 ans avec 20d ou 40d et 105 macro et bagues d'allonge > www.baptistebureau.info


 
Y'as quelques petites choses sympa en macro.

Message cité 2 fois
Message édité par Le Taz le 05-10-2011 à 14:23:31
n°4392261
Le Taz
Posté le 05-10-2011 à 18:24:40  profilanswer
 

Pour kriloner et les autres éventuellement.
Photos prise au rapport 1:1 avec la Raynox DCR-150 - je sais c'est dégueu mais c'est pour donner un ordre d'idée d'agrandissement. On voit qu'au 1:1 on arrive déjà à un grossissement intéressant:
 
SANS
http://img510.imageshack.us/img510/4403/dsc2258.jpg
 
AVEC
http://img89.imageshack.us/img89/6066/dsc2259r.jpg
 
On termine avec une petite vidéo sans prétention pour montrer comment c'est gauler:
http://www.youtube.com/watch?v=L9cTLbDNLYo

n°4392361
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 05-10-2011 à 19:38:38  profilanswer
 

Amis du soir bonsoir !
 
 Je passe juste pour un petit message, un coup de gueule en quelque sorte  :o  
 
Nous sommes sur le Topic Macro , certe, mais se serait sympa d'avoir des tofs et des avis sur celles -ci plutot que deux pages sur les bonnettes et bagues allonges qui sont des sujets du topic "Technique macro"  :non:  
 
En vous remerciant par avance pour votre compréhension  :D

n°4392513
tr3nt
Posté le 05-10-2011 à 20:50:37  profilanswer
 


Le Taz a écrit :


 
Y'as quelques petites choses sympa en macro.


Merci, j'ai hate de m'y remettre :)
Je commencais a bien gerer les bagues, la MAP, le flash et tout, la faudra surement repartir sur de nouvelles bases :)
Mais le couple 5d2 avec Canon 100 macro j'ai hate :) (avec bagues kenko et 430ex diffusé)

n°4392727
korner
Posté le 05-10-2011 à 23:20:04  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Pour kriloner et les autres éventuellement.
Photos prise au rapport 1:1 avec la Raynox DCR-150 - je sais c'est dégueu mais c'est pour donner un ordre d'idée d'agrandissement. On voit qu'au 1:1 on arrive déjà à un grossissement intéressant:
 
SANS
http://img510.imageshack.us/img510/4403/dsc2258.jpg
 
AVEC
http://img89.imageshack.us/img89/6066/dsc2259r.jpg
 
On termine avec une petite vidéo sans prétention pour montrer comment c'est gauler:
http://www.youtube.com/watch?v=L9cTLbDNLYo


 
merci beaucoup !
 
et pour rester dans l'idée du topic macro, un fond de tiroir totalement cliquable
 
http://farm7.static.flickr.com/6119/6215591494_c48c6b5783_z.jpg

n°4393030
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 06-10-2011 à 09:56:24  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Pour kriloner et les autres éventuellement.
Photos prise au rapport 1:1 avec la Raynox DCR-150 - je sais c'est dégueu mais c'est pour donner un ordre d'idée d'agrandissement. On voit qu'au 1:1 on arrive déjà à un grossissement intéressant:
 
SANS
http://img510.imageshack.us/img510/4403/dsc2258.jpg
 
AVEC
http://img89.imageshack.us/img89/6066/dsc2259r.jpg
 
On termine avec une petite vidéo sans prétention pour montrer comment c'est gauler:
http://www.youtube.com/watch?v=L9cTLbDNLYo


 
merci bcp!
 

korner a écrit :


 
merci beaucoup !
 
et pour rester dans l'idée du topic macro, un fond de tiroir totalement cliquable
 
http://farm7.static.flickr.com/611 [...] 5783_z.jpg


 
je te hais de plus en plus toi :o


---------------
antithéiste
n°4393031
chri27
Posté le 06-10-2011 à 09:57:16  profilanswer
 

50 1.8 + Raynox dcr-250 :
 
http://img839.imageshack.us/img839/4223/img0563modifier.jpg


---------------
*Eos 7D* + *EOS 450D* + Canon 50 1.8 II + Tamron 17-50 F/2.8 + canon 55-250mm IS + Raynox DCR-250  
mood
Publicité
Posté le 06-10-2011 à 09:57:16  profilanswer
 

n°4393056
mourisse
Satan m'habite
Posté le 06-10-2011 à 10:09:30  profilanswer
 

superbe!

n°4393058
korner
Posté le 06-10-2011 à 10:10:07  profilanswer
 

kriloner a écrit :


je te hais de plus en plus toi :o


 
:o
 


 
superbe ça ! :love:

n°4393069
mourisse
Satan m'habite
Posté le 06-10-2011 à 10:13:15  profilanswer
 

korner a écrit :


 
merci beaucoup !
 
et pour rester dans l'idée du topic macro, un fond de tiroir totalement cliquable
 
http://farm7.static.flickr.com/611 [...] 5783_z.jpg


 
J'adore vraiment ces bébêtes... Jolie Photo !

n°4393082
Le Taz
Posté le 06-10-2011 à 10:16:09  profilanswer
 

korner a écrit :


 
merci beaucoup !
 
et pour rester dans l'idée du topic macro, un fond de tiroir totalement cliquable
 
http://farm7.static.flickr.com/611 [...] 5783_z.jpg


 
Ba là pour le coup, même si c'est bien réalisé, ca me plaît moyen. Peut être la lumière (trop sombre).
 


 
Jolie, même si pas assez épuré à mon goût (le fond est trop brouillon).
Ca aurait été mieux aussi sans signature :p

n°4393373
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 06-10-2011 à 12:06:30  profilanswer
 


 
juste avec un 50 1.8 de base? ca grossit pas mal du coup quand meme la bonnette
 
si je la fous sur mon 105 au rapport 1/1 j'aurais quel rapport au final?
 
sinon fond de tiroir (petit essai de contre jour le matin) :
http://farm7.static.flickr.com/6164/6217025908_467ff191f5_z.jpg
contre jour par Nikotine, sur Flickr
 
je sais mon capteur est sale :o (dédicace korner)


---------------
antithéiste
n°4393379
Le Taz
Posté le 06-10-2011 à 12:11:36  profilanswer
 

Regarde ce que je t'ai filé hier soir :D
Meme si les photos sont pourris, ca donne une idée du grossissement au rapport 1:1 (fait au Nikkor 105mm).
 
Sinon, je suis en plein doute. Acquisition d'un trépied+rotule ou flash :??:
Trop dur la vie, vous allez me dire :o

n°4393381
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 06-10-2011 à 12:12:46  profilanswer
 

Le Taz a écrit :

Regarde ce que je t'ai filé hier soir :D
Meme si les photos sont pourris, ca donne une idée du grossissement au rapport 1:1 (fait au Nikkor 105mm).
 
Sinon, je suis en plein doute. Acquisition d'un trépied+rotule ou flash :??:
Trop dur la vie, vous allez me dire :o


 
non mais j'ai regardé, mais bon a l'oeil je suis incapable de dire si on est passé a 2/1 ou 3/1 ou autre...
 
donc j'aimerais savoir sir quelqu'un a le chiffre ^^


---------------
antithéiste
n°4393402
korner
Posté le 06-10-2011 à 12:30:07  profilanswer
 

kriloner a écrit :


je sais mon capteur est sale :o (dédicace korner)


 
 [:rofl]

n°4393467
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 13:33:55  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
Ba là pour le coup, même si c'est bien réalisé, ca me plaît moyen. Peut être la lumière (trop sombre).
 


 

Le Taz a écrit :


 
Jolie, même si pas assez épuré à mon goût (le fond est trop brouillon).
Ca aurait été mieux aussi sans signature :p


 
 
Pareil !  :o

n°4393476
CRBR
serial editor
Posté le 06-10-2011 à 13:40:11  profilanswer
 

Doit4fun a écrit :


 
 
Pareil !  :o


 
itou !
 
sympa le contre jour ;)


---------------
HFR - Flick R - 5∞px - FB - BLOG
n°4393481
Le Taz
Posté le 06-10-2011 à 13:43:58  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
non mais j'ai regardé, mais bon a l'oeil je suis incapable de dire si on est passé a 2/1 ou 3/1 ou autre...
 
donc j'aimerais savoir sir quelqu'un a le chiffre ^^


 
Avec la DCR-150, tu gagnes 4.8 dioptries (soit x1.5).
La DCR-250 offre 8 dioptries (soit x2.5)

n°4393657
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 06-10-2011 à 14:33:35  profilanswer
 

yes! merci =)


---------------
antithéiste
n°4393756
Le Taz
Posté le 06-10-2011 à 15:08:54  profilanswer
 

:jap:

n°4394122
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 17:09:22  profilanswer
 

Rhooooo !  :fou:  
 
ôter moi  d'un doute les gars .....
 
Vous seriez  pas entrain de re-re parler d'infos qu'un gars pourtant fort sympathique et conciliant , vous avait déjà gentiment données page 1109  ? :sarcastic:  
 

Doit4fun a écrit :


 
 :hello:  
 
Raynox DCR 150  +4.8 dioptries
Raynox DCR 250 +8 dioptries
 
....
 


 
 
Non parce que après si vous voulez , on peut en reparler page 1129 , comme cela on garde une certaine cohérence chronologique  :whistle:

n°4394148
Le Taz
Posté le 06-10-2011 à 17:18:40  profilanswer
 

Je ne fais que répondre aux questions [:cosmoschtroumpf] :D


Message édité par Le Taz le 06-10-2011 à 17:18:49
n°4394267
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 18:38:53  profilanswer
 

Une petite variation compo/cadrage sur le même sujet
 
1-
http://img706.imageshack.us/img706/3091/dsc0279x800.jpg
 
2-
http://img69.imageshack.us/img69/5465/dsc0337x800.jpg
 
3-
http://img5.imageshack.us/img5/3527/dsc0339x800.jpg

n°4394290
korner
Posté le 06-10-2011 à 19:11:07  profilanswer
 

sali sali saluuuuuu  [:speedboyz30:2]  
 
http://farm7.static.flickr.com/6168/6217919632_a183a30bf1_z.jpg
remizik, sur Flickr
 
http://farm7.static.flickr.com/6098/6217400825_d06f3cfba7_z.jpg
remizik, sur Flickr
 
(tout ceci est cliquable pour la HD)

n°4394350
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 20:18:25  profilanswer
 

Le Taz a écrit :


 
La 1 pour mio; la cadrage est l'angle de prise de vue est différent de ce que l'on peut voir. J'aime bien le 3/4 donc :)
 


 
 :jap:  Merci pour ton avis, ya que toi qui a aimé visiblement  :whistle:


Message édité par Doit4fun le 06-10-2011 à 20:23:44
n°4394354
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 20:20:19  profilanswer
 

korner:
 
la 1: j'aime beaucoup la diagonale avec les antennes :)  
la 2: j'aime pô le cadrage  :D


Message édité par Doit4fun le 06-10-2011 à 20:22:41
n°4394358
korner
Posté le 06-10-2011 à 20:23:41  profilanswer
 

merci, je vote pour la 3 pour ta derniere série :jap:


Message édité par korner le 06-10-2011 à 20:23:48

---------------
galerie photo | thingiverse
n°4394377
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 20:46:29  profilanswer
 

:jap:  
 
Pour pas poster à vide
 
http://img155.imageshack.us/img155/9311/dsc0450x800.jpg

n°4394393
didin19
Posté le 06-10-2011 à 21:01:03  profilanswer
 

chri27: bel hyménoptère. côté gauche de la photo un peu chargé
korner, préférence pour la sauterelle no 1 . pour la 2 map sur les yeux impeccable mais manque un peu de pdc à mon goût.  
doit4fun: préf pour le pap no 1 . Très bien cette compo avec la cox.
 
 :hello:  
http://nsa27.casimages.com/img/2011/10/06/111006090835858817.jpg

n°4394398
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 21:05:02  profilanswer
 

[:dams86]  
 
 :love:  
 
J'ai l'air de quoi avec ma cox maintenant ?
 
 [:cerveau arn0]

n°4394399
korner
Posté le 06-10-2011 à 21:05:16  profilanswer
 

vos deux cox sont super !
 
ouep didin je suis d'accord, mais au plus proche avec la tamron + bague, ma pdc est ridicule avec un temps de pose acceptable :/
j'espere pouvoir faire mieux avec une bonnette, on verra bien ! :)


---------------
galerie photo | thingiverse
n°4394463
mourisse
Satan m'habite
Posté le 06-10-2011 à 21:30:59  profilanswer
 

Puisqu'on est dans les cox je me premets un repost mieux cadré (50mm + 3 bagues allonge kenko + sb-900 tenu a la main + flash intégré avec diffuseur maison + beaucoup de chance ^^)
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/d4364f41c9f96a741bf0b294049c312839d92f22.jpeg

n°4394477
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 21:36:29  profilanswer
 

[:cerveau neuf]  
Hum c'est très bon ça !

n°4394510
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-10-2011 à 21:59:21  profilanswer
 

Une petite dernière pour ce soir :
 
5-
http://img836.imageshack.us/img836/4608/dsc9299x800.jpg
6-
http://img62.imageshack.us/img62/1189/dsc9562x801.jpg
 
A demain !

n°4394566
korner
Posté le 06-10-2011 à 22:21:07  profilanswer
 

geniale mourisse !
 
et doit4fun, la 5. ! :love:


---------------
galerie photo | thingiverse
n°4394568
Le Taz
Posté le 06-10-2011 à 22:22:43  profilanswer
 


 
Celle-ci pour moi. La première est sympa aussi mais la deuxième a un fond trop brouillon, je trouve.
 

korner a écrit :

sali sali saluuuuuu  [:speedboyz30:2]  
 
http://farm7.static.flickr.com/616 [...] 0bf1_z.jpg
remizik, sur Flickr
 
http://farm7.static.flickr.com/609 [...] fba7_z.jpg
remizik, sur Flickr
 
(tout ceci est cliquable pour la HD)


 
Ca, ça rox du ponäy :D
C'est superbe :love:
 


 
Là aussi, j'aime beaucoup !
 

didin19 a écrit :

chri27: bel hyménoptère. côté gauche de la photo un peu chargé
korner, préférence pour la sauterelle no 1 . pour la 2 map sur les yeux impeccable mais manque un peu de pdc à mon goût.  
doit4fun: préf pour le pap no 1 . Très bien cette compo avec la cox.
 
 :hello:  
http://nsa27.casimages.com/img/201 [...] 858817.jpg


 
Didin, fidèle à toi-même. Y'as des bestioles que tu shootes mal ?? :D
 

mourisse a écrit :

Puisqu'on est dans les cox je me premets un repost mieux cadré (50mm + 3 bagues allonge kenko + sb-900 tenu a la main + flash intégré avec diffuseur maison + beaucoup de chance ^^)
 
http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 92f22.jpeg


 
J'aime bien mais le fond est bizarre; je me demande si tu prends pas la cox avec une pince à épiler, non ?
 


 
Superbe, superbe. La 1 avec son bokeh plus sombre. Ca change du vert :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Le Taz le 06-10-2011 à 22:26:14
n°4394583
mourisse
Satan m'habite
Posté le 06-10-2011 à 22:29:13  profilanswer
 

Nan c'était a la tombée de la nuit et elle était sur une branche de lavande :)

n°4394589
korner
Posté le 06-10-2011 à 22:31:09  profilanswer
 

merci Le Taz :)


---------------
galerie photo | thingiverse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1119  1120  1121  ..  1735  1736  1737  1738  1739  1740

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)