Reprise du message précédent :
C'est ce que je pensais - merci.
Allez, pour ne pas poster pour rien, des clichés d'il y a quelques minutes.
Vu le temps pourri, j'ai dû monter à plus de 1000ISO pour avoir une vitesse correcte.
 
Syrphe
http://img685.imageshack.us/img685/5730/dsc1898m.jpg  
http://img695.imageshack.us/img695/3149/dsc1900x.jpg  
http://img217.imageshack.us/img217/3707/dsc1906t.jpg  
http://img689.imageshack.us/img689/8137/dsc1907z.jpg  

mais c'est super joli ça ! toujours en douceur, j'aime

1000 isos c'est rien non? je suis souvent à 1600 moi =)(enfin faut voir le boitier quoi, mais perso comme il faut tjs que je sois à 1/250, jaugmente les ISOS si besoin)

@capsone : jespere qu'il fait bien chaud quan dmeme, jveux pas sortir en calcif moulant pour rien

 
Merci.
 

 
J'ai un D7000 qui gère pas trop mal la montée en ISO. 1/250 c'est la vitesse mini que j'ai paramétré également pour mon 105mm, avec les ISO en auto.

Korner : l'araignée    
 
Le Taz : La 4  

 
Un peu d'archive    
1-

2-

3-

4-

 
A+

 

 
Dans ta série paipllon, la une pour les couleurs qui pètent bien    
 
@astroo: belle prise. Le papillon est dans une situation idéale, les ailes en pleine lumière, bravo
 

 
un peu de soleil ce matin, on en profite !
 

IMG_0465_800 par remizik, sur Flickr
 

IMG_0497_800 par remizik, sur Flickr

la 2 pour moi! (lantenne coupée sur la1 est trop dommage)

Idem, la 2, l'environnement change des traditionnels fleurs/feuilles.

par contre il a une aile un peu defoncée le papelard la, c'est quand tu l'a choppé a la pince a épiler pour le placer sur les cailloux?

merci

et non j'y ai pas touché
tu préfères avec un coup de photoshop ?

putain bien ouej

tu fais ca juste avec le tampon??

edit : pour moi toshop cets juste pour derawtiser (lightroom marche pas sur mon pc...) donc niveaux, etc etc je maitrise pas du tout le reste

plusieurs techniques possibles, la j'ai dupliqué un bout de l'aile plus bas, tourné un peu, des coups de gomme à 50% d'opacité pour mixer le truc.
 
Sinon du tampon peut le faire aussi, ou le nouvel outil "Content Aware" qui est assez bluffant des fois !

 
 

 

 
 
Impressionnant la diversité d'insectes qu'attire cette plante

IMG_0546_950 par remizik, sur Flickr

 
Quelle plante ?

Alors là je ne peux pas te dire le nom, j'attends que la spécialiste rentre et jte dis ça

Ca fait un petit moment que j'ai rien posté vu que j'ai pas trop eu l'occasion mais je me suis bien régalé avec vos tofs
 

Moro-sphinx (Macroglossum stellatarum)

Re -  

je sais pas comment vous faites pour avoir un rendu propre au niveau des yeux de mouche, mais chez moi c'est vraiment dégueu
trop de soleil ?

voila un crop à 100% (f8, 1/200s, iso640)

bon c'est bruité mais il fait sombre ici

IMG_0596_900 par remizik, sur Flickr

IMG_0615_950 par remizik, sur Flickr

une ptite série d'araignées
 

 

 

Pas le temps de commenter, je repasserai ce soir...    
 

Didin, permet moi de te dire a nouveau que je te hais

@dindin, terrible comme toujours    
 

C'est peut être un poil surex mais c'est surtout une question de map précise, à main levé tu as vite fait de sortir de la zone de netteté.
Peut être que la stab aide un peu aussi mais je pense que l'AF en suivi et un flash ça le fait bien aussi pour avoir un max de netteté, voici une photo que j'avais fait en début de saison  

 
 
           
Ca tire peut être un peu trop sur le vert, mais alors, j'adore
 
Et encore de belles réalisations chez vous tous  

 
Toujours de très belles choses sur ce topic    
 
Voici quelques macros de cet été :  
1-

 
2-

 
3-

 
4-

 
5-

6uigu1, sur Flickr
 
 

la 2 et 4 pour moi

merci

z'avez bien postés ce week-end ... ouach' !
pas eu le temps de passer, pas eu le temps de développer mes tofs
 
j'aime bien le monstre "chenille" ? de Korner
et les papillons, les clickets, les araignées en transparence   , le morosphynx, la mante religieuse, les araignées crabes   , l'abeille et les pap' de Doit'
 
et bien sur le "truc ?" de didin19    
 
pour répondre à la question de korner : les yeux nets:
- le 50mm macro de sigma: il pique vraiment bien, avec le 70/300 impossible !
- je prends très rarement au delà de 100ISO (même avec le 50D, plus les zozos sont bas plus y'a la kwalitaÿ)
- je suis souvent calé à F11
- toujours en MAP manuelle: je joue avec mes petits bras muclés pour avancer et reculer l'appareil
- vitesse variable 1/160 -> 1/250 , plus bas, mais pas trop
--> j'ai bricolé un difusieur de flash interne avec une boite ronde de CD vierge, du calque, de l'allu et des élastocs.
==> 1) pour ramener la lumière devant 2) pour diffuser et pas cramer les facettes
 
Pour l'exemple (je posterai un 100% de la dernière ce soir)
 
1.

 
2.

 
3.

 
 
 

2 et 4
 
Diffuseur avec boite de cd vierge:
http://bobcharton.over-blog.com/ar [...] 05725.html

osteospermum

Merci.
 
Est-ce qu'un SB600 vous semble suffisant pour faire de la macro avec un 105mm (couverture du flash etc...).

une chenille oui

En fait c'est pas tant un probleme de netteté (je parle de manière générale).
C'est plutot un souci de "beauté" des yeux. j'ai souvent un gros "reflet moche", qui fait une sorte de plaque : un peut comme sur ton 1er exemple  
Alors que le ta 2 ou 3 sont parfait ! c'est bien uniforme, tout beau le truc de didin19 aussi d'ailleurs !
Je vais essayer de bricoler un flash maison oui, le souci c'est que j'ai que le flash intégré ... je vais faire mon bricolo

merci en tous cas

edit : ça vaut qqch ça ? http://www.garyfongestore.com/feat [...] nckp-yGrjU

Oui, la 1ere était avec un autre diffuseur maison: un tube de carton tapissé de papier allu, avec un gobelet en plastique blanc au bout ... trop violent, pas assez diffusé !
 
 
Le truc de Garyfonge, ça ne marche pas en macro à cause de la 1ere raison : pour ramener la lumière devant
J'ai un truc dans ce genre (fait maison) mais uniquement pour le portrait ... mais quand je me met en 1:2 / 1:1, l'objo sort tellement que j'ai la moitié de la photo qui est sombre.
Je prendrais des photos de mon "bricolage", mais en gros, si tu vois une boite à CD:

J'ai viré le base de la boite pour ne garder que la partie translucide.
J'ai percé (au cuteur, pas évident !) juste assez la boite à CD pour prendre des photos avec l'objo dedans (genre 51mm au lieu de 52mm). Dans l'autre sens (pas comme sur le lien de TAZ), ça devient trop encombrant ! J'ai pas percé au centre, mais un trou de 51mm sur un des bord du cercle.
 
Ensuite ça tient avec des élastoc autour du sabot et de la griffe du flash intégré (j'ai pas de flas externe). Les élastoc sont fixés sur les pates qui permettent de fermer la boite à CD.
 
J'ai tapissé l'interieur avec du papier allu, et le devant avec du calque (sauf le trou pour prendre la photo   ) .
La bague de MAP n'est plus accessible, mais je ne m'en sert pas   Je tire un peu sur le truc pour passer de 1:1 à 1:2 si besoin.
Donc, j'enfile la boite à CD, l'bojo appuye sur le devant, et comme j'ai percé sur un bord (et pas au centre), il y a une partie haute qui vient devant le flash.
Ensuite je tiens le tout par le dessous et je donne une forme ovale à la boite pour que la lumière du flash rentre bien dedans (faut que je bricole un truc pour pas avoir à le faire) et go !
 
Bon, pas facile à expliquer par blabla ... je poste ça bientôt !
 
ps: un peu de blabla sur les réglages d'exposition au flash : http://www.naturepixel.com/technique.htm#expoflash

c'est le diffuseur que j'ai

c'est mieux que sans, mais pour la macral c'est pas non plus parfait

mais bientot j'espere chopper mon metz ms1 ^^

edit : et puis le truc que tu as vu la, ca vaut jamais 21 dollz, j'ai du le payer 5 ou 6 euros sur la bay.

ok merci à vous deux !
je viens de voir qu'il y a un tomic "diffuseur flash maison" http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4513_1.htm
je vais le lire, pour m'inspirer (celui de Kewyn me branche bien )