Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2272 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1053  1054  1055  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739
Auteur Sujet :

Les macros

n°4088723
zak zok
Posté le 05-02-2011 à 16:11:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

didin19 a écrit :

Beurk!
 
Elle bougeait pendant la prise   [:tristanf]  
 
http://nsa26.casimages.com/img/201 [...] 464407.jpg

Pas étonnant tu as un charme fou, elle devait être attirée  :lol:  
 
Uj bravo général pour vos dernières photos, j'ai apprécié  ;)  


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
mood
Publicité
Posté le 05-02-2011 à 16:11:20  profilanswer
 

n°4089293
skf670
Posté le 06-02-2011 à 16:48:48  profilanswer
 

Vivement le retour des insectes...
 
http://www.weynants.com/2011/01_files/IMG_6055.jpg

n°4089307
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2011 à 17:24:27  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°4089308
zak zok
Posté le 06-02-2011 à 17:25:25  profilanswer
 

:love: belle couleur dans le bokeh et compo bien agréable à l'oeil  :love:


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4089344
skf670
Posté le 06-02-2011 à 18:20:45  profilanswer
 


 :jap:  
Oui, cette après-midi dans mon jardin.  :)  
 

zak zok a écrit :

:love: belle couleur dans le bokeh et compo bien agréable à l'oeil  :love:


 :jap:  

n°4089445
didin19
Posté le 06-02-2011 à 20:00:19  profilanswer
 

skf760: ces couleurs  :love:  
 
y a de l'insecte en cette saison mais pas nombreux et bien vifs! et au raz du sol!
1
http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/06/110206075513182531.jpg
2
http://nsa26.casimages.com/img/2011/02/06/110206080845328169.jpg
3
http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/06/110206082151791148.jpg


Message édité par didin19 le 06-02-2011 à 20:17:52
n°4089450
zak zok
Posté le 06-02-2011 à 20:14:28  profilanswer
 

Source lumineuse ici ? Quelle diffusion ?  
En tous cas j'aime bien ce côté doux et limite "laiteux" de cette lumière..  [:yeah]


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4089459
didin19
Posté le 06-02-2011 à 20:31:51  profilanswer
 

zak zok a écrit :

Source lumineuse ici ? Quelle diffusion ?  
En tous cas j'aime bien ce côté doux et limite "laiteux" de cette lumière..  [:yeah]


 
C'est un diffuseur en tissu comme dans le lien ci dessous. côté pratique c'est nul par contre le matériau diffuseur est génial. J'aimerais bien me trouver 10 m2 de ce tissu !
http://cgi.ebay.fr/Doux-Diffuseur- [...] 1e614fef0a

n°4089500
zak zok
Posté le 06-02-2011 à 21:24:00  profilanswer
 

Oki bon c'est le même que celui que tu m'avais montré (et que j'ai acheté du coup) par contre il faut que je trouve un système pour le fixer sur un des flash déporté (car comme je ne met pas le cobra sur le sabot du boitier... forcément il ne me sert a rien pour l'instant  :D )
 
Merci pour la précision en tous cas  :)


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4089512
didin19
Posté le 06-02-2011 à 21:31:48  profilanswer
 

zak zok a écrit :

Oki bon c'est le même que celui que tu m'avais montré (et que j'ai acheté du coup) par contre il faut que je trouve un système pour le fixer sur un des flash déporté (car comme je ne met pas le cobra sur le sabot du boitier... forcément il ne me sert a rien pour l'instant  :D )
Merci pour la précision en tous cas  :)


 
 
ben mon flash est sur ma barrette manfrotto et je penche le diffuseur de son côté.

mood
Publicité
Posté le 06-02-2011 à 21:31:48  profilanswer
 

n°4089568
zak zok
Posté le 06-02-2011 à 22:11:44  profilanswer
 

Oki bien sur c'est une soluce mais je le voyais plus déporté que ça ton flash c'est pour ça que je me posais la question  ;)  
 
A tester alors ça a l'air pas mal !
 
 


---------------
Ma Boutique en ligne...   -   Me suivre sur FB..
n°4091122
It_Connexi​on
Posté le 08-02-2011 à 11:24:49  profilanswer
 

Bonjour à toutes et tous  :)  
 
Une petite photo prise ce week-end :  
 
http://img220.imageshack.us/img220/637/a46.jpg
 
Tous vos avis et toutes vos critiques sont les bienvenues  :jap:  
 
Ps : l'arrière plan n'est pas des plus intéressant malheureusement, et les fleurs sont sur-exposées je pense..  
 

n°4092182
It_Connexi​on
Posté le 09-02-2011 à 08:14:39  profilanswer
 

Bonjour à toutes et tous  :)  
 
J'ai finalement retravaillé la photo hier soir avec un cadrage différent et en jouant un peu sur la saturation des couleurs :  
 
 
http://img838.imageshack.us/img838/1954/a47u.jpg
 
http://img41.imageshack.us/img41/1066/a48o.jpg
 
 
Bonne journée à tout le monde  :jap:

n°4092345
Stellvia_f​r
Posté le 09-02-2011 à 10:19:25  profilanswer
 

Salut,
 
Vos photos sont toutes plus belles les unes que les autres je vais pas vous abreuver encore plus de compliments vous le savez déjà ;)
 
J'aimerais savoir quel est votre facteur de grossisement, genre ca :
 
http://www.hejaphoto.com/albums/Macro%20Proxi/Arachnides/jump4.jpg
 
( cette photo à été posté plus haut et n'est pas de moi )
 
J'ai un modeste nikon 105 VR , et sans rien ajouté je suis vraiment loin loin de faire des shoot aussi prêt.
Je vais m'acheter un doubleur NIKON TC-20E III , si j'ai bien compris je vais passer à un facture de 2:1
 
est ce que ca sera suffisant pour se rapprocher aussi pret ou pas encore ?

Message cité 2 fois
Message édité par Stellvia_fr le 09-02-2011 à 10:19:59
n°4092354
It_Connexi​on
Posté le 09-02-2011 à 10:22:57  profilanswer
 

Ta question m'intéresse aussi Stellvia_fr :)  

n°4092379
snipeangel
I want to believe
Posté le 09-02-2011 à 10:38:18  profilanswer
 

Bah le probleme avec le doubleur c est que la qualité d'image va beaucoup se dégrader...


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4093256
didin19
Posté le 09-02-2011 à 20:46:58  profilanswer
 

snipeangel a écrit :

Bah le probleme avec le doubleur c est que la qualité d'image va beaucoup se dégrader...


 
et puis la visée sera sombre

n°4093262
plook
Good news everyone!
Posté le 09-02-2011 à 20:51:03  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Salut,
 
Vos photos sont toutes plus belles les unes que les autres je vais pas vous abreuver encore plus de compliments vous le savez déjà ;)
 
J'aimerais savoir quel est votre facteur de grossisement, genre ca :
 
http://www.hejaphoto.com/albums/Ma [...] /jump4.jpg
 
( cette photo à été posté plus haut et n'est pas de moi )
 
J'ai un modeste nikon 105 VR , et sans rien ajouté je suis vraiment loin loin de faire des shoot aussi prêt.
Je vais m'acheter un doubleur NIKON TC-20E III , si j'ai bien compris je vais passer à un facture de 2:1
 
est ce que ca sera suffisant pour se rapprocher aussi pret ou pas encore ?


Mais là c'est hors concours, à coup sur, c'est du 65mm mpe (topic consacré)!! qui a un rapport de 5:1  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par plook le 09-02-2011 à 20:54:49
n°4093300
didin19
Posté le 09-02-2011 à 21:42:47  profilanswer
 

plook a écrit :


Mais là c'est hors concours, à coup sur, c'est du 65mm mpe (topic consacré)!! qui a un rapport de 5:1  :pt1cable:


 
C'est hors concours parce que c'est du mpe65 entre les mains de Heja1

n°4093319
plook
Good news everyone!
Posté le 09-02-2011 à 22:04:33  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
C'est hors concours parce que c'est du mpe65 entre les mains de Heja1


 
C'pas faux ça!  [:simchevelu]

n°4093341
heja1
Posté le 09-02-2011 à 22:24:24  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Salut,
 
Vos photos sont toutes plus belles les unes que les autres je vais pas vous abreuver encore plus de compliments vous le savez déjà ;)
 
J'aimerais savoir quel est votre facteur de grossisement, genre ca :
 
http://www.hejaphoto.com/albums/Ma [...] /jump4.jpg
 
( cette photo à été posté plus haut et n'est pas de moi )
 
J'ai un modeste nikon 105 VR , et sans rien ajouté je suis vraiment loin loin de faire des shoot aussi prêt.
Je vais m'acheter un doubleur NIKON TC-20E III , si j'ai bien compris je vais passer à un facture de 2:1
 
est ce que ca sera suffisant pour se rapprocher aussi pret ou pas encore ?


 
Le grossissement est de entre deux et trois fois.Plus prés de deux, que de trois.  
 
L'agrandissement rapide est  l'avantage de cet objectif.
Mais tu peut obtenir de résultats correct avec des bagues, accouples avec le 105mm.
Le doubleur est pour moi pas la meilleur solution,pour la perte de la luminosité et du piqué.
 
AMHA tu fait mieux d'acheter des bagues kenko.
 
Et pour le plaisir......
 
http://www.hejaphoto.com/albums/Macro%20Proxi/Arachnides/jump6.jpg
 
 
hj


---------------
...hejaphoto...
n°4093342
heja1
Posté le 09-02-2011 à 22:24:54  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
C'est hors concours parce que c'est du mpe65 entre les mains de Heja1


 
Han.
 
 
 :jap:  
 
hj


---------------
...hejaphoto...
n°4093346
snipeangel
I want to believe
Posté le 09-02-2011 à 22:25:48  profilanswer
 

:love: un jour le MPe sera mien  
 
Si qulqu un avait une adresse pour acheter le talent qui va avec? :lol:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4094093
Stellvia_f​r
Posté le 10-02-2011 à 16:44:25  profilanswer
 

heja1 a écrit :


 
Le grossissement est de entre deux et trois fois.Plus prés de deux, que de trois.  
 
L'agrandissement rapide est  l'avantage de cet objectif.
Mais tu peut obtenir de résultats correct avec des bagues, accouples avec le 105mm.
Le doubleur est pour moi pas la meilleur solution,pour la perte de la luminosité et du piqué.
 
AMHA tu fait mieux d'acheter des bagues kenko.
 
 
hj


 
Merci pour la réponse.
 
Quelques petites précision :
 
Avec les bagues je peux esperer obtenir combien au max avec mon 105 , 2:1 ? 3:1 ?
Il n'y a aucun équivalent au MP-E 65mm chez nikon de pret comme de loin ? ( on peut l'adapter oO ? )
 
Concretement, et si on mets le talent de côté :p, au niveau purement materiel on peut faire aussi pret/piqué chez nikon ? Si oui comment :(
 j'aime vraiment énormement le genre de photos que vous faites, c'est comme découvrir un nouveau monde, c'est peut être bête à dire mais je trouve que ca à un p'tit côté magique.

Message cité 1 fois
Message édité par Stellvia_fr le 10-02-2011 à 16:45:23
n°4094168
snipeangel
I want to believe
Posté le 10-02-2011 à 17:54:25  profilanswer
 

Non le MPe est réservé aux canonistes pas d'equivalent ailleur de ce que j ai vu  :P je pense qu'avec des bagues et/ ou multiplicateur on doit approcher 3 pour 1 mais le piqué et la luminiosite doivent souffrir
Y a une bete solution sinon tu switch :lol:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4094203
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 10-02-2011 à 18:46:33  profilanswer
 

En 5:1 je pense pas qu'il y ai d'autre solution que le Mp-e en tout cas pas si facile d'emploi.
Sinon y a les bonettes , les bagues allonges , les soufflet , les elicoides etc ....
Et aussi le fameux " objectif inversé " , mais pour les rapport de grossissement je ne sais pas du tout.
Disont que perso j'arrive à prendre une colombole  sans crop de la photo comme ça :
http://farm4.static.flickr.com/3185/4557903007_c9de8414cf_z.jpg
My New Friend ;)  
 

n°4094209
heja1
Posté le 10-02-2011 à 18:55:00  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :


 
Merci pour la réponse.
 
Quelques petites précision :
 
Avec les bagues je peux esperer obtenir combien au max avec mon 105 , 2:1 ? 3:1 ?
Il n'y a aucun équivalent au MP-E 65mm chez nikon de pret comme de loin ? ( on peut l'adapter oO ? )
 
Concretement, et si on mets le talent de côté :p, au niveau purement materiel on peut faire aussi pret/piqué chez nikon ? Si oui comment :(
 j'aime vraiment énormement le genre de photos que vous faites, c'est comme découvrir un nouveau monde, c'est peut être bête à dire mais je trouve que ca à un p'tit côté magique.


 
 :jap:  
 
Regarde la pour le rapport  de l'agrandissement; http://www.planetepixel.com/materiel_kenko.htm
 
Et chez nikon le seul chose qui n'existe pas c'est un objo comparable au M pe. (pas de bol.)
 
Et si non, rien que pour la macro un boîtier style 400D plus M pe.
 
hj


---------------
...hejaphoto...
n°4094355
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 10-02-2011 à 21:29:01  profilanswer
 

Il y a vraiment de très belles photos ici  :jap: .
 
C'est pas facile de trouver des modèles avec ce temps. J'en quand même réussi à en trouver un pour tester mon nouveau 100mm et faire mes premiers essais en macro :
 
http://tof.canardpc.com/view/c3beaad2-5713-4adf-a7e4-9dddabdaeefe.jpg
 
Vivement le retour du chaud pour pouvoir s'entrainer.


---------------
Cherche emploi fictif - Vente Blu-ray
n°4094363
didin19
Posté le 10-02-2011 à 21:39:04  profilanswer
 

Il y a moyen de faire du 5:1 et au delà sans mpe mais ça nécessite beaucoup de temps et d'effort pour trouver les bonnes combinaisons. Le MPE-65 est quand même ce qui se fait de mieux. Sa visée f2.8 permet de faire la map dans de bonnes conditions et il est capable de passer de 1:2 à 5:1 en un tour de main. Aucun système ou bidouille manuelle ne vous fournira un tel confort. comme dit Heja1, ça vaut le coup de prendre un boîtier Canon rien que pour lui.
 
 
E-510 + Zeiss luminar 40mm
http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/10/110210093714236314.jpg
 
http://nsa25.casimages.com/img/2011/02/10/110210093802759826.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par didin19 le 10-02-2011 à 21:39:49
n°4094373
snipeangel
I want to believe
Posté le 10-02-2011 à 21:43:30  profilanswer
 

J adore la collembole "militaire" :love:
didin19 vends moi un peu de ton talent t en a à revendre :lol:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°4094398
heja1
Posté le 10-02-2011 à 22:05:04  profilanswer
 

didin19 a écrit :

Il y a moyen de faire du 5:1 et au delà sans mpe mais ça nécessite beaucoup de temps et d'effort pour trouver les bonnes combinaisons. Le MPE-65 est quand même ce qui se fait de mieux. Sa visée f2.8 permet de faire la map dans de bonnes conditions et il est capable de passer de 1:2 à 5:1 en un tour de main. Aucun système ou bidouille manuelle ne vous fournira un tel confort. comme dit Heja1, ça vaut le coup de prendre un boîtier Canon rien que pour lui.
 
 
E-510 + Zeiss luminar 40mm
http://nsa25.casimages.com/img/201 [...] 236314.jpg
 
http://nsa25.casimages.com/img/201 [...] 759826.jpg


 
La 1  :love: .
 
La preuve, que sans M pe qu'il est possible de faire des belles macros.
 
Mais il ne vaut pas non plus dire que c'est grace au M pe......
C'est ce qu'on attend très souvent.
 
hj


---------------
...hejaphoto...
n°4095428
didin19
Posté le 11-02-2011 à 20:42:59  profilanswer
 

heja1 a écrit :


La 1  :love: .
La preuve, que sans M pe qu'il est possible de faire des belles macros.
Mais il ne vaut pas non plus dire que c'est grace au M pe......
C'est ce qu'on attend très souvent.
hj


 :jap:  
 
+1 Oui le mpe 65 n'est qu'un des éléments. Il faut maîtriser bien d'autres variables.

n°4095432
didin19
Posté le 11-02-2011 à 20:48:10  profilanswer
 

1ère sortie macro avec mon Sigma 150mm f2.8 macro et mon E-5. 20 minutes durant lesquelles j'ai senti frémir le printemps!
 
1 sur mon trépied!
http://img842.imageshack.us/img842/8407/p0523241hf.jpg
2
http://img98.imageshack.us/img98/5476/p0523242hf.jpg
3
http://img717.imageshack.us/img717/2558/p0523236hf.jpg
4
http://img820.imageshack.us/img820/290/p0523283hf.jpg

n°4095506
Yionel
Profil : lactique
Posté le 11-02-2011 à 23:17:04  profilanswer
 

snipeangel a écrit :

J adore la collembole "militaire" :love:
didin19 vends moi un peu de ton talent t en a à revendre :lol:


 [:cerveau boidleau] [:dr bing]


Message édité par Yionel le 11-02-2011 à 23:17:24
n°4095602
murmeli
Posté le 12-02-2011 à 06:24:34  profilanswer
 

[:pifette]

 


http://farm5.static.flickr.com/4153/5437107889_960d798808_z.jpg
>>> 1280px


Message édité par murmeli le 12-02-2011 à 06:24:57

---------------
FlickR - Facebook  
n°4097041
mourisse
Satan m'habite
Posté le 13-02-2011 à 19:57:54  profilanswer
 

Une petite faite ce soir, éditée vite fait avec paint...

 

(50mm sigma à f16 +bagues allonges kenko 12+20+36 +flash interne avec diffuseur maison et sb900 tenu à la main parce que j'ai aucun moyen de le poser pour l'instant ^^)

 

Et il faisait nuit!

 

http://hfr-rehost.net/self/pic/4c5930d1d8b8fceeccdbd835b3b4b5ab13bcd0a0.jpeg

 

Allez encore une petite de la même série

 

http://hfr-rehost.net/self/pic/0f77482da674d4894c037bd857a84c8167f7b399.jpeg


Message édité par mourisse le 13-02-2011 à 21:19:28
n°4097263
jack inthe​ box
Posté le 14-02-2011 à 08:05:48  profilanswer
 

Bonjour à tous, je pose un drapo curieux  (et émerveillé) [:drap]


Message édité par jack inthe box le 14-02-2011 à 08:06:46

---------------
http://jacques.sarda.perso.sfr.fr/D5000/series.html
n°4103382
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 18-02-2011 à 20:23:12  profilanswer
 

drapal

n°4103573
mourisse
Satan m'habite
Posté le 19-02-2011 à 00:32:12  profilanswer
 

J'ai tué le topic :'(

n°4103606
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 19-02-2011 à 07:07:38  profilanswer
 

Avec un 70-200 f2.8 et des bagues kenko, on peut faire quelque chose ?

n°4103695
loy_joker
Posté le 19-02-2011 à 10:15:10  profilanswer
 

gunsman a écrit :

Avec un 70-200 f2.8 et des bagues kenko, on peut faire quelque chose ?


 
 
franchement c'est pas top, par contre avec un 50/1.8 c'est pas mal du tout

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1053  1054  1055  ..  1734  1735  1736  1737  1738  1739

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)