Reprise du message précédent :
Bon ben vu le retard accumulé je me contenterais d'un BRAVO général pour la qualité de la page.. y compris a celles et ceux qui se considère "en dessous" alors qu'ils on visiblement tort..
La macro est une univers suffisamment vaste pour chacun puisse y trouver sa place, cela va du portrait de collemboles non croppé a la belle tophe de papillons dans son environnement..
 
A partir de ce constat, y'a pas.. : faut poster !!    

Héhé... (ouais juste "héhé"..   )
 
     

merci à tous pour vos avis encourageants  

 
Et ben    superbe coin chez toi.Et tu as parfaitement réussit de retranscrire l'ambiance matinale.  
 

 
La mouche   ,vraiment trop fort comme exploit.  
 

 
ça c'est    
 
hj
 

Paps et macro.....
 
 

 
 
 
 
hj    

les macroteux,
un peu de pub, je met en vente des bagues allonges Kenko monture nikon:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16074816
 
et bientot mon 60 mm

 
 
1

 
2

 
3

mon 60 mm micro f2.8 D:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16075025
 
 
les bagues kenko monture nikon:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16074816
 
 
voila voila dsl pour la petite pollution

Bonjour à tous,  
je viens de redécouvrir la photo en m'achetant un 550d il y a 1 mois et depuis une semaine, je découvre mon jardin à l'aide de mon nouveau 100mm canon.
C'est fou le nombre de voisins insoupçonnés que j'avais!
Je suis donc tombé sur ce topic que je ne connaissais pas et là j'en prend plein les yeux    
J'aimerai vous soumettre une ou 2 photos pour avoir vos avis mais quand je les réduit en 600x800 avec irfanview je me retrouve avec une miniature super moche alors que les votres sont toutes belles.
Comment faites-vous pour avoir un aspect correct sur les miniatures?
 
Merci d'avance pour vos éclairages...

 
 
Regarde ça;  http://www.tassha.fr/faq_12_reduir [...] asa,fr.htm
 
hj

Lorsque tu redimensionnes ta photo, elle perd toujours en qualité. Dès lors il faut impérativement redonner un coup de netteté juste avant l'enregistrement de l'image redimensionnée..
1- tu retouches ta photo
2- tu le redimensionnes en 600*800
3- tu te débrouille pour recupérer de la netteté via ton logiciel de retouche favori
4- tu enregistres la photo sur ton disque dur en vue de la poster sur le forum
 
A mon avis ton problème vient du fait que tu dois zapper l'étape 3...
 

Vos photos sont toutes aussi belles les unes que les autres. Je ne me lasse pas de parcourir les pages de ce topic et compte bien me mettre à la macro sérieusement.... Pour le moment, je débute en reflex numérique, j'ai donc opté pour un nikon D3000 et un 18-55 DX VR classique... Suite à quelques conseils, je pense m'orienter vers un objectif 85 mm, certes cher mais je pense que c'est un bon compromis pour moi, débutant que je suis:
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] AT9WD0UTJR
Un 85mm micro de chez Nikon en espérant que c'est un bon choix. J'ai peur d'être un peu limité par le D3000, bien que le nombre de réglages possibles est tout de même extrêmement vaste pour moi.
Des bagues allonges sont 'elles nécessaires pour débuter dans la macro ? Qui plus est, vaut'il mieux investir dans un pied ou se contenter du VR ?  
 
   
 

 
si si ! un 50 mm macro f 2.8    

 
Pas si sûr que le 85mm est " le bon choix".....
 
Il faut mieux "investir" dans une vrai objo macro mais c'est cher.....chez nikon oui......  
 
Mais j'ai perso le tamron 90mm macro et je suis satisfait.Pour débuter c'est déjà très bien,et qui dit bagues dit aussi manque de la lumière......
 
hj

Bon suite à un petit guide d'achat et sachant que je souhaite photographier nos amis les insectes, mon choix se tournera vers un Sigma 105 EX DG macro F2,8. C'est cheros mais apparemment, il en vaut le coup ! Merci pour vos conseils, le tamron est effectivement bien noté, même prix que le sigma.

 
Effectivement Neil007 bon choix le Sigma 105 j'en possède un moi même et j' en suis super content.
Par contre ce qui est super important en macro c'est la qualité du viseur de ton reflex car quasi toutes les MAP ce font en manuel.

 
Merci!
 

 
Cool ! c'était çà le problème effectivement je zappai la 3   .
Avec un petit coup de DPP, çà va bcp mieux (même si c'est plus bô sur l'originale).
Merci beaucoup.

Attention tout de même, il me semble que le Sigma n'est pas motorisé il faudra faire la map manuellement sur un D3000, par contre les nouveaux Tamron sont motorisé...

 
 
1

 
2

 
3

 
4

D'accord, c'est un point que je n'avais pas élucidé donc entre ces deux objectifs :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
et
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] AT9WD0UTJR
Le tamron contrairement au Sigma est motorisé, pourtant j'ai pas vu d'indication sur le site ?

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _145_1.htm
 
 

 
Merci astroo, je l'avais pas vu cuila    !

extra la série astroo    
 
construction d'un nid d'une abeille solitaire " Osmie rousse" je crois !!!
pas parfait au niveau de la lumière, avec un flash déporté cela aurait pu être extra    
 

 
 

 
 
Mais tu t'on fou de la motorisation......
En macro la map se fait manuellement...enfin c'est mon cas.
 
Et payer une motorisation que tu t'en sert pas c'est jeter d'argent pas le fenêtre.
 
T'as vu l'annonce de Owen?
 
hj

 
La 1   , c'est bein fait.
[Débute de ma vie perso/]Je suis à la maison avec 40° de fièvre et ça me démange.......[fin de ma vie perso..../]
 
hj

J'ai encore qq. photos en stoc  
 
 

 
 
 
 
hj        

 
Vous m'énerver vous 2 avec vos papillons.  

 
 
Pour toi donc........
 
 

 
 
Et le nom de cet petit insecte?

 
 
1

 
2

 
3

 
4

 
 
Mais ce doigt est enooorme    
 
 
Et ces photos aussi

La première est floue  non ?

Humm, je crois que c est un flou de bougé donc irrécupérable  

Bonjour a tous ....je viens d'acheter des bagues allonges chez Phottix 6cm (3-2-1) a mettre sur mon Tamron90mm macro ... mise au point manuel mais je galère car il y a peu de luminosité , j'ai beaucoup de loupé....avec le flash ça crame ( même a -2) alors je met l'ouverture a f11 avec +2Ev et j'obtiens parfois des résultats honorable ....j'ai besoin de conseils s'il vous plaît ....