Reprise du message précédent :
Sur la première page du topic, il y a un tuto en anglais (http://jimworrall.wordpress.com/20 [...] otography/) qui explique comment prendre des photos avec un filtre ND en le laissant vissé sur l'objectif pendant toute la préparation (sous réserve que l'appareil puisse faire la MAP). Le procédé me tente, ça évitera de faire bêtement tomber le filtre (et puis c'est pas facile à visser ce saloperie). Mon D90 fait la MAP sans trop de problème avec mon ND400, via le liveview, mais j'ai l'impression qu'il ne prend justement pas en compte le filtre, puisque le temps de pose est très court, et du coup la photo est systématiquement très sous-exposée. J'ai loupé un truc ?

C'est pourtant écrit dans l'article, j'ai déjà du ce problème de sous exposition. Couvrir le viseur résout le problème :

Aaahhhhhh !!!!!!
 
Merci beaucoup ! J'avais pas lu jusqu'au bout  

Une petite de la Dominique au ND1000 :
 

Petite contribution (Haida ND1000)

Bonjour à tous,
heureux possesseur du D610 depuis quelques moi, voici deux poses longues de cet été:
 

 

La deuxième a une teinte rose - magenta pas très flatteur à mon sens

 
Ces deux-là sont magnifiques, chapeau.
 
De mon côté, j'ai pu enfin tester mon ND400 en conditions réelles, et je me suis aperçu que ma précédente question était finalement un peu stupide. En effet, c'est bien gentil de vouloir laisser le filtre monté pendant toute l'opération, mais pour cadrer, c'est carrément impossible vu qu'on ne voit presque rien   . Bref je suis revenu à la bonne vieille technique du cadrage + MAJ sans filtre puis vissage / conversion / déclenchement, c'est plus laborieux, mais mieux cadré   . Je posterai ce week-end le résultat pour avoir vos avis...

En mode Live View, lorsqu'il est dispo, on peut "voir" à travers le filtre et faire son cadrage. En plein jour, j'y arrive avec un ND1000.

Certes ! Mais mon ND400 n'est pas assez obscur pour avoir un bel effet lissé en plein jour / plein soleil. Du coup je privilégie la tombée de la nuit, le ciel nuageux, et du coup, on voit plus rien

Au ND400 :
 
Attraction by Will We, on Flickr

Mes premiers paysages avec filtre ND.
 
600D, 17-50 f/2.8, Haida ND1000
 
1
IMG_2988 by 3rlum, on Flickr
 
2
IMG_2984 by 3rlum, on Flickr
 
3
IMG_2980 by 3rlum, on Flickr
 
4
IMG_2975 by 3rlum, on Flickr
 
5
IMG_2973 by 3rlum, on Flickr
 
6
IMG_2972 by 3rlum, on Flickr
 
7
IMG_2971 by 3rlum, on Flickr

Le spot à l'air cool ! t'as utilisé un pola ?
 
Bon par contre, le N&B, c'est pas ma tasse de thé Mais euh, du coup, c'est pas légèrement cramé ?
 
Edit : si t'as les mêmes en couleur, je veux bien

Les ciels, oui, nécessairement un peu cramés vu que c'était en plein soleil.
 
Et nan, pas de polarysant.
 
Pour la couleur, plus tard peut-être, je n'arrive pas à avoir de résultat satisfaisant, encore une fois le fait que la lumière n'avait rien de particulier ne m'aide pas des masses.

Hmm, je visais pas le ciel, mais plutôt l'eau au centre
 
C'est pas bien du tout ça, il te faut absolument un pola ! y en a pour 40 € chez Haida sur amazon. Mais pour ce genre de photo, c'est quasi obligatoire
 
Si tu ne trouves pas de traitement adapté, tu es le bienvenu sur le topic Pimp My Raw hein

Lightroom me dit que c'est pas brulé.
 
Perso j'aime bien le rendu, mais je regarderai du coté du pola ! Moyen de monter deux filtres en même temps avec un adaptateur ?

Autant pour moi, j'étais sur un écran pourri au boulot. Effectivement hormis la 4 et la 5 dont le traitement me parait toujours un peu trop fort, les autres passent bien sur mon écran
 
Oui tu peux monter un ND et un Pola l'un sur l'autre si au moins un des deux n'est pas slim (tu peux pas monter 2 slims ensembles, sauf certaines marques qui font du slim avec un filetage, comme Haida par exemple).

On dit "Au temps pour moi"

Test couleur :

IMG_2972-2 by 3rlum, on Flickr

Edit : hebergée sur Flickr pour que le sharpen soit identique.

Premiers tests avec un nd1000 à pas cher sur ebay... direct jpg boitier sans pt.

La 1 y avait du potentiel mais visiblement c'était pas la bonne heure  

Les deux autres sont complètement sous-ex...

Arrêtes de corriger tout le monde c'est relou      
Toi qui est correcteur officiel d'HFR (cf une bonne partie de tes posts)  
tu devrais savoir que c'est une expression controversée, on peut dire les deux : "au temps pour moi" et "autant pour moi"

Arrête.
 

Mais ça ne veut pas dire la même chose

Premier essaye de couché de soleil + mer au ND
 
908

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-4351.jpg
 
909

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-4357.jpg

la 2 est top!

merci Je voulais essayer de jouer avec les reflets des petites flaques sur la première mais le résultat ne m'a pas trop convaincu au final... Pas trop eu le temps d'élaborer, le soleil se couche vite

 
Ca va, ça va. Je pense pas faire suffisamment de fautes pour mériter d'être repris à la moindre incartade Léger moment d'égarement, j'avais la tête ailleurs.

914

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-4204.jpg
 
915 Auto portrait

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-4240.jpg
 
916

http://absephotography.com/wp-cont [...] 1-4242.jpg

ce xpost de malade

ouais c'est parce que je poste dans les sujets fuji vu qu'il y a pas beaucoup de posts par objo, mais j'ai fait ma bonne action maintenant ça suffit

Mes premières photos en pose longue, avec un ND400 Haida, vos commentaires et conseils sont les bienvenus !
 

 

 

 

 

 

Jolie Série, mention spéciale pour la glace surtout
 
(un peu trop de sharpen pour la 2, non ? Y'a un truc qui parait pas naturel ... )

 
C'que t'es blasé mon pauvre Azety  

Vous connaissez un modèle de qualité et avec un bon prix de filtre ND genre 1000 en 100x100 pur aller dans un porte filtre Cokin Z ?

Je pensais au : Pro Stop IRND V3.0

Dépend ce que tu appelles un bon prix, mais à mon avis ça va se jouer entre le Lee big stopper et le hitech prostop, entre 100 et 150 euros.
Attention, visiblement il y a deux versions du prostop :
http://www.obturations.com/face-a- [...] p-10-irnd/

Ça va dans le sens de mon edit

Punaise il font même un ND64000 !!!