Reprise du message précédent :

Un projecteur qui éclair le pilier du pont!
C'est fou,non?

c moche surtout
on dirait que c'est un panoramique mal exposé
enfin, choette tof a part ca

 
Elle est mimi tout plein +100
Pour l'arrière plan je pense q'un coup de tampon pour faire disparaître les lumières dans la fenêtre suffirait à "neutraliser" ce fond.
Salut.

Une photo lors de mes débuts avec mon 300D.
 

 
Avec le recule j'aurais du amener mon trépied et rendre moyen flou l'arrière plan.

Le fait que ce soit dans l'alignement du lampadaire est génant je trouve

L'image est un peu confuse, l'oeil a du mal à circuler et à dicerner les plans

 
C'est le hangard au fond qui gène! un peu d'herbe et c'était très bien  

   
Pour ma part c'est impeccable,peut être juste un tout petit peu plus net au premier plan,mais là,je chipote!

Elle s'est pas tres bien essuyé les fesses avant la scéance il reste une p'tite boulette sur la raie ...    

Sinon elle est bien réalisée    

 
c'est passé pâque  
belle photo mais pas d'actualité

 
L'idée de couper l'image en deux dans le sens vertical est bonne, mais :
- le 2ème plan est trop flou (manque évident de pdc).
- le fond est coupé en 2 dans le sens horizontal et il est pour moitié trop sombre. Tout cela ne permet pas de "lire" correctement le jeu de ligne des cables de l'avion.

http://act.site.voila.fr/001.jpg
Main lourde sur le depoussierage
 
http://act.site.voila.fr/002.jpg
 
Ca fesait longtemps, prenait la poussiere l argentique (entre autre)

Bien genereuse la poitrine

Merci pour elle    
 

Merci
oui je crois que je vais me laisser tenté par un peu de photoshop, je crois que ca en vaut le coup !  

 
Contrairement aux autres, moi je l'aime cette photo.  
Je ne pretend pas avoir une quelconque culture photographique, ni meme pouvoir emmetre un jugement, mais simplement:
Elle me plait beaucoup, de par ses couleurs,  
mon regard reste blocqué dans l'image, meme si c'est le premier plan que tu as choisi de floutter!

 
  Merci    

 
Chuuuuuuuutttt!  

Une petite critique.
 
Une de mes premières photos (de nuit qui plus est) que j'ai passée en NB.
Pas de recadrage, mais j'ai un petit pb de cramé au niveau des néons en haut, si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour limiter l'effet (je suis nul en photoshop)
 
Merci de vos remarques constructives    
 

t'as tiré en quel format ?
 
un petite de Bouillon ce week-end
 

 le sujet principal se perd dans le reste du decors

les couleurs sont pas top
le cadre non plus le sujet ne regarde pas l'objectif...

Pour les couleurs tu conseilles quoi ? B&W ? Le cadre, y en a pas, c'est peut etre pour çà qu'il est pas top...
 
Par contre, je trouve que le fait qu'elle regarde dans le sens contraire fait sentir une certaine attente d'un autre personnage... (Je sais pas, c'est ce que je pense moi AMHA)
 
J'ai essayé en B&W mais les contrastes n'était pas top et je suis pas expert en croubes

oui plutot en n&b  
pour le cadre je parlais du lieu

ma pellicule a été développée! voici quelques clichés...  
 
1

 
 
2

 
(ptite précision, ces photos font parties de mon projet d'art plastique pour le bac, j'espere que le jury est ouvert... )

mouarf mouarf, j'adore!

 
J'imajine la tete du type qui developpe les photos.        

la 2e !
enleve le machin ki traine a droite !
trop bizarre l'ombre sur les jambes on dirait qu'il a des jaretelles
 
sinon pour la 1ere bof..elle na pas le caractere de la 2e..si tu veux faire un duo refait la 1ere en le laissant habillé tenant uin ticket de metro bien en evidence

Excellente idée la deuxième. Par contre il a toujours le slibard... Je l'aurais caché avec le journal, aurait rapproché le PQ parce que c'est le genre de truc à garder à portée de main dans ces cas-là
Elément perturbateur à droite à exterminer
 
Sinon techniquement c'est cadré un poil large et bien cramé sur le panneau, dommage.

saleté de manteau! jme demande vraiment pourquoi je ne l ai pas remarqué lors du cadrage!
jpense que le cramage au niveau du panneau est inévitable, si vous avez des conseils pour éviter cela, je suis preneur!
Le fait que la première soit si banale est voulu, je veux jouer sur le contraste! on dirait que j'ai réussi!
C'est clair que les ombres ressemblent à des jaretelles, ce n était pas voulu a la base, comme quoi la photo révèle de nombreuses surprises...

Ah ah c'est excellent

ya malgre tout moyen de retoucher  
meme si la 1ere c pour donner le ton j'accroche pas ...aller plus loin aurait ete + sympa

voilà quelques photos prises en Grèce la semaine passée, donez moi vos avis svp    
 

 

 

 

 

 

 

 

La 4 est fort déformée je trouve, par contre, mes préférées sont la 5 et 7. Quoique la 5, je l'aurais tiré d'un point un poil plus bas (si possible) pour donner un ton plus imprenable à la forteresse...
 
Belles couleurs pour la 2 !

très très belle

 
Beaux souvenirs de voyage, mais sans grande originalité (je sais, je suis difficile). C'est souvent le cas en voyage, on ne peut pas forcément choisir le temps qu'il fait et la bonne heure pour faire ses photos.
 
J'aime bien le monastère perché dans les météores, mais dommage qu'il ne se détache pas asez du fond (trop de pdc ?) car il y a cette route en arrière plan qui rentre et sort des toits.
 
Coucher de soleil classique, mais très belle ambiance et couleurs délicates très bien rendues.

En y regardant de plus près,  
- Pour la photo du temple des cariatides sur l'acropole, pourquoi avoir gardé tant de ciel sans intérêt et n'avoir pas plutôt choisi de monter davantage le champ de pierres au 1er plan ?
- Pour le monastère dans les météores, pourquoi avoir cadré ce ciel trop clair qui attire l'oeil et n'apporte rien, est-ce qu'il n'était pas possible de cadrer plus bas, plus de falaise, voire cadrer en vertical pour donner plus l'impression de hauteur ?

pour le temple des cariatides je voulais garder l'ensemble des couleurs, y compris du ciel, qui donnaient, je trouve, un bon rendu. Pour les météores, en effet, je n'y avait pas pensé  

 
OK, à mon tour de vous montrer quelques images de Grèce.
Je n'ai pas de scan dispo dans l'immédiat pour refaire quelque chose de plus propre et moins compressé.