Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Un petit essai d'ambiance hivernale ...
http://perso.wanadoo.fr/sylvain.an [...] Bsmall.jpg  
 
Je patauge pas mal pour essayer de faire des passages en NB qui auraient du "caractère" ...

retouche légère :
 

 
sharpen, luminosité/contraste, floutage sur le fond pour débruiter et mieux isoler le sujet

paysage : joli mais un peu penché, "tirage" un peu dur et bruité dans les nuages... manque aussi de piqué...

encore une retouche ! débruitage, redressement, USM, brightness
 

oups c'est vrai il a pris chair un peu !.... a cause du brightness... mais l'original est aussi un peu cramé   ...
 
sinon ton paysage : nickel ! peut etre le ciel un peu grisounet ? je vois aussi des taches autour des oiseaux ?

Euh, le bruit c'était un peu exprès, j'ai essayé de recréer un effet "grain" ... (photo à 400 iso sur A1 au départ !)
Par contre pour le manque de piqué, je suis assez étonné de la différence entre mon fichier d'origine et la version réduite internet ... il va falloir que je considère sérieusement la fonction "sharpen après réduction".
... et en plus pour la retouche j'ai décidé de m'acheter une conduite et de rester du bon côté de la loi et de mon portefeuille en n'utilisant que The Gimp ... mais je le découvre encore.
Enfin j'essaierai à l'occasion de faire quelquechose de mieux à partir du fichier de départ ...
 
Autre essai de noir et blanc "maison", sur un motif différent :

 
EDIT : Onirique, la photo est belle, le N&B nickel ... dommage que l'écume des vagues perde un peu de lisibilité à cause de la superposition ... ou peut-être de l'instant précis du déclenchement, je ne sais pas ...

wouh ! très beau, super cadrage... bravo ! c'est où ?

Salut !
Petite question, c est quoi le support ou tu as colle le sparadra ?
Tres graphique comme photo, comme je les aime
 
A+ !

tu veux une critique honnête?

rien que pour le plaisir, je l'affiche et je mets pas seulement le lien... belle ambiance, plein d'intimité... on a envie d'y être
La force quoique classique (peut-être) de la scène fait oublier direct les petits défauts de la tof. A mon avis, c'est l'essentiel.
Bravo

Un pub dans la campagne anglaise :

L'ambiance y était vraiment chaleureuse. Plein de recoins agréables, peu de lumière, des cheminés allumées, des bougies. Bref, a lovely place.
 
(Ixus v3)

bonjour!!
 
cela fait quelque temps que je n'ai pas poste, mais en voici quelques-unes, je demande vos crtitiques car je manque un peu de recul... merci!!
 

 

 

 
  , donc pour toi ca marche pas la vue centrée.  
Quand je la revois je me dis effectivement qu'une vue un peu décentrée (mais je la vois plutot vers le haut), très près du mur donnerait en effet un joli effet de perspective exagérée.  
J'aimerais bien y retourner pour refaire, mais c'est pas pour bientot  

 
1. Le paysage n'est pas exceptionnel et l'image est vraiment plate et délavée Perso j'accroche pas à la poussette tournée vers l'horisont. Ca aurait été une personne ou un animal => super, mais une poussette...    
 
2. Souvenir perso, pas d'autre intérêt amha
 
3. La 3 est la meilleure des 3, c'est pas mal ce paysage mais rien qui est mis en valeur ce qui me gène.
 
Je sais que c'est dur comme critique, mais c'est un lundi matin, hein
faut pas m'en vouloir  

Meme avis que la modote.
Puis un temps d expo un peu moindre aussi + un chtit coup de contraste et cest bon !

 
les 3 penchent
 
elles semblent surex, le ciel est cramé
surtout sur la troisième, ou le reflet dans l'étang est tout cramé (essaye peut être un coup de courbe sous toshop)

 
   je vais travailler un peu dans ce sens

 
bah non.. c quelqu'un d'inconnu ;-)
 
pour la surexposition.. baj je sais pas chez moi c'est pas vraiment surexposé, a part peut etre c'est vrai le nuage qui se reflete dans l'etang (pour la 3) sinon je vois pas bien...
 
pour la 1 ..   je sais pour l'horizon c'est dommage... mais je me voyais mal deplace la poussette d'1 km ;-)
 
ca penche un peu maintenant que vous le dites    flute !!!
 
par contre pour la 3 a quoi tu vois que ca penche???

tiens Ripper_a, ça me rappelle quelque chose :

mais centré pour moi    
 
sinon pour info, c'est le château de chambord et son escalier en double hélice :

 
Je trouve qu'elle marche très bien comme-ça, toute centrée qu'elle soit.

justement moi je trouve po car elle est pas tout à fait centrée

 
Chambord en effet.    
Parce que j'avais rangé cette photo avec les photos d'Ambroise (?) car la-bas aussi il y a un escalier à double hélice (si mes souvenirs sont bons).
 
Ca c'est parce qu'on a voulu voir différentes choses je trouve
Moi je vois plutot un mouvement de glisse dans le tunnel (vers le bas ou vers le haut, selon le goût )et toi => de chute/élèvation    
C'est pour ca que je veux reprendre la photo encore plus près du bord.

 
Pour la version centrée j'aurais vraiment mis en pleine pastille et avec cadrage caré.

c'est vrai, elle dérive de 10px en haut à droite   tu as l'oeil. mais jl'aime bien quand même   anathema.
 
ripper_a, c'est vrai tu as raison pour chute/élévation et glisse.
ça veut dire quoi 'pleine pastille' ? je vais essayer pour le cadrage carré.

Le cadrage carré couperait la dynamique des deux lignes de fuites latérales.  
A la limite je tournerais le truc pour les aligner sur la diagonale du format, pas plus.

Décidement, je suis pas d'accord avec toi Anath
 
Je trouve que la rotation est très bien, les ouvertures suivent la règles des tiers.  
J'aime vraiment bcp cette photo, seul le "léger" décentrage me gène.
 
Pour ma part, je l'interprete comme un voyage avec déformation du temps. M'enfin, c'est lundi matin, hein ?

c'est vrai, je viens d'essayer, je la mets pas pour pas alourdir la page mais anathema a raison, ça casse la ligne de gauche/droite.
 
je l'ai essayé avec un centrage parfait   et c'est vrai que c'est un poil mieux centré même si forcement la symétrie n'est pas parfaite.

 
L'oeil humain est capable de détecter une inclinaison d'1°, c'est pour ça qu'une photo qui penche choque façilement  

 
'pleine pastille' => comprendre plein centre de l'image
 

 
S'il y a une photo que je vois mal avec la règle des tiers c'est celle-ci    Moi aussi j'étais motivé au début de les faire comme ca, mais ca convient pas à tout. Ici c'est l'exemple même d'une photo qu'on peut voir au moins de 2 façons différentes, autres que les tiers    
 

 
La mienne je la voulais aussi tournée différemment pour renforcer les lignes de fuite, mais j'arrive pas à cloner correctement pour compenser les pixels manquants (beaucoup)

 
bien moins même Je m'en souviens de la photo que j'ai faite d'une arche du Louvre, quand je savais pas qu'on pouvais tourner l'image de moins d'1° grace à l'outil de mesure de toshop. 1° et elle penchait dans l'autre sens  

on peut voir ?
 

c étonnant ce que tu dis. Tu tiens cette information d'où ?
Ca me semble bien arbitraire.
De plus, 1° sur 10 cm, on a une différence de hauteur de 1.7mm, c pas beaucoup, mais 1° sur 1km, à la fin, ça commence à se voir (17 m).
 
La vache, je suis chiant ce matin...

je vais tâcher de retrouver la source, mais en tout cas j'ai vérifié sur moi de manière empirique, en découpant des bandes de papier et en mesurant leur largeur

Quand je parlais de regles des tiers, j'entends par là la découpe de l'image en 9 zones, classic koi. Euh.. en fait, je me rends compte que je vais avoir du mal à décrire ce à koi je pensais sans un joli petit dessin. Voyons voir.
En gros, tu as une diagonale qui part du premier tier à gauche pour aller au deuxième tier à droite et une diagonale qui part du deuxième tier en haut et qui arrive au premier tier en bas.  
Voilà, j'ai réussi mon explication c'était pas si dur
 
Et pour moi, c'est exactement ce que la photo de farf respecte.

 
ok ok, je la mets :    

 
ca dépend si c'est avant ou après l'apéro

   mieux

ok je m'incline    
mais je suis quand même chagriné par les deux 'fenêtres' à droite et gauche qui sont coupées.  

 
C'est pour ca que j'ai gardé un cadrage rectangulaire pour la mienne    
 
comme ca on a 2 versions différentes et tlm est content  

Suis pas trop inspire ces derniers temps
 
Mais je la poste qd meme
 

 
L'ambience y est, j'aime la compo, mais ca manque cruellement de sujet