Reprise du message précédent :
on croirait que l'evier est en cuivre tellement la balance des blancs est mauvaise  

 
la balance des blancs n'est pas mauvaise, c'est moi ki est recoloré car kom je l'ai expliqué plus haut, ac deux sources lumineuse de couleurs differentes cela fesait mieu!

désolé  

une série bretonne :  
 

 

 
Préférez laqueelle ?

 
La une.
 
Mais les deux penchent.

 
ah merde j'avais pas vu, pourtant j'ai fait un tirage papier
 

 

 

 
Je trouve les 2 premières banales ( j'ai pas dit mauvaises ).
 
Mais j'aime la dernière !  Y'aurait peut-être possibilité de supprimer un peu la partie sombre à droite en recadrant.  
 

 
Non ?

 
trop d'ombre sur la derniere gache un peu la photo et l'ambiance qui s'y degage

 
 
 
bonne idée, mais je viens d'essayer et je trouve que ça desequilibre l'image (le puit est trop centré)
 
bon je verrais ça plus tard

 
bon en fait t'as raison et le cadre est mieux choisi  

 
Elle est superbe cette photo ! Un petit tirage 13x19 ou 20x30 ne me déplairait pas....  

 
tu veux un lien vers l'original  

 
Pourquoi pas ?    

 
je te fais ça ce soir si j'ai le temps

Allez hop 3 petites photos pour le fun...
 

 

 

Hello
je vous remercie pour vos reponses de mes tophs de la page 21!!!!
 
 
oki, donc:
-bon, je mettrais plus de tophs de fifilles lol, c toujours pareil =)    
 
-bah mko, tu trouves pas que c bien avec une main sur la bouche??
 
-frandon , tu as raison, faut que je prenne l'habitude de viser dans les viseur et non sur le cd.
 
-alors ECK=) merci pour tes reponses plus detaillées c zympa=), donc:
la1- ouais, arff, prendre des tophs en plein soleil je trouvais ça assez evident au debut, alors que il n'en est rien, je dois me perfectionner, mais euh, oui, quand il y a du soleil partout je dois quand meme me servir du flsh si y a une zone d'ombre sur le sujet comme la, c bien ça?
la 2 et la 3, je suis d'accord avec ce que tu dis
-la4, ouais j'avais mis un temps de 1 seconde, mais c clair que je n'ai pas fais gaffe a ce spot, je ferais plus attention les prochaines fois dans les eglises c clair
-la5, oki idem trop de flares
-la6, ouais trop fouillie, mais elle etais dur a prendre celle la , y a des barreaux partout lol=), mais bon tu as raison quand meme, c trop fouillé
-la7 et la 8, c marrant, je prefere la8=), oui, elles sont trop exposees, je galere pour l'expo dans ces cas la en fait.
-la 9 et la 10, elles restent mes preferees, pour la 10 le manque de sujet ne me derange pas, c'est meme ma preferee en fait celle ci par rapport a la 9=)
 
-pour Doum, oui j'en  mettrais moins le prochain coup=)
lol, pour la fifille=)
-sinon: oki jusqu'a la 4, j'ai rien a  rajouter=)
-la5, j'aime bien le coté penché, mais ça c une question de gout je pense.
-c'est marrant que la 7 vous^plaise a toi et a ECK, je pensais pas que elle plairais a quelqu'un celle la=)
-je comprends pas, vous aimer pas la 10 et c pareil visiblement pour tous les gars qui touchent en tophs, les autres quand je montre ces tophs, ils preferent souvent la 10 au reste, c space.
-pour la12, ehehe merci, c'est vrai que l'immeuble vers nous c 100* mieux la!!
 
 
 
Merci encore pour vos conseils!!
 
 
 

 
hello
je trouve que ta premiere toph avec les reflets du soleil dans la poussiere ,ça a un super effet ehehhe !

 
hello
je trouve que le cadrage de la 3eme donne vraiment bcxp de charme a cette photo, les 2autres je n'adore pas=)
 
 

 
la un est nickelle, superbe lumieres dans la pousiere...dommage quelle est un peu surex au milieu
la deux jaime pas car trop serré a gauche
la trois jaime bien aussi, bon cadrage et bonne impression de vitesse/dérapage

J'adore !
 
Y'a jamais eu de contact ?

> Whyjuan : la première est aussi ma préférée de la session. Comme l'a dit Bastian, dommage pour la surex au milieu. Peut-être qu'on arrive à retoucher ça pour l'éliminer, il faut que je vois    
 
> Groody : merci, non il n'a pas eu contact mais c'est vrai que comme les 2e et 3e photos sont prises en argentique (Eh oui je voulais tester ça   ) avec un 15mm Fisheye, tu peux en déduire la distance à laquelle il faut se trouver du sujet pour qu'il remplisse le champ de cette façon   Je t'explique pas le nombre de fois où j'ai évité la mort de justesse, il faut avoir des bons réflexes, LOL    
 
Sinon pour ceux que ça intéresse, voici la gallerie qui contient plus de photos :
http://www.nobrakes.ch/ixsdhcup7.php
 
Elles ont été prises pendant les entraînements ou qualifications, pour la plupart avec un Canon 10D, ou sinon pour les dernières avec un EOS 300 emprunté pour la journée + Velvia 100F.

Ils ne gueulent pas ? Tu ne les gênes pas ?

 
Je fais tout mon possible pour ne pas les gêner, je ne me mets donc pas sur les trajectoires. Et comme ils sont super contents que qqn les prenne en photo, ça ne les gène pas. Et donc lorsqu'ils se loupent, sortent de la piste ou de la bonne trajectoire et qu'il y a contact ou presque, ils s'excusent ! Cool, non ?

et comment t'as acces au bord de la "piste" ?
 
y'a un site avec un calendrier des trucs comme ça ?

Mon msg n'est pas passé, y'a une faille spatio temporelle ?
 
 
Je disais que c'est vraiment génial de pouvoir couvrir un évènement sportif (ou non même) d'aussi prêt.

 
C'est la coupe suisse de descente vtt. Comme ce n'est pas un événement international (genre championat du monde), tout le monde à accès au bord de la piste. Vu que les organisateurs de la manifestation et les descendeurs me connaissent bien, je peux aussi franchir les rubalises, tant que je ne gêne personne. Mais dans la plupart des cas il n'y a pas besoin de le faire, on peut se placer suffisamment près des trajectoires pour faire de belles photos. Le site de la manifestation c'est http://www.ixsdownhillcup.ch/, la saison 2003 a fini le mois passé (j'ai pris ces photos lors de la dernière course), donc il faudra attendre l'année prochaine pour avoir de nouvelles opportunités...  

 
C'est vrai que c'est assez excellent... Et c'est pour cela que j'aime bien les compétitions pas trop importantes, où tu peux faire ce que tu veux sans devoir demander des accréditations ou avoir des gens qui te mettent des bâtons dans les roues, etc.

Salut, voici ma 1ere photo prise avec un ixus V3, qqi va, qqi ne va pas, lachez vous, conseillez moi
http://fabieni2003.free.fr/NYc.jpg

velvia scannée sur ls-40

 

 

1/la taille, redimensionne en 800X600 150ko max pour pouvoir l'afficher sur le forum et que tout le monde la regarde.
2/ trop de bruit, tu aurait du baisser les iso et utiliser un trepied ( si c'est pas deja fait )
3/ pas de reel sujet, on ne voit pas la grandeur des battiments, la longueur de la rue, les gens,...
4/ mauvaise balance des blancs, les couleurs sont trop rouge ( mais c'etait peut etre comme ca en vrai )

 
Provia100F

 

bien la 1, mais j'aurais aimé moins de flou dans l'arriere plan enfin je sais pas si ct possible
 
la 2 ben elle est banale

Ce qui me gêne plus , c'est que l'ombre du rocher se retrouve au centre, plutôt que la face éclairée (j'aurais du retourner le soleil )

 
Micmax tu vois que la mer penche en bretagne

comment peut on faire pour passer ses photos en 800 par 600 si on a que le logiciel livré avec avec IXUS ou paint ss windows?

nasdak , tes tofs demanderaient d'etre retraivailler sur toshop ...plus de luminosite et plus de contraste je pense .

une chtite aide siouple...

 
Télécharge un truc gratuit qui le fasse, je sais pas ce qui est fourni avec l'ixus.
Un petit Xnview te rendra quelques services à n'en pas douter.

Merci

Petit essai au 300D + 18-55