Reprise du message précédent :

 
oui

 
belles couleurs, photo bien composée
j'aime bien

bonjour ! et merci pour vos commentaires !
 
Lexon => une ambiance sympa (un peu à l'américaine), on reconnait la lumière du soir d'après l'orage, mais comme ça a déjà été dit, c'est peut être un peu vide.  
 
Crazy => je trouve pas vraiment d'intérêt dans ta photo, il manque quelque chose pour attirer l'oeil et guider la lecture.  
 
FMG => photo très classique, c'est mieux en couleurs, techniquement réussie, mais les cadres gâchent tout.

Moi aussi

J'adore l'impression plongeante et légèrement "extérieure".
Extra!!

Merci pour vos commentaire j'aprécie votre franchise.
 
Am7, toi tu aurais fait quoi ? Perso je trouvais la photo un peu trop bordelique.

Assez oui, en tout cas moi, je le suis mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose  
L'effet vient de la PDC ou c'est un post traitement(encore une question naïve)?

 
La DPC est mise au point sur le bord....
Oui il manque quelquechose...mais y avait rien  

Il y a quelque chose avec les couleurs qui me dérange mais j'aime bien l'ambiance, la patinoire surplombée(doublement)par le ciel...

Je préfère celle en couleurs mais le cadre, j'accroche pas trop(je pense que c'est le dédoublement de la zone blanchie qui me dérange surtout).

je l'aime vraiment beaucoup, j'veux y aller d'ailleurs(ça reflète bien ce que j'aime dans la ville, la nuit)
Tu peux me dire deux mots de la manière dont tu l'as réalisée?

Paris 20ème, rue de Bagnolet.
 
edit : pose de 5 secondes sur pied, saturation, sharpen et recadrage sous toshop.

Coupes là un peu en haut ça fait un ticket de metro

 
j'aime bien l'ambience des photos. Le rendu N&B me plait car bien contrasté. C'est un plug-in ou peloche?

 
Merci. Non c'est une retouche maison, j'ai pris ça avec mon modeste A70.
Mais j'ai acheté une HP5 400 hier, et l'EOS est chargé.
 
Crazy => j'aurais pris une photo avec un vrai sujet, quelqu'un appuyé sur l'abre par exemple, et aurais fait en sorte d'uniformiser le fond, en réduisant la PDC par exemple.

 
C'est vrai que le cadrage est un peu serré, mais j'aime beaucoup le style

Merci!!

je voulais prendre l'oeil d'un nouveau-né : comment trouvez-vous le résultat ?
 

 

Soit c'est trop serré à mon goût sois tu étais trop basse par rapport à ta cible.

le bébé est dans les bras de sa mère et je suis au-dessus mais pas trop pour pas couper la lumière naturelle et pas trop "me voir" dans le reflet de sa pupille" : je suis pas vraiment satisfaite du résultat sans savoir pourquoi

 
pffff tu comprends rien à mes créations artistique    

C'est pas mal !
Peut-être une ch'tite faiblesse dans le cadrage... Une zone vide (et cramée... ) trop importante en haut à gauche...

merci de vos avis : je vais continuer à shotter ce pov' bébé jusqu'à y arriver !

n'oublie jamais de désactiver le flash quand même !

sur mon apn il faut le relever le flash : aucun risque donc j'aurai pas la cruauté de lui mettre le flash en plein visage... ça il l'a supporté qu'à 1 jour ensuite il plisse les yeux donc on a arrêté : ça rend l'exercice d'autant plus difficile

c'est super dangereux le flash sur un nouveau né

Oué, il peut le faire tomber.

c koi ce délire ?

Salut !
c'est mon premier post ici alors soyez indulgents
 
Je vous poste 2 photos :
 
la première, un autoportrait pris en janvier avec un Ixus V2
 

 
La seule retouche concerne le masquage des détails du tableau de bord, pour focaliser l'attention sur le visage (j'aurais fait pareil si j'avais tiré la photo en argentique)
le cadrage est fait à l'aveugle, il y a un peu de bougé mais je trouve pas que ce soit rédhibitoire
 
----  
 
la deuxième, prise la semaine dernière dans la cité de Carcassonne, avec mon 300D kit tout neuf
 

 
retouche : réduction de la saturation à 50% (pour réduire la teinte jaune et donner un aspect "terreux"
 
voilà, à vos guillotines    
 
S.

on peut pas éditer les messages ?
bref, juste pour dire :
me dites pas que la photo est pas droite, c'est les murs qui penchent
 
S.

pour éditer c le logo avec le crayon
 
sinon j'aime bien ton retraitement de la Cité... par contre les reflets ça me gène pas mal

 
si c ca  

T'as pas eu peur de lâcher ton appareil dans le cabriolet ?

 
même pas peur... enfin si, que mon père me bougne la voiture !
pour la perte de l'appareil, y'a les dragonnes, c'est fait pour
reliée à un mousqueton ça me permet de faire des photos d'escalade sur des falaises de 100m    
 
S.

Il est taraÿ !

 
éééé j'aime bien   !!! elles sont belles toutes les deux . celle que je prefere c'est la premiere .
pour la deuxième j'adore le traitement , mais j'aurais aimé une lumiere d'ambiance moins découpée , j'entends par là moins focalisée sur certains éléments , pour mieux apprécier la texture qui est    .  

Au fait, t'es pas en 3/2 là

Nul.
 
Trop nette, poubelle, tu ne peux rien en faire.
 
(bon c'est vrai que je trouve ça trop nette, peut-être l'habitude de mes flous )
 
edit : un truc qui revient souvent quand même, tu pourrais faire gaffe => c'est pas droit.