Reprise du message précédent :

 
j'aime bcp
 
belle technique

 
   
Volta  

2 photos prises ce matin à 7h30  

dans le même genre, pour la fraise, il y a celle-ci sur photosig que j'aime beaucoup
 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1205805

C'est nul, j'arrive pas à afficher la deuxième. Il y a comme un bug
edit : c'est bon

chez moi les deux s'affichent

La 2 :  

Merci  Par contre je viens de voir sur l'arbre que j'ai peut être un peu trop forcé sur le sharpen

la 2 aussi je trouve sympa avec ces rayon qui traverse les nuages et cet arbre judicieusement placé.  

Merci à toi également  Sur la photo d'origine le premier plan était sous exposé. je l'ai retouché sous Photoshop, ça vous choque pas trop

 
+1  

J'ai une petite question, vous penseu que c'est normal qu'avec un A70 je n'arrive à avoir que ce flou là en ouvrant à 2.8 ?
 

 
Sur le D70 de mon père j'arrive a faire des arrière plan flou sans prob mais sur mon A70 ca veut pas

tu étais à quelle distance de la powerball ?
 
ça me semble assez normal, j'ai le même problème sur l'A60, problème assez général sur les compacts numériques, d'ailleurs, dû à la faible taille du capteur si je ne m'abuse...

 
j'aime bien la deuxième, mais y'a un peu trop de sharpen moi j'aurai pas dit sur l'arbre mais sur l'avant-plan

Tout à fait, la petitesse du capteur numérique allié à des petites optiques entraine une très grande profondeur de champ...

 
15 cm environ

 
ouais mais ca c aussi fait avec un A70
 
http://perso.wanadoo.fr/frunkp/100_0071.JPG
 
y'a un bon flou

 
oui c'est normal les connaisseurs te diront que ca viens de la taille du capteur qui est different des reflex,on le voit beaucoup en macro ce phénomène.

 

 
mais comment exlpiquer la photo que j'ai postée plus haut ?
 
j'ai matté l'exif c'est en 1/1000 et F3.5 avec le meme appareil
 
j'étais tout de même à 30-40 mètres de la maison d'en face

Sur la photo destinée au tirage 20x30 il n'y a pas autant de sharpen

Il n'y a pas que l'ouverture à prendre en compte, mais aussi :
- La distance sujet / appareil
 
et
 
- La distance sujet / fond
 
Ici tu as un sujet proche de l'appareil avec un fond très distant, donc forcément la PDC est plus courte  
 
Tududut : Un matheux est demandé à la section critiques photo pour une démonstration, un matheux merci !

 
C'est justement pour cela que je suis étonné.
 
Sur ma photo je suis tout près de la powerball et l'arrière plan est très loin. L'arrière plan devrait donc etre très flou.
 
Sur la photo que j'ai posté ( la fleure ) le sujet est aussi proche de l'appareil, mais l'arrière plan est moins éloigné que le mien, et pourtant il a un arrière plan très flou.
 

J'ai oublié de mentionner la focale utilisée   , plus la focale est grande, plus la PDC est courte !

oui mais là le rapport de grandissement est plus grand, et plus tu augmentes le rapport de grandissement, plus ta PDC diminue pour un même diaph.

 
j'ai la meme focale que lui, F3.5 /  173/32   dans les deux cas

 
j'ai pas trop compri ce que tu apelle "rapport de grandissement"
 
en tout cas merci pour vos explications
 
il me semble avoir tout suivi pour avoir un fond le plus flou possible

Tu n'est quand même pas à la même distance... avec la boule, tu dois être à 1m, avec le pisenlit, tu dois être à 30cm... ça change pas mal de choses !

Bon en étant à 10 cm de la powerball et à 10 mètre du sapin j'ai fait ca
 

 
Vais aller dans mon jardin essayer de tofer avec une petite PDC en étant tout de même pas trop loin de l'arrière plan ( kom le pisenlit )
 
merci de vos précieux conseils

est-ce que le fait que le pisenlit soit shooté en 1/1000 et que moi je shoot en 1/100 change le problème de la PDC ?

non, la vitesse n'a aucune influence là dessus

 
 
La vitesse
 
 
Rappel
La vitesse d'obturation détermine le temps de pose (le temps ou l'obturateur reste suffisamment ouvert pour que la lumière imprime correctement le film).
L'obturateur étant le dispositif qui se déclenche à l'instant précis où l'on veut prendre la photo et qui s'ouvrira à la vitesse que l'on aura réglé.
 
Voici quelques valeurs de diaphragme :
1/2000ème - 1/500ème - 1/125ème - 1/60ème - 1/30ème  
 
Les vitesses lentes (1/60ème) : nous donnent une grande profondeur de champ. La scène photographiée sera nette sous tous ces points.
 
Les vitesses rapides (1/500éme) : nous donnent une faible profondeur de champ. Sera net ce qui se situe sur la ligne où la mise au point a été faite. Le reste sera flou.  
 
http://www.artiphp.com/dossiers/do [...] dossier=65
 
c faux ça ? le site n'a pas l'air spécialisé en photographie c'est vrai mais moi je ne sais pas trouver le vrai du faux

J'ai pris des photos avec un D70 ce matin, en 1/800 et F8 et l'arrière plan est très très flou

 
j'en ai vue une dans le meme style sur photosig  
 
je trouve que la tof et prise un peu trop de dessus mais quand meme

le plus simple serait que tu prennes la même photo en 1/800 et 1/60 et que tu compares la pdc mais l'explication du site ci-dessus me semble un peu fumeuse si quelqu'un peut confirmer...

ils extrapolent en y connaissant rien
 
ptite ouverture > grosse pdc > généralement vitesse relativement lente
 
grande ouverture > ptite pdc > vitesse + élevé
 
 
 

 
ca doit etre la mienne je les mise ausi la bas    
 
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1231957
 
si vous savez pas quoi faire pensez a moi sur sig  

 
Peut être que l'explication se trouve là.
 
En fin de journée ( maintenant ) lorsque je met une grande ouverture je n'ai pas une vitesse élevée car il fait trop sombre. Donc la vitesse est relativement lente 1/100.
 
En pleine journée sous le soleil ( comme le pissenlit ) je pourrai avoir une grande ouverture et une vitesse très rapide comme 1/1000, et donc avoir une faible PDC.
 
Ca se tient ?

oui mais la vitesse n'a aucun rapport avec la pdc, c l'ouverture qui la "regle" apres faut jongler avec la vitesse et la luminosité pour etre bien exposé c tout
 
c normal quand tu change l'ouverture, la vitesse change proportionelement

 
c'est un peu le contraire... quand il fait un grand soleil, il y a beaucoup de lumière, donc il faut une vitesse rapide ; et quand tu arrive à la limite de l'appareil, tu est obligé de fermer le diafragme, donc d'avoir plus de pdc. En lumière faible, tu peux ouvrir le diafragme à fond et donc, et avoir une faible pdc

oué  
 
 
enfin j'ai raison, la vitesse pour la pdc ça joue pas

 
merci à toi et à chubaca
 
bon je vais m'entrainer