Reprise du message précédent :
Bon, je me lance, ce sont mes toutes premières photos avec mon APN, et a vrai dire mes premières photos depuis bien bien longtemps... L'APN est un Olympus C-750UZ, je l'ai depuis vendredi dernier, bref, je maitrise pas encore du tout (j'ai galéré a mort pour rattraper les bruits en ISO 400, même avec Neat Image). J'espère que c'est pas trop mal, j'attends vos avis (mais patapay, je débute, hein ).
 
http://perso.wanadoo.fr/mikl/photos/sab03.jpg  
 
http://perso.wanadoo.fr/mikl/photos/mikl01.jpg  
 
http://perso.wanadoo.fr/mikl/photos/chat03.jpg  
 
Voilà, déchainez-vous
 
P.S. : je voudrais remercier un peu tout le monde ici : le forum m'a motivé à reprendre la photo, et surtout m'a donné de précieux conseils nivo technique et artistique. Bref, un gros merci à tous...

 
J'aime bien !   Chouettes couleurs, batiment étrange mais sympa, compo pas mal, mais on dirait effectivement que ça penche un peu...
Sinon les branches de l'arbre se confondent un peu avec leurs propres ombres sur la gauche notamment, c'est un poil "fouillis" à ce niveau-là pour moi. Belle photo en tous cas, c'est clair !  

 
J'aime assez la 2ème, perso. Bonne compo à mon sens. Les 2 autres un peu moins (surtout la 3 en fait).  
 

The tata ginette's cat is back... the return...
 
 
 
 
Plus sérieusement elle est assez rigolote pour une photo de chat.

 
A mon avis :
 
1/ Compo pas mal, mais lumière un peu plate, l'arrête du mur à droite penche et me gêne, je l'aurais virée perso, ainsi que le coussin en bas à gauche. Sinon, l'ensemble est assez "mou", ça manque cruellement de sharpen à mon sens (mais bon, c'est question de goûts !...) Petit reflet disgracieux sur le nez. Joli modèle, mais regard un poil trop inexpressif pour moi.  
 
2/ Très centré, beaucoup de vide tout autour, tu aurais du cadrer en vertical je pense.
 
3/ Marrant le matou ! Beau regard, bon piqué, couleurs sympa. C'est juste le truc rose qui me gêne (niveau couleur, le rose c'est moyen avec le reste, et moi ça me perturbe un peu, mais bon, c'est vraiment pour chipoter !)
 
Voilà, mon avis !  

 
joli plaid ! un poil flou dommage
 
 
...

 
1/ j aime pas trop, j aurais peut etre preferer le grain plutot que neat image...
2/ trop de neat image, ca a enlevé les cheuveux...    
3/ c est tata ginette mais j aime bien un ptit coup de + net et un peut plus de couleurs.

 
Va mourir En plus, c'est la seule sur laquelle j'ai pas utilisé Neat Image  
 
Bon, sinon, merci, les remarques sont super constructives .

 
Ouais les couleurs d'origines ne sont pas top   et je trouvais qu'elle avait bcp de charme comme ça  

 
Ouais j'y ai pensé aussi , en fait c'est des camions au loin , je vais essayé de les supprimer avec le tampon.
 
Sinon pour le " truc au milieu " j'imagine que tu parles du titre , ou tu le verrais plutot?

 
1) je n'y trouve pas trop d'intérêt en fait    
 
2) simple mais assez efficace , tu pourrais peut être cadré un poil plus serré
 
3) je l'aime bcp , beau regard du matou et joli piqué , pareil le truc rose , tu pourrais essayer de le teinté plutot en rouge par exemple avec le remplacement de couleur de PS.
 
 

Version corrigée en suivant la critique de zourgol :
 

 

 
Avec ou sans le titre

J'aime bien la compo panoramique sans le texte.

Ok je vais garder celle sans le titre  

1> La lumière et les contrastes de la première créent une ambiance intéressante mais on ne sait pas ou donner de la tête, il y a au moins 4 sujets potentiels et aucun ne se distingue. J'aime bien quand même  
2> Il y a deux photos dans cette photo, une première qui joue sur les perspectives avec le dallage et qui amène le regard sur la table; la seconde est une composition avec la table et les voutes, la coupure centrale est très nette.
3> Classique mais la lumière qui arrive entre les piliers nous guide vers le fond de ce couloir très sombre et sans élément identifié (les tables et les chaises sont trop complexes à analyser).

  mais y a autre chose que la perspective qui cloche et j'arrive pas à l'identifier  

 
L'arbre à droite ?
Celui du milieu ne me gêne pas, avec son côté bois de cerf, mais le second nous prive du dégradé du ciel...

 

 
Sans le contre jour, point d'effet d'eau et c'eut été fade

je t'imaginais plus jeune

 
1/ Ca pourrait être intéressant mais y a des problèmes de mise au point ( le visage est flou ), les noirs sont vraiment trop noirs et trop uniformes et niveau cadrage je pense que t'aurais du couper plus court à gauche... Ton modele a aussi l'air un poil crispé, dommage...
 
2/ Frenchy ?
Ca te donne un air de cyclope, je trouve ça très marrant même si techniquement c'est pas parfait...
 
3/ Le regard est terrible, bravo. C'est net là ou il faut (enfin ! ). Le premier plan flou est un peu génant mais c'est je trouve que ca augmente de l'interet à la photo.
 
Bonne continuation...

 
Oui, j'ai encore beaucoup de mal à faire le net là où je veux. Avant, je me servais des réglages manuels de mes optiques sur mon argentique, maintenant c'est plus chaud car passer outre l'auto-focus est souvent délicat. Question d'habitude je pense.
 
CrowFix -> ben je suis pas si vieux que ça, hein (je ferais 27 dans qq semaines)... c'est juste que, pour des raisons esthétiques, j'ai choisi d'être coiffé comme Bruce Willis ou André Agassi

 
Je préfère définitivement la version sans-titre. Je trouve que le titre parasite plutôt qu'autre chose...
 
La photo est sympa sinon, compo peu conventionnelle, avec tout ce "vide" au centre, mais qui fonctionne bien dans ce format "pano" à mon avis !  

Me revoilà avec quelques autres photos (toujours à la mer !). A votre avis ? Merci !  
 

 

 

 

 

 

 
Je pense pas avoir un oeil encore assez aiguisé pour faire des remarques constructives (pour savoir critiquer, il faut s'y connaitre un minimum à mon sens, et ce n'est pas encore mon cas), mais juste un petit mot pour dire que j'adore la dernière je sais pas, y a à la fois une certaines poésie, une certaine tendresse... y a plein d'autres images qui viennent en tête tout de suite après l'avoir vu.

une chtit tof a critiques ,)
 

 
sinon mon avis sur tes tofs inc ,)

 
1. composition std, bien reussi. Elle aurai gagnée en force si la personne etait plus proche, l oiseau en moins et légèrement décalé a gauche. Le ciel manque d intéret
 
2. Belle ambiance manque ptet un peu de contraste, surtout sur les nuages,  mais toujours diff a juger par ecran interposés.
 
3. Ambiance tres british celle la, enfin c le sentiment que ca me donne, toujours le mem epb, le ciel et l antene.
 
4. Il manque un premier plan pour la profondeur. Ici la photo est bcp trop plate. J au rai coupé un peu plus de ciel bleueet a guache pour garder 1/3 2/3.
 
5. Rien a redire, belle photo, belle lumiere, belle compo, ma préférée avec la 2
 
 

Vous préférez laquelle ?
Elles sont brutes pas encore ed corection d exposition.
 
http://ssc.travel.free.fr/maldives [...] mp_web.jpg
 
http://ssc.travel.free.fr/maldives [...] mp_web.jpg
 
http://ssc.travel.free.fr/maldives [...] mp_web.jpg
 
 
 
(je vire les tags)

hum en faite :
 

 
J'aime beaucoup la première, le ciel est y pour beaucoup ainsi que la façade blanche de l'Abbaye qui ressort bien, les 2 autres me causent moins, sur la 2 j'aurais ptet aimé la table un peu plus proche.
 

 
Bon bein c'est simple j'adore
 
Chais pas comment tu fais mais je me trouve que tes photos ont une espèce de signature, ça vient peut-être de la couleur, je suis pas assez technique pour dire d'ou ça vient, mais je suis presque sûr que si l'on casait une de tes photos (qu'on ne connait pas bien sûr )au milieu de celles d'autres photographes on retrouverait la tienne.
 
Mes préférées sont là 1, 4 et 5 Sympa le clin d'oeil de la famille converse

Je pense que ca vient des tons pastels des photos.
Très belle photos  Je voudrais bien voir d'autres photos de Pastorius avec un autre sujet que la mer

Zourgol : sympa le coucher de soleil, les crabes j'accroche moins, la photo est prise de trop en dessus et écrase un peu trop, de plus les crabes ne se détachent pas assez du sol, mais bon on choisit pas où les mettre
 
Exact djudju14 ça doit venir de là, et comme toi j'attends de voir d'autres sujets dans ces photos  

 
A peine arrivé et déjà énervant
 
Serieux, j'adore.
 
Les 2 dernières surtout.
 
C'est parti:
 
1) Sympa, mais j'aurais un poil coupé en bas pour ne pas avoir la tranche de la rampe. Le phare me dit quelque chose
 
2) Jolie scène, avec le petit marin qui admire à gauche, le grand qui bosse à droite, et le lanceur en plein mouvement au centre
 
Sinon, tes noir et blanc sont quand même très ... noirs
 
3) Oui, pourquoi pas
 
4) Très jolie, j'aurais juste apprécié quelque chose ds l'eau pour accrocher le regard.
 
5) Ben...
 
Idée, lumière, composition, aspect des chaussures et du bois derrière... Il y a une harmonie qui se dégage, et perso jy suis sensible

 
la denière est la plus jolie pour moi.

 
Je ne suis que simple debutant dc les critiques je les laisse aux pros mais en tout cas la 2-3-4  

J'en ai juste une à soumettre
 

Sennheiser  

 
1/ Pas mal mais j'aime ni la grosse rembarde au premier plan ni la trop grosse séparatino mer/ponton. Du coup on sait plus trop comment lire la photo...
 
2/ Belles ombres chinoises. Avec le caillou c'est magnifique. A mon avis tu gagnerais encore beaucoup à isoler les 3 personnages et tourner le gamin dans l'autre sens (je sais, c'est pas évident )
 
3/ Mouais. Un peu trop confus à mon goût...
 
4/ L'arrière plan est vraiment terrible mais comme ca a été dit, ca manque cruellement de premier plan. Vraiment domage...
 
5/ Superbe, rien a redire.

 
Très marrant    
 
mais j'aime pas vraiment le cadrage en panoramique

 
Très réussie celle la

 
a marche po l image

 
Belle lumiere a droite de l image mais a gauche bcp trop sombre.
 
Sinon la compo est asses sommaire mais pas simple pour ce genre de sujet.
 
J en cherche également une en ce moment pour une pub d un lecteur MP3