Critiques Photos

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 194 195 196 .. 2788 2789 2790 2791 2792 2793 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Critiques Photos

loy_joker

Reprise du message précédent :

Pastorius a écrit :

Merci à tous de vos avis, ça me fait franchement plaisir !
Pour ce qui est de la 1ère, en effet, cette chaîne "tombe mal", et est trop centrée, merci de m'avoir ouvert les yeux là-dessus !
La 2ème, j'en suis assez content je dois dire (sans prétention), c'est sur, elle fait très académique, très "posée", mais j'ai attendu que tous les éléments se mettent en place correctement pour shooter (la mouette y compris ). Il y avait beaucoup de vent, et le soleil dessinait sur la mer au loin cette "trainée turquoise", qui avançait, disparaissait, etc... Puis cet homme qui photographiait le phare (il a pris son temps, heureusement !!!) Pour ce qui est de la proposition de la mettre en N&B, je ne suis pas certain, j'aime trop ses couleurs, mais j'essaierai !
Pour la 3ème photo, je ne savais trop quoi penser de la compo. J'étais seulement sur d'aimer le rendu du ciel et du sépia. Il y a vraisemblablement trop d'espace à gauche du pilier, oui. Mais que veux-tu dire Loy_Joker quand tu dis que les poteaux sont dans le mauvais sens ? Merci ! Quant à supprimer le poteau de gauche et recadrer en vertical, je suis sceptique ??... Sans ce poteau, reste t-il un intérêt à cette photo ??
Photo 4 : C'est vrai que le fait que la lampe soit centrée plein-pot devant le velux me gêne aussi. J'ai mis du temps avant de la shooter celle-là, je me souviens, c'était assez compliqué de cadrer différemment sans faire entrer d'éléments parasites....
Photo 5 : L'appartement était magnifique, cette photo lui rend bien hommage, je suis assez content (à part pour les barreaux d'escaliers en bas à gauche, et les hautes lumières cramées sur les fenêtres). C'est aussi ma préférée de ces 5 photos, avec celle du phare. Merci pour les compliments sur le lutin (c'est mon fils !!! :love: )

Concernant les cadres, oui, les premiers sont bien trop épais, c'est vrai, mais je tatonne encore sous Photoshop. (Toutes les photos sont retouchées bien évidemment d'ailleurs, niveaux, luminosité/contraste, saturation, accentuation). Pour répondre à djudju14, tout a été shooté avec un 300D + EF 18-55.

Merci en tous cas à tous pour vos encouragements, ça fait plaisir, et si c'est pas trop abuser, je me permettrai de poster quelques autres photos de ma galerie !... :whistle:

[:c4_exodusss]

Ben si ils penchaient à gauche et pas à droite sur le reste de la photo, ben ça rendrait la photo plus "ouverte". C'est tout, mais en fait tu n'y peux rien.

Publicité

Pastorius

loy_joker a écrit :

Ben si ils penchaient à gauche et pas à droite sur le reste de la photo, ben ça rendrait la photo plus "ouverte". C'est tout, mais en fait tu n'y peux rien.

Ok, je vois !....
Bon, bah j'y retourne avec ma pelle !....
....j'vais pas m'laisser emmerder par 4 poteaux, non.... :whistle:

e-mage

coupeur de pixels en 4

menthole a écrit :

salut
pris à l'arrache qu'en pensez vous ?
http://redground.chez.tiscali.fr/macdo800.jpg

:hello:

Très drole, ses joues et sa bouche font le logo M de McDo !

Pastorius

e-mage a écrit :

Très drole, ses joues et sa bouche font le logo M de McDo !

....ses seins aussi, probablement... :whistle:

Zitun

LiCoRnE - a écrit :

Décor nature j'aime beaucoup et c'est clair que le cadrage est très bien je trouve. Pourquoi chercher compliqué quand ton instinct fait bien les choses

[:cupra] Merci

---------------
[HardFr]Zitun à la belle époque.

cybercap

Ours véritable

Anathema a écrit :

Ronald tu veux dire Pluto [:anathema]

non non donald je trouve qu'elle a une tronche de canard mais attention respect hein [:d4buff]

---------------
Site Photo

jaguargorgone

I'm Jack's subliminal warning

Petite note pour les gens qui ont écrit les posts que j'ai virés:
les polémiques n'ont pas lieu d'être ici. Réglez ça en privé.

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o

starlette27

ok bien dit

Zitun

Pastorius a écrit :

Salut tout le monde !

Ca fait un petit moment que je vous lis sans avoir jamais osé poster ou critiquer. Je suis très souvent admiratif devant la qualité des photos postées ici. Allez, je me lance aujourd'hui !...
J'ai passé 3 jours à la mer la semaine dernière, j'en ai fait une "galerie" dont voici quelques extraits. Je ne force personne bien sur, mais je serais très content d'avoir vos avis, critiques, que cela vous plaise ou non (du moment que ça peut me faire avancer !)
Merci et à bientôt ! :hello:

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] photo8.jpg

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto17.jpg

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto20.jpg

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto26.jpg

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto27.jpg

Roh, la 2 :love:

1) Les couleurs sont belles et les détails du bois sont bien rendus. Elle gagnerait peut-être à être recadrée en coupant pas mal en bas (la moitié basse apporte peu je trouve) et un peu en haut tout en gardant la largeur.

2) Excellente composition et couleur de la mer.
Sinon, hummmm... il y avait peut-être moyen de cadrer de facon à avoir le muret de gauche ds l'angle en bas à gauche, mais c'est vraiment pour dire quelque chose, je ne sais même pas si ca aurait été mieux.

Magnifique.

3) Je sais pas, j'accroche pas trop, le ciel et la mer sont bien rendus pourtant, je sais pas [:spamafote]
Peut-être en couleur ?

4) Rien de spéciale à dire.

5) Je sais pas qui il faut féliciter du photographe ou du décorateur, mais c'est super joli
J'aime bcp les touches de rouge du tapis et de la salopette de Monsieur qui apporte un peu de couleur vive.

Très jolie série

---------------
[HardFr]Zitun à la belle époque.

Pastorius

Zitun a écrit :

1) Les couleurs sont belles et les détails du bois sont bien rendus. Elle gagnerait peut-être à être recadrée en coupant pas mal en bas (la moitié basse apporte peu je trouve) et un peu en haut tout en gardant la largeur.

A vrai dire, elle fait partie d'une "série " de photos au format carré, donc... Mais, ce qui m'a poussé à la photographier, c'est surtout les brins d'herbe qui poussent sur le bois du bateau !! La chaîne fait un peu cheap, trop "fine", et le reste est bof, je suis d'accord... (Mais bon, j'aime assez les couleurs ! )

Zitun a écrit :

2) Excellente composition et couleur de la mer.
Sinon, hummmm... il y avait peut-être moyen de cadrer de facon à avoir le muret de gauche ds l'angle en bas à gauche, mais c'est vraiment pour dire quelque chose, je ne sais même pas si ca aurait été mieux.
Magnifique.

Merci !!! (il est où le smiley qui rougit ??...)
J'ai pris le luxe de cadrer au mieux, tant le mec prenait son temps pour la photo... Je sais pas si j'aurais pu faire mieux ?...

Zitun a écrit :

3) Je sais pas, j'accroche pas trop, le ciel et la mer sont bien rendus pourtant, je sais pas [:spamafote]
Peut-être en couleur ?

Non, le lumière était toute fadasse et grisâtre, pas d'intérêt en couleur...

Zitun a écrit :

5) Je sais pas qui il faut féliciter du photographe ou du décorateur, mais c'est super joli
J'aime bcp les touches de rouge du tapis et de la salopette de Monsieur qui apporte un peu de couleur vive.

C'est sur qu'à l'hôtel Formule1, les photos auraient eu un poil moins d'intérêt !!... L'appart' était magnifique, vraiment, super lumineux en plus, un vrai bonheur !
Je suis assez content des couleurs de cette photo (jusqu'à la touche de vert donnée par la lampe à droite !...

Zitun a écrit :

Très jolie série

Bon, il est où ce smiley qui rougit ????

Merci beaucoup !!!

Publicité

menthole

life is life

Pastorius a écrit :

....ses seins aussi, probablement... :whistle:

:lol:

---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292

e-mage

coupeur de pixels en 4

>Reeflexe & ezzz : merci pour vos commentaires (un poil elliptique pour reeflexe, mais ça a le mérite d'être clair )

reeflexe

e-mage a écrit :

>Reeflexe & ezzz : merci pour vos commentaires (un poil elliptique pour reeflexe, mais ça a le mérite d'être clair )

disons que je me suis mis à ta place et que je me suis dis "hmm, il manque quelque chose, ... le passage d'un bateau, un mec qui se jette, un éclair, un bébé cigogne albinos de profil avec un cigare dans le bec, un MNS vert qui fait des bonds comme un con :bounce: ... un truc qui accroche, quoi!"

donc t'as trouvé un bon spot, il te reste plus qu'à passer à la mise en scène... si tu peux y retourner :sol:

hier, j'ai trouvé un petit endroit sympa prés d'un lac, un arbre penché qui touche presque l'eau depuis la berge. J'ai cadré au GA ... pas mal... mais aucun canard n'a voulu pointer son nez. J'ai quand même déclenché, mais comme prévu, il manquait qqch quand je l'ai examinée j'y retournerai jusqu'à ce qu'il y en ait un qui passe là ou je veux.

Heureusement, la photo etait pas sensass non plus, ciel gris, couleurs bof, etc...

Zitun

Pour Pastorius, cadeau, je suis grand seigneur [:ocube] :

[:rougit]

---------------
[HardFr]Zitun à la belle époque.

Micmax

Râleur de naissance.

Ripper_a a écrit :

En regardant un peu + de photos ce soir je me pose encore plus une question:
Combien peut-on s'éloigner de l'original en appliquant du pot-traitement.
Des fois on voit des images si belles (spécialement les tons des couleurs et le contraste qui me frappent) que je me demande à quoi ca pourrait ressembler l'original brut, sorti de l'appareil photo.

J'ai pas fait de recherche dans le post, mais y a t-il qqn qui a eu la bravoure de montrer un original brut (probablement loin d'être super beau) à coté de l'image super bien retravaillée qui émerveille + d'1?

C'est juste par curiosité Et pour essayer de voir si sans bcp de travail de post-traitement on peut avoir qchose de vraiment mieux que ce qu'on peut obtenir avec un compact. :whistle: (dernière vérif avant d'investir pas loin de 2000? dans un réflex :ouch: )

Si tu veux, voici l'originale de la photo avec les voutes postée au dessus:

http://micmax01.free.fr/photos/for [...] l_size.jpg

Antho53

cybercap a écrit :

peux-tu dire en 2 mots ce que tu as utilisé pour le gommage (précisement celui de la branche de gauche qui traverse l'immeuble) ?

alors pour le gommage des branches j'ai tout simplement utilisé le tampon de toshop pour un bon résultat il suffit de se caller sur une zone relativement identique et de la "recopier" exactement au bon endroit, et il faut faire ça par petites touches sinon des décalages peuvent apparaitre et (sur le full size uniquement) on peut voir la zone "recopiée" en double

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr

Micmax

Râleur de naissance.

Pastorius a écrit :

Salut tout le monde !

Ca fait un petit moment que je vous lis sans avoir jamais osé poster ou critiquer. Je suis très souvent admiratif devant la qualité des photos postées ici. Allez, je me lance aujourd'hui !...
J'ai passé 3 jours à la mer la semaine dernière, j'en ai fait une "galerie" dont voici quelques extraits. Je ne force personne bien sur, mais je serais très content d'avoir vos avis, critiques, que cela vous plaise ou non (du moment que ça peut me faire avancer !)
Merci et à bientôt ! :hello:

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto17.jpg

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto20.jpg

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto26.jpg

http://perso.wanadoo.fr/pastorius/ [...] hoto27.jpg

Moi qui aime les couleurs qui pètent, celle-ci me plait !

La n&b également mais il aurait fallu déboucher la partie sombre.

Micmax

Râleur de naissance.

ftikai a écrit :

Je le trouve très bien la lumière moi. Par ailleurs celle-ci est excellente. Le ton est très monochrome. Si le sujet est vêtue de... rouge vif, ce serait à essayer.

Merci, désolé, je ne connais pas cette jeune fille et je n'ai pas oser lui demander de se dévêtir dès notre première rencontre.

sirthomaslipton

micmax a écrit :

Merci, désolé, je ne connais pas cette jeune fille et je n'ai pas oser lui demander de se dévêtir dès notre première rencontre.

Critique constructive uniquement maintenant! sinon j'appelle les modos

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm

e-mage

coupeur de pixels en 4

reeflexe a écrit :

disons que je me suis mis à ta place et que je me suis dis "hmm, il manque quelque chose, ... le passage d'un bateau, un mec qui se jette, un éclair, un bébé cigogne albinos de profil avec un cigare dans le bec, un MNS vert qui fait des bonds comme un con :bounce: ... un truc qui accroche, quoi!"
donc t'as trouvé un bon spot, il te reste plus qu'à passer à la mise en scène... si tu peux y retourner :sol:
hier, j'ai trouvé un petit endroit sympa prés d'un lac, un arbre penché qui touche presque l'eau depuis la berge. J'ai cadré au GA ... pas mal... mais aucun canard n'a voulu pointer son nez. J'ai quand même déclenché, mais comme prévu, il manquait qqch quand je l'ai examinée j'y retournerai jusqu'à ce qu'il y en ait un qui passe là ou je veux.
Heureusement, la photo etait pas sensass non plus, ciel gris, couleurs bof, etc...

Ca me fait du mal de que tu dis là... mais tu as parfaitement raison, il manque un truc dans ce grand vide, thanx

Micmax

Râleur de naissance.

SirThomasLipton a écrit :

Critique constructive uniquement maintenant! sinon j'appelle les modos

De quoi j'me mèle ?!!! [:mickeynox]

zourgol

Choisir c'est renoncer

bouhhh que de retard dans ce topic
J'ai loupé pleins de critiques.

Bon je garde un oeil ici maintenant.

---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/

texto

Cruise control

Pastorius a écrit :

Tres bon tout ca coco.

y a un site ?

Aerion

Bon alors c'est à titre expérimental :

---------------
www.camillemarotte.com

Aerion

menthole a écrit :

salut

pris à l'arrache qu'en pensez vous ?

http://redground.chez.tiscali.fr/macdo800.jpg

:hello:

Tu as essayé un poilou de Sharpen?

Sinon exellente la tête Elle t'as posé des questions après / jeté une canne dans le dos?

---------------
www.camillemarotte.com

e-mage

coupeur de pixels en 4

Plusieurs trucs me gênent sur cette photo, j'aimerais savoir quel est le défaut le plus marquant pour vous (je suis prêt à tout :sweat: ) Le portillon fermé est sensé répondre aux fenêtres en forme de serrures, mais c'est peut-être un peu trop "crypté"

Message édité par e-mage le 20-04-2004 à 19:16:43

CHubaca

Couillon

trop crypté, tres certainement !

sinon g l'impression qu'elle penche mais c dur à voir avec les perspectives si c pas ça y'a un truc qui gene dans la construction et je sais pas quoi

menthole

life is life

Aerion a écrit :

Tu as essayé un poilou de Sharpen?

Sinon exellente la tête Elle t'as posé des questions après / jeté une canne dans le dos?

j'ai dit bonjour, voila voila...

sinon jen ai mis une ptite couche de sharpen, j'aurai pu forcer un peu plus .... a essayer

---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292

Micmax

Râleur de naissance.

Quand je suis allé à l'Abbaye de Royaumont, j'avais pris une CF n&b:

Message édité par Micmax le 20-04-2004 à 20:12:56

CHubaca

Couillon

la 1 m'inspire pas, la lumiere est moyenne sur le monument, et la plaque explicative au milieu

la 3 est bien composé et tout, mais elle m'inspire rien de particulier surtout apres avoir vu la 2

la 2 clairement ma préféré avec la ligne des dalles ( 1er sujet ) qui mene à la table ( 2 eme sujet ) puis qui continue avec la continuité des voutes ( 3eme sujet ) :love:

djudju14

J'ai pris cette photo à contre jour. Vous en pensez quoi :??:

ezzz

micmax a écrit :

Quand je suis allé à l'Abbaye de Royaumont, j'avais pris une CF n&b:

http://micmax01.free.fr/photos/for [...] 766_nb.jpg

http://micmax01.free.fr/photos/for [...] 731_nb.jpg

http://micmax01.free.fr/photos/for [...] 779_nb.jpg

1/ Des volumes partout, belle représentation de l'espace mais c'est cadré un poil trop serré et il manque peut etre un sens de lecture...
J'aime beaucoup quand même...

2/ Je lis pas du tout la photo comme Chubaca. Pire, je trouve que ca fait un gros vide ces dalles au premier plan alors que c'est rempli de volumes intéressants au second plan...

3/ Le centre d'intéret est repoussé tout au fond. L'image en perd toute sa dynamique

Micmax

Râleur de naissance.

:jap: Thanks all !

CHubaca

Couillon

hum je crois que g changé d'avis

oui oui

bon ske g dit reste vrai, mais ezz a raison y'a trop de dalles cadré en carré un poil en dessous de la jarre il me semble que ce serais mieu

djudju14

Aerion a écrit :

Bon alors c'est à titre expérimental :

http://neocams02.free.fr/Photos/Scenery/Opposite.jpg

Elle est bien celle là, il y a de l'idée. Tu as essayé de la laisser en couleur?

LiCoRnE -

Les mystiques voient clair....

djudju14 a écrit :

J'ai pris cette photo à contre jour. Vous en pensez quoi :??:
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/pont-2.jpg

Et bien moi j'aime beaucoup, qu'elle soit à contre jour ne me choque pas

lupin3

Fisherman Friends

Première photo de ma part posté dans ce topic et aussi première de ce genre que je fait, j'attend vos critiques.

Merci

Message édité par lupin3 le 20-04-2004 à 21:49:53

zourgol

Choisir c'est renoncer

Aerion a écrit :

Bon alors c'est à titre expérimental :

http://neocams02.free.fr/Photos/Scenery/Opposite.jpg

J'accroche, la couleur la compo, sauf le truc au milieu , ca apporte rien mais rien du tout pour moi.
Juste dommage pour les chaises ou je c quoi derriere la femme.

---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/

zourgol

Choisir c'est renoncer

le ciel est cramé, il manque un sujet principal, ptet le couple et l enfant mais dans ce cas le sujet prend pas asses de place dans l image et la naration. a droite de l arue la plante et les personnes de dos font une masse noire pas tres estetique.
Bref j accroche pas.

---------------
Actualité de la photo de l’image et bons plans : https://www.facebook.com/JM.Photos.Paris/ - Galerie : https://www.flickr.com/photos/79393144@N04/

lupin3

Fisherman Friends

zourgol a écrit :

Merci de ton avis, j'essairais d'en prendre d'autre un de ces jours.
Si d'autres veulent donner leurs avis, hésitez pas
Merci

Message édité par lupin3 le 20-04-2004 à 21:59:45

Mikl

tu peux frapper au glouboux...

Bon, je me lance, ce sont mes toutes premières photos avec mon APN, et a vrai dire mes premières photos depuis bien bien longtemps... L'APN est un Olympus C-750UZ, je l'ai depuis vendredi dernier, bref, je maitrise pas encore du tout (j'ai galéré a mort pour rattraper les bruits en ISO 400, même avec Neat Image). J'espère que c'est pas trop mal, j'attends vos avis (mais patapay, je débute, hein ).

Voilà, déchainez-vous :jap:

P.S. : je voudrais remercier un peu tout le monde ici : le forum m'a motivé à reprendre la photo, et surtout m'a donné de précieux conseils nivo technique et artistique. Bref, un gros merci à tous...

Message édité par Mikl le 20-04-2004 à 22:36:55

---------------
Mon Portfolio | Ma galerie Flickr | Le blog des Drawmadaires !

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 194 195 196 .. 2788 2789 2790 2791 2792 2793

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Photos

Critiques Photos

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	[Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!	PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?	achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques	[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos

Page générée en 0.056 secondes