Reprise du message précédent :

 
PErso ce genre de sport (comme 90% du sport), ca m'emmerde si il n'y a aps qqch de particulier (moment / lumiere / cadrage ...) dans l'image. J'ai rien contre ton image. Par contre je trouve que quitte a faire une série autant essayer de faire qqch de coherent au niveau lumiere.
Ici on a l'impression (au niveau de la BDB) qu'il y a 8 h de différence entre les prises de vues.
 
 

 
 
ah    

j'aime bien tes traitments NB le tonton  

grand angle + n&b bien dramatique, ça fait toujours son petit effet. Je suis client moi

+1

(elle fait 34ko )

Quel setting pour cette dernière?
(faut vraiment que j'investisse dans des parapluies et tout le toutim )

tres sympa la derniere

parapluie à droite

La première, pas mal

?
 
 

Sujet ? traitement too much ? Les 2 ?

surtout le traitement too much
 
j'ai bien vu le rapprochement entre "cheminée" et ciel de feu, mais j'ai plus l'impression d'une saturation excessive  

ok, celà dit, je l'ai pourtant pas poussé bcp. Enfin...

Bon ou pas ?
 

 

 
 
J'aime bien ce petit air de défi

 
 
J'ai jeté un coup d'œil a ton flickr, très sympa   .

 
 
Merci Melles    
 
je vais continuer sur cette lancer alors
 

 
En fait le seul truc qui me gèen c'est le cadrage

ok... et tu aurais cadré comment toi?

pardon je me suis mal exprimé, le cadre. sinon ta photo est belle, mais un simple cadre de &px noir aurait amplifié mon regard à l'intérieur

ok... ça me rassure un peux...    
 
Yep les cadre c'est tout nouveau pour moi, je cherche encore le cadre idéal donc je teste petit à petit... merci d'avoir donner ton avis

tu as un doute sur ce portrait?

pose et sujet excellents mais le fond ne me plait pas. la couleur surtout, ce violet un peu curieux, et puis le vignettage également.

je la verrais mieux en peinture en fait, avec une applique au mur

 
 
Al Capone ou Robin des bois....?
Vicomte ou Garde-chasse...?
 
On ne sait pas...et c'est trés bien....!
 
   
 
 

Salut à tous !
 
Que pensez-vous de ça ?
 

exif :
Canon 450D
1/90
f/4.5
ISO 200
Canon 50mm 1.8
 
 
En plus grand ici. Mais avec mon fond blanc, ça se regarde un peu mal sur une page internet.

J'ai du mal à situer la zone de netteté... dommage la photo aurait pu être sympa  

C'est bien vrai, j'ai du mal moi aussi. On ne la voit bien qu'en plein écran ou taille réelle. C'est net sur la partie croquée. J'aurai peut-être dû augmenter ma profondeur de champ.
 
Sur celle-là, c'est plus net, mais j'aime moins la perspective :

en 1024*682

à la réflexion, le fait qu'il y a une lumière dans l'oeil de droite et pas dans celui de gauche, ça me fait flipper

 
 
bien , mais il manque le quelque chose  

Mais où puis-je trouver ce quelque chose ?
Qu'est-ce qui manque ? Qu'est-ce qui cloche ?

AMHA :
Un petit beurre de Lu c'est l'enfance, donc mettre un fond pur blanc c'est pas mal mais la plupart du temps c'est pour mettre en valeur un objet donc le chocolat est de trop.
La technique est impec je trouve, éclairage doux et ombre diffuse, mais ça cause pas plus que ça

 
J'aime beaucoup l'ambiance, mais un truc m'a immédiatement sauté aux yeux : avec la perspective, le fusil parait tout petit au premier regard. Du coup ça fait un peu ridicule, un type sérieux avec un fusil d'enfant

moi ca m'a pas fait cet effet ...
le flou sur le canon indique tout de suite la profondeur donc la longueur de l'arme

Très sympa cette dernière !

HS mais pas trop : parlant parapluie et autres équipements, il y a un topoc "photo studio" pour les noobs qui voudrait éventuellement étudier la chose ?

EDIT : Ah bah j'ai trouvé http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _673_1.htm

 
c'est un poil chiant comme sujet et coté technique c'est assez perfectible    

Des conseils avisés à me donner ?