Postez ici vos portraits en studio (pro ou perso), vos conseils, vos questions...etc !
 

 
Lumière du jour, modèle à environ 1m50 de la fenêtre.

Studio = Indiquez svp les éléments utilisés pour l'éclairage (lampe supplémentaire, plaque de polystyrène, etc.), jeu d'ombres, etc.

Des essais maintenant avec lumière artificielle, un projecteur de chantier.
Au début, j'ai essayé de refleter la lumière sur un mur ou un papier blanc, mais le visage n'est pas assez éclairé à mon gout, donc là c'est presque en direct. Une petite lampe pour la 2e photo pour déboucher (un carton blanc ne suffit pas), mais l'effet est pas top, pas assez contrasté.
 

 

 
Si vous avez des suggestions, je suis preneur !

mmmm
Si tu shootes de + loin, ça donne quoi ? Et également, voir un peu + d'espace de chaque côté (voir + les bras, épaules, autour d'elle, ne pas lui couper le haute de la tête par ex).

 
Je me cogne dans le mur  
 
Plus sérieusement, c'est fait au 50mm, donc équivalent 80mm, donc je manque franchement de recul.
Du coup, je peux pas cadrer beaucoup plus large. C'est vrai que ça dégagerait un peu parce que ça fait serré...
Sinon sur l'éclairage, ça choqué ? J'ai voulu essayer un dégradé, mais je trouve que ça rend le visage trop sombre ?

(mon avis de pas pro )
Sur la 1ere, le visage est aussi éclairé que le fond. Sur la 2e, le fond l'est bcp +, ça me gène.

 
Et si sur la 2e le visage était éclairé mieux que ça, le fond passerait bien ?

En la regardant bien .. ça me donne une petite idée. Même pose. Fond faiblement éclairé. SON côté gauche (donc à droite là) en dégradé, jusqu'à pas ou peu éclairé à l'extrémité du visage, et éclairé son côté droit un peu en contre plongé, par en dessous, juste amplifié ce que l'on perçoit actuellement.
 
EDIT : et ne lui coupe pas la tête !

J'en ai quelques une, mais pas l'autorisation de poster (pis peu plus l'avoir ..). J'aime bien, pour un 1er essai. Fais à l'Ilford HP4+  

 
Donc éclairer le fond par l'autre coté tu veux dire ?
Pour la tete coupée, d'habitude ça me choque pas, mais là c'est pas bien coupé je trouve...

non, le fond, pareil, mais bcp moins fort.
Je parlais de son visage. On dirait que la lampe un plus bas que son visage, j'aime bien le rendu. Avance la ptet un peu vers toi (la lampe) et si possible amplifier l'éclairage sur elle.

lumiere : soleil a travers un "rideau" blanc un peu transparent, objo : 50mm f1.8
 

 
je drapote, surtout pour prendre des conseils  
 
raf: jai riena redire sur la pose et tout, mais je trouve tes photos "plate", est plus du niveau de gris que du b&w...ya pas moyen que tu joue avec les courbes pour éclaircir un peu le "gris moyen" et jouer avec le contraste pour avoir du bon noir pur?

 
 

 
Lumière tamisée par la fenêtre filtrée par un rideau

c'était le 24-85 utilisé à je ne sais plus du tout la distance depuis le temps    

 
Beau cadrage et belles couleurs (je préfère le n&b moi), mais l'oeil gauche flou me gêne un peu, d'après moi ç'aurait été mieux en fermant un peu

 
Le problème est que je suis sur écran de portable, et c'est pas fiable du tout (c'est plus ou moins contrasté selon l'orientation de l'écran). Faut que je les reprenne sur mon fixe

 
J'aime bien, les jolis yeux bleus sont bien mis en valeur. Mais je préfère un peu plus de contraste, la lumière est un peu plate je trouve.
 
Edit :
 
Lexmark> Merci pour ces comments  
 
La 1, j'accroche pas, c'est ptet le sujet, mais bof.
La 2, par contre, j'aime beaucoup !!! J'aime bien le coté blanc, ça tranche par rapport à tes photos de d'habitude

drapal

lex/raph> thx pour les critiques, faudrais vraiment que je refasse une tof d'elle, mais j'attend tjs mon objo  

 
Me souviens plus, tu attends quoi ?

 
50mm 1.8, le miens deconnait pleins pots le 28-105 devra attendre noel  

 
Ok

Premier WE au club photo, stage découverte portrait. DOnc c'est pris à l'eos 30 + T-Max 400. Dvp dans du rodinol, et tirage papier Ilford RC Cooltone que j''ai scanné avec un Canon Lide 30 basique.
 

 

J'aime bien.
Je n'ai rien à redire.
 
Par contre, peux-tu en dire + sur l'éclairage ?

Fond noir, spot direct pour la 1 et diff sur la 2 (?!)
Rien de bien particulier, on dirait.
Me trompe je ?

Oui, je vois bien
 
Mais, heu.. nan rien
 
 
Enfin j'aime bien. Aucun fond visible, visages bien détourés.

si si, nous t ecoutons

 
La 1, ça me plait bien, un poil surex, mais c'est pas très gênant je trouve. Mais la lumière dessine bien le visage.
Par contre, dans la 2 l'oeil est caché, moi j'aime pas trop.
 
C'est quel type de lumière ? Flash de studio ou projecteur ?
Le fond est loin ? Parce que le noir parait bien noir.

Les 2 : parapluie reflecteur uniquement.
 
Le fond n'est pas si loin que ça, on va dire 1 mètre, mais photo prise à f/1.8, 1/125.

 
C'est quoi un parapluie reflecteur ? Tu braques un projo dessus ? Un flash ? Désolé, j'y connais rien, mais je ne demande qu'à apprendre !!

Un spot/flash tourné vers l'intérieur, et un parapluie dont la surface interne refléchit la lumière, style :
 

 
Ce genre de choses donc ?
 

Ouaip. Enfin moi c'est à ça que je pense.

 
A première vue sur cette photo je dirais que le parapluie de gauche est un reflecteur, la lumière se reflète à l'intérieur et celui de droite un diffuseur, elle passe au travers.

tiens, ça m'intéresse..
 
plutôt que de mettre un éclairage spécial parapluie dedans, qui coute des milliers de brouzoufs,  
ça donne quoi quand on lui colle un flahs, tel qu'un 420EX dedans ?
 
 

Aucune idée, mais j'imagine qu'une réglé en GA, ça doit bien donnéer.

 
Ben le pb c'est pour ta mesure de lumière avec les spots tu as tout ton temps et tu peux prendre ton expo sur le bout de peau que tu veux correctement exposer. Mais avec une flash  
 
Pis les éclairage c'est pas si cher que ça, tu vas dans un magasin de bricolage, une lampe 1000W et hop