Reprise du message précédent :
bon je retire

ouf

A croire que tu n'en as rien à battre des règles du forum...
Je suis pas modo, et je vais pas jouer mon Micmax,
mais quand même, 284 ko, c'est abusé.........  

Bonsoir,
J'imagine qu'elles auraient leurs places dans le topic abstrait mais je voulais pourquoi pas des commentaires ici.
Se sont des tentatives donc ça ne fera surement pas l'unanimité (pas taper )  
 

 

 

 
Est ce que c'est un truc à creuser ou y'a rien a faire de ce côté là. (un triptique   ).
 
Merci  

ca s'appelle du light painting si je ne m'abuse ...
et y a un topic idoine ...

j'avais prévenu  

Ok, vais voire ca  

all!!
 
Fait longtemps que je suis pas venu, la dernière fois j'avais juste posté des commentaires, et avant... heu c'etait y'a bien 6 mois je pense !!
 
Bref, j'en ai fait quelques unes ce week end, pas de beau temps donc dommage les contrastes, mais ceci dit j'ai sortis celle-ci du lot : z'en pensez-quoi ?
 

 
[edit] Un peu prennant peut etre le bas de la photo??
Peut etre recadrée, ou encadrée ?

Hello    
 
Vos avis ... ?
 

 
Merci !  

 
Salut,
 
je trouve que c'est flou, la map a du être mal faite, ca bruite un peu et il y a un gros morceau blanc en bas qui gache la vision je trouve. Peut être avec une coupe à la carré ? Profites en aussi pour enlever la dominante rouge/orange

 
 
J'aime bien !
 
Dans un tout autre domaine :
 
 
 
Bon j'ai conscience que le traitement va violenter les esprits de certain......    

 -
 Les ailes des moulins protègent les amoureux, etc. etc.
 
 -
 
 
 -

 
de rien !    

 
j'aime bien !
à mon goût, un cadrage un peu plus large à droite et en haut aurait rajouté un petit qqchose (le fait que la pâle gauche en bas soit coupée ne me gêne en rien par contre)
 
quoiqu'il en soit, jolie photo qui donne envie d'aller se ballader...

 
Bin suis ps fan de la compo, la teinte orangée ne se mêl ps bbien au blanc, ça donne une impression bizarre. Ca me parle pas sorry.
 

 
J'aurais préféré le personnage de dos complètement, sinon la pose me semble "inconfortable", je sais ps trop comment le dire, c'est un peu figé mais pas assez, dans le sens où c'ets une personne qui marche le mouvement suggéré par le corp n'est pasassez stéréoptypé "marche" pr moi, c'est entre le mouvement et l'arrêt. Euh... ça doit vachement t'aider ce genre de critique!  
 

 
Le traitement pourquoi pas, j'aime plus neutre pour ce genre de photo, mais sinon chouette compo, j'aime la surex .
 

 
Au début lesailes coupées en bas à gauche m'embêtaient un peu ms finalement çapasse, super cadrage et couleurs.

 
Merci !
 

 
Je vois un peu ce que tu veux dire, je suis d'accord !
 
 

Je récidive :
 
Plutôt comme ça ...
 

 
... ou comme ça ?
 

 
 

Erk le halo de la 2ème (la première aussi, mais moins flag)

redresse deja l'horizon
sur la 2, on voit trop les masquages, hors tu ne recuperes pas bcp de details dans le manteau

Ok, je vais garder la 1 alors.
Pour l'horizon ce qui m'ennuie c'est qu'après on a moins l'impression que le personnage s'éloigne mais je vais voir ce que je peux faire ...  
 
Merci à vous !
 
Deux petites pour terminer (Venise) :
 

 
et  
 

 
   

 
Les 2 retouches st pas fameuses avec les halo je nevoisque ça.
Le 1er pont: très sympa, traitement réussi. J'aurais préféré en cadrage paysage cependant.
La deuz ps fan.

J'aimerais avoir votre avis sur celle-ci
 

 
Merci  

 
 -
 Oui, j'ai fait ça aussi mais je perdais de l'effet GA sur la pale de droite qui est, bien entendu le sujet principal, j'ai profité de sa position basse pour cet effet, en tout cas merci !
 
 -

 
 -
 Oui comme j'explique plus haut, j'ai trouvé moi ausi que ça ne dérangeait pas trop, merci.
 
 -

plus que les ailes coupees, c'est le fait que tu n'exploites pas la diagonale qui m'embete un peu

 
 -
 Oui, c'est vrai que j'avais les deux options mais guère plus, j'ai finalement choisi comme je l'explique, l'effet GA sur l'aile basse, j'avais entre autres, ça aussi comme PdV.
 
 -

 
 -

Bonsoir, je voudrais vous soumettre 3 photos portraits. Qu'en pensez vous?
 

 

 

 
J'en pense que la 3 a le plus de potentiel mais :
- Cadrage trop à gauche et peut être un poil trop serré. Il faudrait bien voir la main voire le coude.
- Lumière pas assez maîtrisée, j'aurais tamisé voire fait une retouche sélective pour qu'elle ressorte plus sur le visage que le reste...

Merci je note tout ça, c'était ma vrai première séance portraits, je ne maitrise pas encore tout à fait ;-)

encouragé par l'immense succès de mes deux précédents posts...   en voici une nouvelle :
 

 
intérêt du sujet ? cadrage ? traitement ?

Hello, alors ...
 
Intérêt du sujet : j'accroche moyen, c'est un poil trop macabre à mon goût mais comme on dit, les goûts et les couleurs...
Cadrage : ouaip
Traitement : j'aurais peut-être un peu plus contrasté ?
 
Sinon je préfère la première par contre j'aurais peut-être ouvert un peu plus pour que le sujet se détache plus et puis toujours pour le traitement : plus de contraste ?
 
 

Bonjour,
 
J'avais jamais soumis de tofs à vos coups d'oeil encore.
J'ai ouie dire que ça saignait bien ici niveau critique, ça me changera des copinages d'avoir des nouveaux regards.
 

 

 
 
Salut normalement ca saigne oui, mais quand les photos p00trent, les critiques deviennent positives. Superbes pour moi rien à dire.  
 
Le ciel de la 1 c'est un masque avec dégradé ou le ciel etait vraiment comme ca?

 
on dirait un masque ou du painting (l'arbre est flou)
sinon manque de contraste pour moi
 
cf plus bas
je ne suis pas encore calibré (reinstal')

+1 ça manque pas mal de contraste. On peut faire quelque chose de super à mon avis avec la 1ère et un meilleur traitement.
Sinon l'horizon "remonte" vers la gauche... c'était comme ça on c'est de la déformation GA ?

La deuxième sans plus pour moi. Avec un traitement plus pêchu ça devrait être mieux ?

PS: Lycos, t'en est où de ta vente du E-500 ?

Le ciel est comme ça, je l'ai légèrement accentué mais il est comme ça, malgré la brume.
 
C'est pris au 24-105 f/4
F:16 et 1/40ème sur trépied avec un polarisant pour limiter le flare et l'ajout de lumière latérale, augmenter le temps de pose.
 
j'ai calé le pare soleil pour qu'il me masque le soleil qui est juste à gauche, tout juste.
 
Par contre pour le contraste, je pense que ça peut venir du calibrage, non ?
Je teste mes tofs sur l'écran de mon taf (LCD samsung), chez moi (LCD Dell) et enfin sur le CRT du serveur et ça rend correct niveau contraste.
 
Après bien sûr, c'est comme le sel... c'est selon les goûts.
 
Râvi que ça vous plaise néanmoins.
 
L'horizon qui n'est pas droit est du à la brume qui bougeait avec le vent... ça a troublé aussi ma perception.

Ok.
Pris à 24 mm ? Tu n'as pas précisé !
Pour le contraste j'ai un écran calibré aussi (enfin en principe) mais comme tu dis c'est une histoire de goûts. N'empêche que chez moi ça fait un peu palot !
 
 
 
Edit: Comme ça ?
 

je prefere l'originale
c'est une photo douce, donc le traitement doit idoine

 
 
Au fait, bien entendu je vire ma version si ça te dérange Ken-L