Reprise du message précédent :
je disais ça parce que avant il y avais une photo de neige.
C'est sur qu'il y à aucun rapport avec la photo

 
Contrairement à un avis précédent   , je trouve justement que la barque coupée évite un côté figé et que ça donne une dynamique à la photo, on imagine la barque qui dérive vers le sud... j'aime bien, bonne ambiance avec la neige, juste ce qu'il faut de cadrage, j'accroche    

merci pour vos critiques.
 
en fait j'ai photographié 5 no man's land pour un architecte afin qu'il puisse creer ses batiments en 3D a partir de mes photos.
en voici donc un autre, toujours à Creteil.
 

toujours ce ciel cramé mais c'est un parti pris, je suis dans ma periode pola et surexposition.
 

Petite contrib pour critiques:
 

 
 

j'aime vraiment bien, mais je trouve que la masse de terre est peut-etre un peu trop homogène au 1er plan.  

edit : tu n'as pas essayé de prendre 1/3 de terre et 2/3 de ciel ?

Pas de défaut technique mais la photo n'est pas accrocheuse.
 
Arrière plan perturbateur, expression lointaine, point de vue trop "descriptif".
 
AMHA tu aurai dû te baisser un peu et attendre qu'il regarde les cordes (tu en a peut-être ds ce style d'ailluers) en cadrant plus serré.

Sans grand interet pour moi et rien n'est net... mais c pas grave, continu à expérimenter
 

+1 mais j'aime pas du coup

 
on la retente alors, le gros caillou m'enervait mais suis un peu sur les nerfs et j'ai fait le traitement un peu trop à la va vite en rentrant tout a l'heure.

c pas mieux pour moi
 
tu veux retranscrire l'impression de no man's land alors qu'il n'y a aucune profondeur dans la photo... c pas gagné
 

Allez, c'est en forgeant...
 

 
Merci pour vos critiques, cririques bienvenues pour les 2 précédentes également

ben c 'est pas un no man's land c est juste un terrain vague.
j'veux rien retranscrire du tout juste qu'il y a enormement de terrain en friche.
l'autre terrain etait juste derriere les lignes .

pour ma part, ton 1er traitement m'allait très bien

Ca faisait longtemps que j'etais pas passé par ici : y'a toujours autant de belles chose à voir .  
 
 
Pour moi ca se passait à Oxford (entre autre) pour le nouvel an :
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Trop beau!!

Trop serré...

Trop sombre...

Nan pas du tout !!!! C'est ce qu'on appelle la poesie... Le hors-champ c'est le non-dit de la photo...

Voilà.....!!!

 
1 - Ok, je tacherai de faire mieux la prochaine fois    
2 - Pétard, je suis pas assez expérimenté pour ce genre de critiques, la prochaine fois je m'abstiendrai  

je trouve que la barque là, elle vient se casser la gueule dans le coin et c'est dommage...

ce que biij dit est vrai, le hors champs, blablabla tout ça c'est 100% vrai et ça fait bcp...

mais pour moi ça marche pas sur cette photo, sur cette barque... elle est pas hors champs, elle tombe en bas de la photo, alors que rien ne déséquilibre cette dernière (ça veut pas dire qu'elle est équilibrée)

prend la dernière photo de patichon 29 (superbe série au passage) ben tu lui met un jouet d'enfant, une petite 2cv charleston décapotable à pédales, pour coller dans le staille, qui bute contre le bord de la photo, le nez vers le bas ben ça va... la photo fait tomber d'elle-même le jouet ici. et le hors champs est bien là : l'enfant qui joue, qui abandonne son jouet... il a grandi ? la grande maison est-elle habitée ?

bref, la barque là, non.

j'aime bien les angles sur les deux premières, par contre, j'ai du mal à le comprendre sur la 3ieme.
 
le NB est bien sur la seconde, sur la première c'est con pour la voiture, je pense qu'elle aurait été plus sympa, par contre, il manque un peu de lumière, non?
 
de nouveau le guggenheim

@Annick11 : j'aime bien ça !
 
@cesy : la 1 est trop sombre, la 2 est bien mais peut-être un poil trop sombre aussi, la 3 j'aime bien !
 
@Swoop75, la 1 est super glauque ça fait un peu batman j'aime bien mais pour un architect c'est peut être trop sombre et placer un truc au milieu là ça va de toute façon être glauque
 
@patichon29, j'aime bien la 2 !
 
@taniwha :  y airait un truc à faire avec l'ombre mais ça me parles pas trop en fait désolé
 

 
qu'entends tu par "truc à faire avec l'ombre?" de la retouche?  
en la revoyant comme ça, je pense que j'aurais peut-être dû me décaler sur la gauche pour la prise de vue, j'attends de voir ce qu'à donner l'argentique...

  pour ton avis.

 
non je pensais à un autre angle ou un truc du genre

 
ce sont des delires a moi celles la les photos que je lui ai filés sont plus academiques et plus proches du terrain en question. mais bon j vais pas les diffuser ca n'a aucun interet lol.

Le vendeur de glace stressé.....  

Edit : Photo prise en thailande en 2005,j'ai remarqué seulement l'autre jour qu'il y avait encore une Fuji Superia 200 dans mon F90x....

 
lol j'adore.
ou comment mettre du mouvement amplifié sans en rajouter.bravo

Merci beaucoup pour vos critiques, comme toute photo, il y en a qui aime d'autres moins.
Le problème c'est la barque, en fait quand j'ai pris cette photo, je ne savais pas trop quoi en faire, je ne pouvait pas la mettre entière, pour ça il fallait faire plus plongeant, et je perdait la perspective sur la rivière et on ne voyait que la barque. si je cadrais plus haut, sans la barque...bof.il manquait quelque chose! donc j'ai coupé la poire en deux....ou plutôt la barque!
 
Merci encore pour vos critiques, pour ma part j'ai quelques petites idées sur vos photos mais je ne pense pas que ce sera très constructif, c'est plutôt du style j'aime j'aime pas mais je sais pas pourquoi! alors je vais continuer à vous lire et bientôt-j'espère- je vous donnerai mes impressions

 
tout est là ! met des mots sur ces impressions.... et tu verras ;-)

Bonjour
Noob en photo et pas de post traitement
 
Session de test du 400d :


 
Je pourrais deja mettre un peu plus de luminosité sur la 1ere...

Ixus V2  
 
 
http://img299.imageshack.us/my.php [...] 129qw4.jpg
 
 
Ca fait mal

Choisis
 
- prends un argentique
- arrête la photo

Et surtout
- arrête de troller

 
 
Je me suis finalement décidé à sortir mon 6*6    
 
 
 
 
 
 
               
 
 
 
 
 
               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Bon, j'allais poster, en fait... non !
(bien joué, sont zolites !)

Comprends pas...    
 
On est censé voir et comprendre quoi ?

Meeuuuuuhh non.... Squ'une question de gout,stou... Et pis au moins toi tu postes.... pas comme moi      
La critique est facile, l'art....  

 
Merci Indian Mobylette Darx !  

 
Je poste, car d'une j'aime bien les regards extérieurs sur ce que je fais, de deux, je l'espère vous noterez une progression dans le temps !
 
De trois ça fait vivre le sujet et j'espère que ça donnera un jour à d'autres l'envie de toffer !

 
mais ça m'a pas l'air trop mal ce que sort ce petit appareil photo d'occasion      
 

je la place ici, légèrement recadré pour placé le surfer devant l'immensité...

 
hannnnnnn..! Xpost  

 
 
un peu de mal, j'ai dû chercher le surfeur.
trop bord cadre pour moi.
ca aurait mieux marcher au grand angle au meme niveau que le surfer et non en plongé  en focale moyenne.

 
c'est joli ca, la lumière et la compo sont chouettes. Y'a des détails partout, j'aime beaucoup
AMA, le surfer au premier plan est un peu trop dans l'angle, il semble un peu dos au mur ... j'aurais préféré qu'il soit moins excentré