Reprise du message précédent :
 
 
C'est un effet de vignettage (eq. sous exposition graduelle en s'eloignant d'un centre)

ha oui j'ai capté, ca rend bien
 
Merci

Tres joli cette cathédrale !!
 
Un p'tit essai d'hier soir l'esprit noyé dans un thé vert...
 

 

 

 
Laquelle d'apres vous ?

la 1
la 2 est trop ecrasée et je trouve plus equilibre avec 2 verres
la 3, j'aurais aime avoir aussi le sucre dans la zone de netteté

ok je vois
 
J'ai peut etre une version de la 3 avec la mise au point faite juste sur le sucre faut que je regarde ce que ca peut donner
en tout cas merci de ton avis argumenté

mais sur la 3, le placement des differents objets me plait, mais j'aurais voulu que le verre ET le sucre soit nets
edit: sur la 3, faudrait un reflecteur placé a droite de la photo

 
Aucune... même sur la 1 la plage de netteté n'est pas assez grande pour le sucre et la cuillère.
J'essaierai encore personnellement

Et bien non en fait j'en ai pas ..
 
...par contre j'ai également ça :
 

 

Pdc trop courte pour moi aussi, ca donne envie de se frotter les yeux

 
 
Ouais je vais essayer d'autres choses ... mais qu'est ce que j'aimerais un autre eclairage

Moi j'aime bien la première là, même si elle est de loin pas parfaite techniquement, j'aime!

Bon je vais tenter avec un pied et une ouverture plus fermée ok

+1, la disposition est sympa

 
 \-> Sur cette photo, je me demande si il n'y a pas moyen de prendre en deux photos (appareil sur trépied) avec 2 focus différents. histoire d'avoir la tasse au fond à gauche nette sur la première prise, puis la cuilliere et le sucre nets sur la 2eme prise. Puis de mouliner les deux sous toshop.
 
Je ne suis pas sur que ce sera une grande photo, mais à défaut ce pourrait être un bon exercice.
 
 
Bonne idée pour l'utilisation d'un pied pour augmenter le temps d'expo = augmenter la profondeur de champ.
 
[Edit: photo + erreur]
 
Sinon quelques critiques pour mes photos ? vous aimez / vous aimez pas ??
J'aimerai bien me faire une gallerie d'un peu de tout (paysages, objets, situations, ...) avec plein de "couleurs" dans le style de ces 2 photos
 

Ton paysage en corse manque de pdc également
mise au point sur l'infini certainement c'est dommage ...

Et F4.5 c'est un peu trop ouvert pour avoir tout net

 
La MàP a été faite sur le bateau je crois, mais l'image a été redimensionnée par image shack (je n'ai que paint sur ce PC).

Dans le style "photo-fantôme" :

http://img440.imageshack.us/img440 [...] redet3.jpg

Bonjour,
j'ai besoins d'un avis concernant une image d'une série en cours de réalisation.
le but étant d'integrer des animaux sauvages / en voix de disparition, dans des lieux "appocalyptique / mort".
ces animaux ce seraient adapté à ces lieux, en y adaptant leurs mode de vie "ancien", peut être pas flagrant sur cette image, mais j'ai des idées concernant d'autres animaux / integration dans le décors pour cette série.
 

 
pour moi la première est po terrible, il manque une accroche, il manque un contexte ( cadrage trop serré ? ), enfin j'trouve qu'il manque quelque chose en tout cas
et pour la deuxième j'ai du mal a comprendre le choix de cadrage, la partie haute de l'image n'intéresse pas mon regard qui cherche un village abandonné ou une route dans le brouillard dans le bas de l'image, mais on ne voit que le ciel et le haut des lampadairs. Le traitement est bon en revanche

 
La position du piaf est étrange je trouve, on ne sait pas si il vient de se poser, si il va s'envoler... De plus, ces pates griffes, serres ?) ne collent pas bien avec le support où il est, bref, ça el fait pas pour moi.  

la position des pates oui.... pour le reste ça p00tre

ben je trouve que le bloque de bitume sur lequel est l'oiseau ressemble bcp trop à celui en arriere plan on voit trop que c'est le meme avec un effet mirroir

j'avoue que l'idée de l'animal qui s'est adapté à son nouveau milieu de vie toussa, c'est pas vraiment l'idée qui ressort de l'image, par contre techniquement parlant c'est très propre, limite surréaliste. tu as fait comment niveau éclairage ? y a une part importante de photoshopage ? dis nous tout

Perso j'aurai mis le piaf sur le bloc de bitume initial, évitant l'effet miroir, mais aussi le fait que l'oiseau prenne trop de place, on ne fait plus assez attention a l'environnement l'entourant.

Perso j'ai vraiment du mal a comprend en quoi l'oiseau de part sa posture, ou autre donne l'impression de s'être adapté à l'environement.
 
A la limite le même dans un nid de pigeon, dans un trou de mur, ou bien dans l'idée un sige qui fouille dans une poubelle un éléphant, un singe sur une ligne a haute tension, dans un pylone je sais pas, mais là...  
 
Cela ne remet pas en question la qualité technique de la photo par contre, ça c'est autre chose.

 
 
Merci  pour cet avis. effectivement il y a un peu trop de jaune, mais je n'ai rien changé, c'était comme cela à l'oeil nu, alors pourquoi changé ?

merci pour vos commentaires
 
@cesy : dans mon premier poste j'ai indiqué que sur cette image, "l'integration" animal / décor n'était pas forcement présente.
je souhaite faire une série de 8 / 10 images. sur ces images on y verra "clairement" certains animaux qui se seront adapté a cet environement (enfin je vais essayer), mais ça ne sera pas directement visible dans toutes ces images.
 
pour la position de l'oiseau, le fait qu'on ne sache pas si il vient d'atterir ou qu'il s'apprete à s'envoler, c'est en fait justement pour ça que j'ai choisit cette photo plutôt qu'une autre (avec un attitude mieux "défini" ).
 
@Zex : pour la place de l'oiseaux sur l'image. En regardant uniquement cette image et non la série, ça peut paraitre étrange oui. Sur les prochaines images, je mettrais également les animaux assé "en avant". ça parraitra surement moins étrange en voyant la série, car il y aurra une unitée.
 
@double clic : l'animal est en fait pris en studio sur fond noir. puis integré dans une photo prise en exterieur lumière naturelle.
après oui il y pas pas mal de photoshop, en comptant détourage + chromie, et en y allant doucement j'ai compté a peu près 8h, mais c 'est ma première et ça devrait être plus rapide pour les suivantes.
 
et desolé pour toutes mes fautes de français qui j'imagine sont nombreuses :x

En tout cas sacré boulot de retouche, respect !

 
Ca ressemble a des routes de reves pour moards en tout ca

Besoin d'un ptit avis:
 

 
La HP5 à 3200, ca fait perdre quand même pas mal par rapport à 400    

Comment dire, il n'y a rien qui me dérange, mais rien que je trouve intéressant sur cette photo, si ce n'est les lignes directrices.

manque un perso pour moi pour contre carrer l'immobilisme et la rigueur des lignes

Merci à vous 2, je trouve aussi en fait qu'il manque quelquechose

A Moi !
 

 
très beau Cesy, mais encore mieux avec un pti cadre noir

 
c'est où ? c'est beau  

Cay très beau effectivement!! Moi aussi je veux savoir ou c'est!

 
Merci et possible en effet, je suis pas expert en cadre    
 
 
 
Merci    c'est...
 

 
Dans les Hautes Pyrénées, sous le Pic du Midi de Bigorre, ce sont les rails du monte charge. Et merci Delantera !

Comme cela semble vous plaire, vous allez me dire si vous préférez couleur ou N&B.
 
Pour la version couleur je n'ai pas recadrer, et j'ai tenté le cadre noir, mais je ne suis pas convaincu...