Reprise du message précédent :

ouai je sais....
 
Si c'est que tu vois par ta fenêtre les matins de grand gel, ben alors cela dépasse mon imagination en la matière.
Faut dire que j'habite dans une région où le "grand gel" commence à -5°c. Je n'ai donc pas une trop grande expérience des abstractions que peut donner ce genre de temps!
 
En tout cas, j'adore!
 
bah en faite chez moi c'est rare qu'il fasse plus de -10° et la il faisait -15° alors... en plus il y a des infiltrations d'eau dans près de ma fenetre, cest pour ca que ca gele a l'interieur!
 
 
onirique : "pour le reste bof"    
quesqu'y ne vas pas dans mes photos?(non mais j'aimerais bien savoir, pcke comme ca je peux m'ameliorer!en plus tu vois j'ai pas un super reflex n'y rien , j'ai juste un Z10 de konica-minolta....)

oui quand même
là cet aprem il y a un beau soleil, je vais monter un peu dans les montagnes alentours, je vais essayer d'en ramener d'autre

pour la 1 le sujet est très centré et complètement caché par la cloture
 
pour la 2 je suis pas fan, il y a trop de défauts techniques qui gêne, pour tout ce qui est "graphique", il faut vraiment une photo parfaite pour pouvoir aprécier
comme défauts techniques il y a une trop faible profondeur de champs et en plus les abberations chromatiques sont très très importantes, à tel point que les bords sont complètement flous (pour cette dernière chose, tu n'y peux rien car ça vient de l'appareil, mais bon, c'est très gênant quand même )

hum antho53, tu parles un language incomprehensible pour moi!
ben vi je debute en photo alors....
si tu pouvait me dire ce que represente par exemple la profondeur de champs et les abberations chromatiques

trois petites de ce matin ( vivement le topic couleurs d'été ! )
 
 

 
 

 
 

le mieux c'est que tu cherches un peu sur le forum (y'a un topic qui explique tout ça il me semble), car c'est un peu long a expliquer
 
 
pour te répondre quand même en essayant de faire court :
 
la profondeur de champ : c'est la zone de netteté, quand tu fais la mise au point, il y a aussi une partie en avant de cette zone et aussi en arrière qui est nette égallement, au-dela c'est flou. Ca se règle avec l'ouverture qui s'exprime en f/** (exemple : f/2.8), au plus le chiffre est petit, au plus la profondeur de champ est courte et inversement.
 
les abberations chromatiques : c'est le fait que les différentes couleurs se décallent sur les bords de la photo, le résultat c'est qu'il apparait des bandes rouges et vertes là où il ne devrait pas y en avoir. Après suivant les appareils (ou suivant les objectifs plus précisément) ainsi que suivant la façon de les utiliser, ça aparait plus ou moins. Evidemment, au plus le matos est de bonne qualité, au moins y'en a

 
Je trouve la (1) très originale dans l'idée. C'est une idée à creuser.
Les autres sont plutôt fades. Il faudrait plus jouer sur le contraste des couleurs ou sur les lignes de forces comme en peinture.

voici 3 photos hivernales de ma part
 

 
 

 
 

 
Trop gris !    

encore un mode d'exposition auto  
pour les photos de neige l'appareil (quel qu'il soit, sauf exception) va systématiquement sous-exposer, il faut donc compenser l'exposition (ou au minimum faire ça en post-traitement), pque sinon ben ça ressort exactement comme cela, à savoir : une photo terne avec une neige qui est grise ...

oui j'ai déjà vu ce conseil, par contre il était passé 16 heures donc il faisait vraiment sombre et je trouve que c'est ça qui donne le charme ici, tout ce gris...

chacun ses goûts, c'est vrai mais bon, on est quand même 2 à dire que ça rend pas si bien que ça (pour moi c'était une façon de dire ça tout en expliquant pourquoi ), et sans juger mon propre avis, micmax est quand même une référence sur ce forum, et s'il dit que ça rend pas terrible, tu peux le croire

Oui je vous fais confiance !
 
Moi je les trouve pas mal comme ça, mais je suis sur que si je la mettais à côté d'une prise correctement elles feraient pâle figure...

le truc c'est que y'a pas forcément besoin d'aller reprendre la photo, une petite retouche (pas compliquée du tout en plus), peut remettre les choses à leur place, si on peut dire ...
voila par exemple ce que ça peut donner sur la 1ère :
 

 
    Heuuuuuu,un petit peu beaucoup pas assez gris!

Je m'amusais avec le réglage des courbes,puis,je suis arrivé à ce résultat  par hasard!
J'aime assez...

c'est un style mais j'avoue que c'est pas déplaisant à l'oeil

ça fera un ptit up :
 

 

J'aime bien la première, à cause de l'effet de profondeur.
Mais la deuxième est trop plate.

 
J'aime bien la 2eme   tres poétique.

merci à vous deux pour vos avis

POUR TOUS : franchement les mecs (et les filles si il y en a) vos photos sont superbes          
 
Chapeau bas et respect.
 
Queq fotos qui ont ete prises par ma tite femme avec sont vieux PowerShot A10 :
 

 

 

 
J'espère qu'elles vous plairont. Moi, j'aime mais bon, faut dire que c'est ma poulette alors .....    

J'aime bien la 1
Une partie de la 2 est surexposée (corriger en postprod)
La 3 est assez jolie!

 
 
quelques photos de ma premiere sortie en raquette!
 

 

 

j'en profite pour dire que j'en ai rajouté deux autres dans la section panoramique :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t495983
 
 

Une petite:

Les arbres de la maison en face de chez moi :
 

 
La barriere du balcon où le soleil grignote la beaucoup trop fine couche de neige tombé dans la nuit :
 

J'aimerais avoir un avis sur celle-ci :  
 
 
 
 
Qu'en pensez-vous?

 
Sympa.
J'aime l'idée, je vais donc aller dans la semaine à la patinoire faire des photos Il faudrai qu'il neige comme elle est exterieur pour y aller le matin lors de la préparation de la glace et les premiers arabesques des patineurs.
Je trouve juste la glace un peu terne. c'est en exterieur (nuageux ??) ou interieur cette photo ?
 
Encore Merci pour l'idée  

c'est la photo en elle-même qui est terne (plus que ça même) ... mais bon l'appareil doit pas aider

 
L'appareil n'est pas en cause : c'est moi qui n'ai pas assez exposé l'original. Je n'ai pas assez compensé l'ouverture sur la glace. Du coup, il m'a fallu retoucher à mort sur The Gimp pour obtenir une photo présentable!
 
La prochaine fois que je ferais des photos de glace, je penserais à bien exposer...

ben alors je sais pas trop comment tu t'es débrouillé pque le sujet est terne lui aussi : les patins sont complètement bouché (sans nuance) et pourtant ils ne sont pas noir mais gris ... ça se voit aussi sur le pantalon

 
Ce doit être au niveau de la retouche. Si j'avais eu photoshop, j'aurais su le faire de manière plus fine. Là, j'ai utilisé The Gimp, et je ne me débrouille pas encore très bien avec. Désolé...

 
Sur les hauteurs des Carroz, hier vers 16h. Une touche de bleu dans un ciel bien perturbé.
Critiques bienvenues.

l'hiver, c pas seulement les jolis sapins dans la montagne
 

m'en fout c'était un poirier
j'aime bien la ville aussi sous la neige, mais habitant à la montagne je le vois rarement.
c'est quelle gare ?

c pas une gare, c juste des voies parisiennes

j'aime bcp, c dommage je trouve que le batiment du 1er plan "bouffe" un peu la photo et qu'il perturbe la lecture

 
il y a une heure, un peu plus haut dans le village.
Enfin une eclaircie aprés 4 jours de grosse neige

C'est marrant mais Vu la meteo un peu partout en france aujourd'hui, je sent qu'il va y avoir de super photos sur ce topic dans les jours a venir.

héhé c clair
demain ils annoncent pas mal d'éclaircie, vais monter en ski et me gaver les yeux

Je me suis permis pour voir!....