Reprise du message précédent :
en fait le problème c'est le manque de lumière, et le fond.

En été, avec un autre cadrage alors...
à voir donc dans couleurs d'été...

on peut être en hiver et avoir du soleil hein.

 
 
y avait un soleil de fou ce jour là...  
(donc je sais pas prendre la photo..ca ira plus vite d'attendre l'été que d'apprendre à faire des tof.. )

 
Je suis étonné d'être le 1er à mettre des photos de neige en R.P.
 

 

 

 

R.P?

 
Versailles même je dirais.

C'est le petit trianon

 
region parisienne
 
edit belles tofs Jbi

réponse photo

ah ok, donc moi je suis en R.T    

 
Tu peux deja corriger les couleurs, car elles sont bien pales sur ta photo  
 

ouais mais sur ta retouche la neige est cramée

 
ah oui, j'ai pas eu la main légère là  

ouais ça m'arrive aussi

Merci d'avoir essayé au moins...
Je vais jouer du photoshop sur celle là...
Je sens que je peux en tirer quelquechose de correct.

Comme çà juste pour voir....  
 

 
elle n'est pas de moi mais de ma p'tite femme
 

 
canon A60.

 
 
Elle est pas mal comme ça.. je savais qu'on pouvait en tirer quelquechose...
 
MERCI
       

De rien.....

Une pitite de cet apres midi:

J'ai pensé que le virage était un peu trop coupé, alors j'ai agrandi à droite pour voir ce que çà donne!....  
 

si c'était pas tout cramé ça serait nettement mieux

Oui Antho, tu as raison mais je pense que ces photos mériteraient un traitement qui pourait peut être les améliorer!.. Je pense que la compo est bonne.... Elles sont quand même très belles!.... J'vais essayer!....

c'est vrai mais le problème c'est que quand c'est cramé, ben c'est cramé, ce problème ne se résoud pas en post-traitement (malheureusement ), c'est à la prise de vue qu'il faut faire attention, y'a pas d'autre moyens
 
EDIT : si je les trouvais à chier, j'aurais pas pris la peine de répondre (d'ailleurs j'ai bien précisé "nettement mieux sans ce problème" et même si je ne suis pas forcément très clair, j'me comprend ), en général quand je "critique" c'est qu'il y a de bonnes choses et d'autre moins bonnes

oui, il est préférable de sous-exposer.

La première....
 

 
La seconde...
 

c'est pas bien de tricher

Ah!... t'en es encore là avec cette notion de tricherie?.... Quand tu auras compris que c'est le résultat qui compte, tu auras fait de grands progrès!....  Je note que tout ce que tu as trouvé çà dire sur ces photos, c'est: "C'est cramé!..." T'appelles çà une critique?   Sérieusement, tu crois être crédible?.... Tout le monde l'a vu qu'il y a des zones cramées... C'est évident... Mais si tu étais honnête (ou compétent) tu aurais dû ajouter que les photos de Jbi avaient de réelles qualités... De toutes façons, et quoiqu'il en soit, c'est pas tes photos que j'essaie de modifier alors je vois pas en quoi ça te concerne!... Si je me permets de modifier les photos des autres c'est uniquement pour donner une autre vision.. Ce n'est qu'une proposition!... Et ce que je propose est loin d'être parfait, j'en suis conscient. A la différence de toi, je ne me contente pas de "baver", mais j'essaie d'apporter quelque chose!... Si Jbi, l'auteur de ces photos me dit: "Euh c'est de la merde tes modifs!..." alors je les enlèverai sans hésiter et sans aucun problème. Essaie, si tu en as les moyens, d'être un peu moins étroit d'esprit!... Essaie de comprendre qu'une photo sortie brute d'un appareil n'est jamais finie. Elle n'est qu'une ébauche, une esquisse!... Tu crois que les pros ne "trifouillent" pas leurs photos? Ils n'arrêtent pas dans la pénombre de leur labo!... Ils vont s'gêner tiens!... Ils vont pas se demander si çà va offusquer monsieur Antho!.... Tu t'imagines peut être qu'un écrivain ne rature pas son texte? Qu'il ne change pas quelques phrases de ci, de là avant de le soumettre à ses lecteurs?... Tu irais lui dire à cet écrivain que c'est un tricheur?... Tu rêves mon gars!... T'es à côté de tes pompes!... Il est parfaitement clair que si tu n'as pas compris çà, tu te condamnes à la médiocrité!...  
Enfin j'arrête là car je suis pas là pour polémiquer mais pour partager le plus possible et échanger des points de vues avec des passionnés d'images, des vrais!... Je crois me souvenir que, il y a longtemps déjà, Denio s'est déjà fait "rentrer dedans" car il apportait son aide et ses (précieux) conseils sur des photos.... C'était écoeurant de connerie, la façon dont on l'a traité!.... Lamentable!... Il a été un moment d'ailleurs avant de recommencer!.... Y en a marre de ces cons qui ne participent pas ou alors uniquement pour démolir le travail des autres et qui sont nuls eux-mêmes!...
 
Edit: Ah mais au fait, c'est toi le mec qui fait la morale aux autres!... J'avais pas fait gaffe!.... C'est plus fort que toi, tu remets çà décidemment!... Juste un p'tit conseil.. Ne me cherche sinon tu vas me trouver.. Et là on risque de rigoler, crois-moi çà va être "Rock and Roll"!....  

eh beh, je crois que tu vas vraiment pas bien dans ta tête, là j'hallucine à un point que t'imagines même pas  
 
première chose : avec ces histoires de retouches : tu prêches un convertis, là c'est de la paranoia que de s'emballer comme ça avec ce que j'ai dit en plus j'avais mis un smiley pour faire comprendre que je plaisantais ... j'y peut rien si tu vois le mal partout et comprend tout de travers.
 
pour l'autre histoire, c'est pareil, tu ferais bien de relire mes posts (je le répète, je ne suis pas toujours explicite mais c'est pas une raison pour comprendre l'inverse de ce que je dit), Denio est justement celui dont je ne critiquais pas ces remarques, je te ressort un extrait : "heureusement que certains ne sont pas bêtes et savent t'aider sans te donner pour autant la solution"
si tu relis tu verras que ça correspond parfaitement à ce qu'il a fait
 
 
ps : y'a des fois je suis énervé en répondant à ce genre de trucs mais là je suis petté de rire sérieusement, faut te faire soigner ...

Je ne pense pas que les smilies dont tu fais allusion soient les mieux appropriés pour signifier la plaisanterie. Maintenant, j'ai dit ce que j'avais à dire et je retire rien!.. Point barre!....

 
Antho53, l'homme qui aime bien la neige grise !
 

 

déjà mises sur le topic D70, mais après tout, pourquoi pas ici aussi, vu que tout le monde ne le visite pas forcément
 

 

 
(couleurs immondes (@Bastian), mais je vais revoir ça ce soir, peut-être en essayant carrément le n&b voilà c'est modifié )

 

(si si, c'est bien de la glace qu'il y a derrière, ça rentre dans le cadre du topic )

J'ai tenté une retouche  

J'ai désaturé dans "teinte saturation" et bidouillé avec la courbe. C'est pas évident, on arrive facilement à une photo noir et blanc.
Tu ne l'as pas pris en RAW par hasard?

 
c'est du RAW à la base
 
(mais en fait quand c'est tout blanc comme c'est là, on a vite fait de rendre le résultat très moche en post-traitement, paradoxalement ..)
 
le pb c'est que si le rendu de la neige est chouette, on ne voit presque pas les traces, mais si on veut donner un peu de contraste sur les traces, du coup la neige devient moche. C'est dur de trouver un bon compromis

Si c'est pris en RAW il n'y pas de soucis. Tu règles ta BdB sur Nikon capture et c'est bon

C'est pas trop sur la bdb que j'ai un souci (même si à la base je me suis complètement vautré sur le sujet ), c'est plus sur l'optimisation du contraste

A ce moment là, le noir et blanc est peut être la solution  

j'avais déjà fait un essai et j'étais arrivé plus ou moins au même résultat

 
nikel , je l'aime bien comme çà , merci