Reprise du message précédent :

 
 
  quand tu trouve une photo bonne point de vue idée et compo mais pourax en technique, tu jette et tu recommence, cest tout

 
Ouais ben quand j'aurais un APN capable de se sortir d'un tel merdier alors.

 
 
un argentique fera ca a merveille

 
Ouais je sais. Mais y'aurait quand même eu de la retouche derrière pour faire ressortir ce que j'imaginais.

moi j'trouve qu'y a un truc dans la photo, j'la jeterais pas

Je pense que pour faire un traitement plus fin, il faut isoler trois zones sur ton image de base : le personnage, la fenêtre et le mur ; et rêgler courbes et niveaux séparément pour modifier leurs contrastes respectifs

dans ce cas comment tu fais pour que la séparation se fasse en douceur ?

tu fais un découpage manuel avec une limite de découpe de 3 pixels, tu fais tes courbes et après tu fait jouer l'intensité de chaque calque en diminuant ou augmentant le pourcentage et ainsi de suite; Puis tu aplatie ton image, tu fais un contraste auto, tu prends la courbe et tu affines. Et pour finir, tu crée un calque tout noir que tu mets en 2° et tu le rend plus fort au niveau opacité que ton calque initial. ça renfore les noirs et sombres sans bousiller tes blancs et clairs.
 
Enfin bon, c'est un compliqué mais je fais comme ça maintenant et ça marche bien.
 
Voili voilou

Boooooon. Merci des conseils techniques.
Mais par exemple, les détails sur le mur (les carreaux) je ne veux pas qu'ils soient trop visibles. Les contrastes très élevés sont voulus et seule la lumière sur les épaules est impoortante, comme détail, dans la partie basse de la photo.

Merci M'sieur !
Là, c'est de la Tri-X mal post-traitée. Je vous poste bientôt la néopan 1600 qui m'a l'air miam niveau du rendu...

J'adore le rendu de la Neopan

Au Jardin des Plantes ...
 
   
 
 

Très réussi Le n&b est bien géré, et le format carré sied tout à fait, bravo

Merci beaucoup ...  

Dans un autre genre ...    
 
   
 
 

C'est effectivement dommage que pour le deuxième bâtiment à droite il y ait aussi peu de contrastes.
La lampe était au sodium ? Ca bouffe beaucoup les nuances de couleurs ces trucs là

Voici une photo que j'aurais bien soumis au concours " le temps " mais vous n'auriez pas compris ...  
 
   
 
Qui est le vieux le vieux bagarreur ? Les 2 peut etre ...

C'est toujours aussi confus ...  

C'est toi et ton chien ?

 
Le temps ce ne serait pas les dix secondes qu'il t'a laissé avant de lacher son chien ????
       

Un avis sur le noir et blanc?
 

Techniquement, un peu surrex, et le fond un peu trop présent à mon gout (un joli flou d'arrière plan en ouvrant plus eut été préférable, je pense)
Joli modèle et expression sympa

Merci pour ton commentaire! Je vais essayer de flouter a mano sous photoshop... j'etais a fond là! En digital avec un compact et son pti capteur c'est pas evident de limiter la profondeur de champ

 
 
En mode macro.

Wai mais c'est sympa pour les fleurs,nettement moins pour les portraits

 
As tu testé?

 
l'oeil est déjà sur le plan de netteté, ce sea difficile de faire mieux sans post-traitement

 
 
Il a un compact numerique, en mode macro les lentilles se reglent differement et la pdc diminue.

Avec une silhouette dans le fond ça serait top

 
   y'avait pas d'bigotte  
 
 

une ch'tite
 

 
Très chouette, et beau noir et blanc.

 
 
Merci  

 
très sympa comme ambiance avec ces sources de lumière un peu partout

 
sympa mais j'aurais pas coupé la première arche et puis ca fait un peu vide niveau compo.

 
 
Je suis adossé à un mur.
Si je relève l'objectif vers le haut (la ligne de fuite), je vais considérablement déformer les verticales.
 
Je n'ai pas recadré la photo.
 
La prochaine fois, j'attendrai un personnage, même si personnellement j'aime cette ambiance mystérieuse provoquée par ce vide.
 
Merci    

Fallait acheter ça :
 

 
 
Pas de place dans mon sac.